[Ясно]

Борментали Величко и Зазнобин пугают нас ФАУНИЧЕСКИМ РАЗМНОЖЕНИЕМ. Этим объясняют нынешнее перенаселение и призывают лепить наместников божиих на Земле. Ну что, все проглотили эту мульку? И после этого вы можете утверждать, что вы обладаете критическим мышлением? Диалектикой? Человек как раз лишён этого ФАУНИЧЕСКОГО РАЗМНОЖЕНИЯ. Если бы человеку было доступно фауническое размножение, то никакого бы перенаселения не было. ФАУНА – это Земля наша матушка. В фауне царит гармония. Благодаря матриархату Земли ни одного представителя её биосферы нет в избыточном количестве, в том количестве, что поставило бы под угрозу существование других её обитателей. Недавно купила книгу про волков и вот что там написано про ФАУНИЧЕСКОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ ВОЛКОВ.



«ОГРАНИЧЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ. Иметь потомство в стае может только доминирующая пара, поскольку она – единственная, кто спаривается. Даже если остальные члены стаи живут парами, они, говоря словами ученых, подвергаются «психологической кастрации», мешающей им производить на свет потомство. Это делается с целью максимального увеличить шансы волчат на выживание, обеспечить их заботой и пищей. Необходимо отметить, что в голодное время доминирующие волки не размножаются вовсе или приносят приплод в более ограниченном количестве»


Книга интересная и позже я размещу сканы страниц, если инквизиция ОКА Безопасности не забанит. Такому социальному устройству стаи можно позавидовать. Управленцам-кобовцам, какими они себя считают, не мешало бы задать себе вопрос способны ли они предвидеть на таком уровне как эти тупые-грязные-похотливые волки, которые обладая неразрывными связями с матерью Землёй, пребывая в её матриархате, в рабстве от её законов могут прогнозировать с абсолютной точностью в каком количестве потомство будем гармонично в данное время в данном месте. Спаривается доминирующая пара – это лучшие из лучших всей стаи, которые могут принести наилучшее потомство. Ну и где та самая разрекламированная похоть зверей????? Звери чувствуют свою мать, подчиняются её законам безоговорочно. И это не только волки, а все дикие животные. Им не дано нарушить гармонию, у них нет свободы выбора. Это рабы Соборности Земли.



Бедные несчастные зверюшки: «Гармония биосферы – это гармония поедания одних другими». Читая эту фразу в Мёртвой воде задумаешься кто же на самом деле написал такую отраву, для кого и с какой целью? Обзаводитесь хорошими очистителями для воды – критическим мышлением. Яды от такой водицы накапливаются со временем в организме и приводят к тяжёлыми информационным заболеваниям.

[Ясно]

В философии ОКА Безопасности нет ничего нового. НИ-ЧЕ-ГО. Все переделано, перекроено из того же библейского материала только по новым лекалам. Проанализируйте всё без восторженности, а хладнокровно, как исследователь – и для вас откроется многое из того что на первых порах затмевается мыслью, что вот оно самое настоящее, спасительное


Теперь о ГОП – генетически обусловленный потенциал. Название воодушевляет, а морковный вкус отталкивает. Это очередная недостижимая морковка, выращенная в огороде преображенскими. Аксиома – ЧЕЛОВЕК – ПРОДУКТ БИОСФЕРЫ. Человек подчиняется всем её законам. С какой стати Бог будет делать исключение для человека в этих законах, если они им придуманы с целью создания гармонии – Соборности Земли? Человек – часть биосферы, необходимая её составляющая. В человеке изначально действительно заложен потенциал развития, обусловленный генетикой, НО развиться в системе, которая направлена только на деградацию человека, он не может никогда. В матриархате Земли – может. В техносфере – нет. Технический прогресс – это не прогресс человека, это признак его деградации.



Если же у кого то есть сомнения в том, что мы по сравнению с нашими предками колоссально деградировали, то пусть сделают сравнение между продуктом деятельности наших предков и сегодняшними техническими протезами. Предлагаю сравнить ДОЛЬМЕНЫ и вершину нашего «достижения» - компьютеры и машины. Мы настолько деградировали, что даже не может понять, а тем более использовать дольмены. Мы продолжаем клепать компы, совершенствуясь, как нам кажется. Так о каком ГОП вообще может идти речь???? Это невозможно быть принято кобовцами-дарвинистами: их же предки были обезьянами, а они уже окультуренные обезьяны, даже оконцептуаленные. Теорией Дарвина достигается много целей и одна из них – видеть в своих предках животных, а не более гармоничных, развитых, сильных людей обращение к которым может вытянуть нас из топи, в которую нас затащили.


Еще одно лжеоткрытие ВП-ГП – СОЦИАЛЬНОЕ ВРЕМЯ. Социальное время это то же самое что и ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС. Увеличение частоты социального времени - это увеличение частоты смены технических протезов, скорость технического прогресса нарастает. Чем не нравилось выражение «увеличение скорости технического прогресса» ВП-ГП? Слушайте, вот это манера присвоения чужого и выставление как собственного открытия вам никого не напоминает?) Присвоить чужое и выдать, как собственное открытие – это неизменное действие выходцев из пустыни после 40 лет тренинга.


Создали преображенские этот термин для привязки его к БИОЛОГИЧЕСКОМУ ВРЕМЕНИ, также придуманного ими. ВРЕМЁН же можно придумать нескончаемое количество. Главное найти то, что взять за основу, отправную точку. Здесь взято за основу – рождение человеческого первенца. Создали преображенские вот такой вот тандем – БИОЛОГИЧЕСКОЕ плюс СОЦИАЛЬНОЕ время – что бы замкнуть друг на друга ЧЕЛОВЕКА и ТЕХНОСФЕРУ. Закоротить человеческого первенца и техпротезы.
А то, что человечество вошло в новое информационное состояние из-за обилия протезов и частоты их сменяемости – это уж точно. Новое информационное состояние действительно может сыграть нам на руку, так как оно обнуляет видимо все установки, внедрённые в человека ранее. Сейчас очень опасное время для системы: человек может повернуться лицом к мудрости матери своей Земле, может очнуться от установок. Сейчас для системщиков преображенских важно как можно быстрее вогнать ОКО Безопасности в «турецкое седло» и перейти исключительно на ЛОГИКУ, которую можно сменять, обновлять, модифицировать, настраивать на разные лады.



Кобовская «обновлённая» логика поведения – это логика био-роботов лишённых диалектики. Посмотрите на ДОТУ – это схема управления собой, как машиной – по пунктам. Био-роботам написана грамонтная инструкция «само»управления. Неужели вы думаете что человек настолько примитивное существо, что ему достаточно ДОТУ? Неужели вы думаете, что поведением человека управляет лишь логика? Био-роботам наверно этого и достаточно для их дистанционного управления. Человек же может быть самоуправляем только законами матриархата Земли. Управлять будут не кобовцы, а кобовцами. Диалектику ВП-ГП кобовцам не обновляет, т.к. это невозможно. Диалектика одна на всех, она неизменна и обретение её связано с матриархатом Земли. Диалектика связывает человека с матерью-Землёй и даёт возможность пребывать в Соборности Земли её гармоничной частью, что предусматривает в первую очередь и справедливость.

[Ясно]

Борменталь-Зазнобин на одной из своих лекций сетует, что вот мол приходили к ним представители знахарства, «просили свой жирный кусок»….А они вот такие молодцы, никаких кусков не захотели, всё для людей (умолчал, что всё для недолюдков). И вы верите в это Бла-бла-бла…..Они нам сказали, а мы им ответили, а они опять сказали, а мы им опять ответили. Похоже на сплетни на лавочке возле подъезда, рассчитанные для восторженных идиотов, в числе которых пребывала и я когда-то.



Родноверы им помешали – те кто исследуют русский фольклор, стараются вернуть культурное наследие. Там есть фанатики, но есть и очень ценная информация. Цель же опять не оглашается – отвернуть внимание от русского фольклора, от мудрости наших предков, где можно отыскать и постараться понять практически применимую, значимую информацию.


На колу мочало – начинай сначала. Данная русская пословица - наглядный пример чем наши предки центровали своё мировоззрение, и как следствие с чего начинали любое дело, выстраивали свою жизнь.
МОЧАЛО – это устаревшая, вышедшая из употребления форма слова «мочь». Пример, где сохранилось однокоренное редко сейчас употребляемое слово: «Нет мОчи моей на это смотреть». Начальная форма - «мОча». «МочАло» - это мощь, могущество, сила – те понятия, которые не возможны без способности управлять, это качества практика.


Как же могущество связано с колом? Кол вбивался в Землю, что было показателем того, что всё идёт от Земли, от глубины и крепости связи с ней. В этом и есть сила сына планеты Земля – человека. Образно говоря - сейчас надо брать кол, вбивать его в Землю, в КОН как можно глубже, обретать отправную точку – диалектику – силу, это и будет началом. Другие начала, зацентрованные на Боге или ещё на чём – иллюзия, ведущая к выходу из СОБОРНОСТИ ЗЕМЛИ и гибели. Эта связь с Землёй не предусматривает никаких свобод от матриархата Земли, эта связь исключает наличие у человека выбора – быть человеком или быть недочеловеком.


Подумайте и вы: нужен ли вам такой выбор? Нужна ли эта свобода? Я лично центрую своё мировоззрение мудростью Земли, что даёт мне возможность критически воспринимать информацию Ока Безопасности. Не хочу проводить волю кобовского бога. От морковки у меня аллергия. И считаю себя я ЧЕЛОВЕКОМ без свободы выбора.

[Влад 70]

Родноверы им помешали – те кто исследуют русский фольклор, стараются вернуть культурное наследие. Там есть фанатики, но есть и очень ценная информация. Цель же опять не оглашается – отвернуть внимание от русского фольклора, от мудрости наших предков, где можно отыскать и постараться понять практически применимую, значимую информацию.

Никакого русского фольклора секты родноверов не преследуют-фольклор колоритный многонародный был существует и будет существовать вне зависимости от скучной схоластики и религиозной подоплеки волхвов жрецов попов муллов раввинов и прочих пастухов которым и нужен жирный кусок с этого поиметь-насмотрелся я тут давеча на выставке фольклористов родноверов-с такими ценами в синагоге не продают предметы своих промыслов ( жадность блять)-стоит отметить что не у всех, но в массе своей правильно сказано есть русские жиды по круче еврейских жидов.Авторский Коллектив КОБ исследует варианты и говорит о том, и не претендует на истину в последней инстанции.Вот для меня лично-в какие бы вы рубахи не рядились,чего бы не верещали -были и остаетесь отморозками, злобными, жадными , и лжецами каких свет не видел.Если первое признак психики адептов родноверия, то людям врать последнее дело.
Счастлив в наш век, кому победа
Далась не кровью, а умом.
Счастлив, кто точку Архимеда
Умел сыскать в себе самом.
Но кончено ль противоборство?
И как могучий ваш рычаг
Ослабит в умниках упорство
И сдвинет глупость в дураках.

Ф. И. Тютчев

[Ясно]

Наверно ни на одном ресурсе КОБ не обсуждается теория ДАРВИНА. Данная теория лежит в основе всей философии КОБ и даётся как САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ – то есть то, что и обсуждать не следует, так как очевидно вследствие обработки ею мозгов людей на протяжении уже более 100 лет. После высказывания Чарльзом Дарвином дурилки по происхождению человека от обезьяны, а это было в 19 веке, большинство людей крутили у виска по этому поводу или воспринимали эту теорию как издевательство и насмешка. Но вот прошли десятилетия усиленной обработки мозгов человеческих, и данная теория проходит как ……. истина. Спросите у людей о происхождении человека – большинство ответят, что, несомненно, от обезьяны. Заметьте, как вовремя эта лжеистина устоялась в умах – как раз к появлению КОБ, т.е. к началу перезагрузки системы.


Вся теория Дарвина шита белыми нитками. Полной цепочки черепов, её подтверждающих, не найдено. Но это не мешает со школьной скамьи загружать в наших детей этот научный бред. Так же как не мешают многочисленные артефакты, противоречащие теории Дарвина и ломающие все временные границы ею установленные. Их просто не берут в расчёт и игнорируют. Хотя, если трезво подходить к любой теории, один единственный вносящий диссонанс и не стыкующийся артефакт должен ставить крест на продвижение теории в умы людей и ставить точку в её распространении в культуре. Увы, в таких глобальных, основополагающих вопросах, как происхождение человека, перестаёт действовать даже логика. Дело в том, что выгоды от данной точки зрения на происхождение человека огромны. Один из получателей дивидендов от теории Дарвина – КОБ или если честнее ОКО Безопасности.



Дарвинист Зазнобин в одной из лекций заметил: «Дети они такие забавные. Повторяют всё как обезьянки.» Кап-кап. Способность к подражанию в определённом возрасте присуще многим животным, если не всем: волчата подражают родителям волкам, медвежата подражают родителям медведям, тигрята – тиграм, слонята – слонам. И что из того? Они что тоже все произошли от обезьяны? Почему бы человеческого детёныша не сравнить с волчонком, слонёнком, тигрёнком в плане подражания? Неееееееет, если уж свыше назначены нам в предки обезьяны, то будьте уж любезны - помните и следуйте линии партии Дарвина. Вспоминается ещё разрекламированный рассказик под названием «Эффект обезьяньей лапы» Джэкобса Уильямса. Основная идея данного произведения трактуется в КОБ так: «Проявляется «эффект обезьяньей лапы» в том, что наряду с ожидаемым положительным результатом предпринятые действия неотвратимо влекут за собой сопутствующие последствия, ущерб от которых превосходит положительный результат и обесценивает его. По-русски этот вариант управления описывается поговоркой: За что боролись — на то и напоролись.» Кап-кап. Все произведения можно интерпретировать по-разному. И если этот рассказ завязать с идеей лживости и нелепости теории Дарвина, то интерпретация может выглядеть и таким образом: обезьянья лапа – это символ бредовости дарвинистской теории, поэтому всё, что бы вы ни пожелали, отталкиваясь от неё, обречено на крах.

Говорят: Капля воды камень точит. Кап-кап.Вот так вот капля за каплей мертвящая вода тюкает по нашим мозгам вбивая нужные системе идеи и направляя мыслительный поток в том направлении, какой ведёт нас к целям, которые остаются в умолчании.


Вам не смешна теория Дарвина? Вы видите в ней некий возвышенный божественный смысл? Тогда прочитайте пародию на эту теорию от Булгакова: превращение человека из животного собаки. Это преображение настолько же нелепо, абсурдно, саркастично, как и божественная теория Дарвина. Вся разница в восприятии, в том, что теорией Дарвина методично обрабатывали наши мозги на протяжении долгого времени, приводя научные умозаключения АВТОРИТЕТНЫХ проплачиваемых втирателей. Ведь то, что он науки – это же неоспоримая истина.

[Ясно]

ЗачемТаинствоТворениячеловекаподменили«случкойкобеляссучкой»-статья,прочитаннаямнойнасайтеКПЕ,гденагляднопоказанвзглядкобовцевчерезпризмутеорииДарвина.Вотвыдержки:
«При помощи порнографии и других средств, землянам насаждается мнение о том, что сексуальные отношения между мужчиной и женщиной не являются чем-то сокровенным, принадлежащим им двоим. «Глобализаторы» руками бездумных СМИ, действуя на протяжении более чем 50 лет, при попустительстве людей, возвели процесс соития мужчины и женщины для зачатия дитя (т.е. новой Жизни) из Таинства данного людям Свыше в разряд животного полового акта, цель которого не зачатие, а получение удовольствия, то есть ублажение деградационно-паразитарной потребности (в терминологии КОБ).»



«Всё вышесказанное было бы не возможно, если бы культура нынешней цивилизации была иной. Основанной на высоконравственных принципах жизнеустройства, ведущих человечество к Богодержавию. То есть, речь идёт о том, что в нынешней цивилизации преобладают типы строя психики «животный» и «зомби». О человечном типе строя психики говорить вообще не приходится, поскольку таких людей на Земле единицы.(Ясно: Кобовцы, ну познакомьте хоть с одним экземпляром!!!) Но стремиться к нему должен каждый, чтобы человечность стала нормой для каждого землянина. Это соответствует Замыслу Бога.»


На сколько процесс соития мужчины и женщины для зачатия дитя ТАИНСТВЕННЕЕ и РАЗРЯДОМ ВЫШЕ «случки кобеля и сучки»? Такой вопрос хочется задать мне будущим наместникам на Земле. Может быть тем, что соитие-таинство людей давалось им из областей куда как более высоких, чем соитие-случка собакам? Разве автор одного и другого процесса разный? Может таинство соития людям давал Бог, а вот случкой собак занимался наверно его заместитель, или поверенный в его делах божьих? Видимо эстет-Бог занимался исключительно организацией соития своих будущих наместников, а случкой животных брезговал. Это же так не культурно!


Что же заставляет кобовцев видеть порнографию и пороки в случке кобеля и сучки? Возможно, что причиной тому является теория Дарвина, что лежит в основе всей философии КОБ. Т.к. предки кобовцев были обезьяны, то они уверены, что основной инстинкт у них – инстинкт размножения. Возможно, что причина в том, что неправильный (по-библейски - «грешный») тип строя психики назван ЖИВОТНЫМ. По моему же мнению как первая так и вторая дурилки созданы для одной цели и эффективно её выполняют уже в находящейся в стадии преображения системе – не дать зацентровать своё мировоззрение на единственно возможном реальном центре для человека – ЗЕМЛЕ-МАТУШКЕ.



«Случка кобеля и сучки» стоит в одном разряде с соитием людей и не менее таинственен, высок, значим т.к. является необходимой частицей Соборности Земли. «Случка кобеля и сучки» также даёт новую Жизнь – хотите пишите это слово с большой, хотите с маленькой буквы – для Бога все его твари, будь то человек или собака, одинаково ценны и любимы. А сравнивая случку животных с неуёмным сексуальным развратом и половыми извращениями человека современного, приходишь к выводу, что человечество опущено ниже животных по отладке инстинктов, всех инстинктов без исключения. Кобовцам бы обратить свой взгляд к мудрости матери своей Земле, проанализировать, сравнить - может тогда до них дойдёт, что непоколебимая отладка инстинктов у животных для нас, людей современных - это пример для подражания, а не негативный образец каким он показан в статье. Это также касается и отсутствия паразитических пирамид в жизни всех обитателей биосферы Земли. Собачье сердце – не подвержено ни порокам, ни схемам толпоэлитаризма. Людские пороки на животных можно надеть только в нашей культуре, в частности в мультфильмах, а проявлять свою власть над зверьми можно только через цирковые изуверства. С человеческими существами возможно это организовать в добровольном порядке, зарядив СВОБОДУ ВЫБОРА, через получение удовольствия.


Но будущие божьи наместники-кобовцы этого не видят и не понимают. Это странно, т.к. наместничать они собираются вроде не на Марсе и не на Луне, а на матушке-Земле.


Борментали говорят, что у наших предков была соборность, соборность людей…..У наших предков была соборность с планетой Земля! Наши предки были ГАРМОНИЧНОЙ частью соборности планеты. Соборность строится с планетой Земля, Соборность Земли уже существует, человеку надо искать пути вхождения в эту Соборность, из которой он был выдавлен из-за СВОБОДЫ ВЫБОРА или чем то, что прикрывается под этим термином. По причине этой свободы выбора человеку стало доступно нарушать ту программу по развитию ГЕНЕТИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА предусмотренного для него Богом, и даваемого через матриархат Земли.



Стада – не тупые, стаи – не кровожадные, если павианы показывают друг другу члены (кстати кто-нибудь проверял этот факт?) значит так и должно быть и иначе никак нельзя. Все эти неприглядные шаблоны – это взгляд для тех, кто находится вне Соборности Земли, для тех, кто перестал быть её частью. Этими шаблонами, как медным тазом, закрывают у человека понимание того кем он является на самом деле и делают его заложником идиотский целей. Да, ещё борменталь Зазнобин крысами московского мегаполиса пугал. Московские крысы вот знают чего хотят в противовес человеку. Ух, жуть какая! Каким будет следующий шаблон-пугалка? Борментали усиленно работают над выпуском новых действенных страшилок ведь старая страшилка под фирменной маркой ЗВЕРЬ-САТАНА поистёрлась, подзатаскалась, поизносилась, поедена молью и не вызывает уже былого приводящего в трепет, величественного ужаса в сердцах людских…….Ещё по библии пугают карой небесной и адом, по кобе пугают внеюридическим воздаянием. Лучше методики запугивания видимо ничего придумать не могут.


И конечно не забывайте:
«Гармония биосферы – это гармония поедания одних другими» - чувствуете градус ненависти к Соборности Земли, нашей матери Земле?

[Ясно]

У меня предложение: а что если мы будем называть великое открытие ВП-ГП немного по-другому:
Опущенный ТСПсихики – это САМЫЙ ГРЕШНЫЙ-ПРЕГРЕШНЫЙ ТСПсихики
животный ТСПсихики – это ОЧЕНЬ ГРЕШНЫЙ ТСПсихики
ТСПсихики Зомби – это ГРЕШНЫЙ ТСПсихики
ТСПсихики ДЕМОН – это ДЕМОНИЧЕСКИ-ГРЕШНЫЙ ТСПсихики
И наконец………………..!!!!!!!!!!!
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТСПсихики – БЕЗГРЕШНЫЙ ТСПсихики
Что-то режет слух? Правильно – с грехами мы привыкли сочетать слово ДУША.
Библейский вариант – БЕЗГРЕШНАЯ ДУША
Кобовский вариант – ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТСП


Ведь именно ДУША может быть грешной. Откуда же взялся термин ПСИХИКА?
ПСИХИКА – это и есть ДУША. ПСИХИКА – это научный термин нематериальной части человеческого существа. Люди всегда знали, что человеческим материальным телом управляет нечто нематериальное и называли эту составляющую ДУШОЙ. До науки душу не делили на части, она была единой. Когда же наука заявила свои права на ДУШУ человеческую и стала известными ей методами её препарировать, тогда и возник термин ПСИХИКА. Происходит этот термин из греческой мифологии: Психея (психе -душа, дыхание) – греческая богиня, олицетворяющая душу, дыхание.

Сначала была религия с ДУШОЙ, а наука появилась гораздо позднее и, исследуя нематериальную часть человека, стала называть ДУШУ – ПСИХИКОЙ. Методы науки библейской системы - препарировать, резать, кромсать, раскладывать на части, описывать части целого – разделяй и властвуй. Это было проведено с телом человека – отсюда наша медицина с её делёжкой человека на органы и квалификацией врачей, ответственных по изолированным частям тела. С ДУШОЙ наука действовала теми же методами – делила целое на части, но препарировать ДУШУ оказалось гораздо труднее, чем ТЕЛО человека. Поэтому в душевных-психических областях нет единогласия. Каждый более или менее разрекламированный психиатр или психолог предлагает свою классификацию ПСИХИКИ-ДУШИ. КОБ тоже вносит вклад в препарирование ДУШИ и называет это ТИПЫ СТРОЯ психики. Разделила и властвует.


В чём же они все едины это в наличии у человека ИНСТИНКТОВ.
Ох уж это страшное слово – ИНСТИНКТЫ. Картины разорванной плоти, оргии, ярость, звериный оскал – это возникает в мозгу уже на уровне рефлексов при проговаривании этого ужасного-дикого-необузданного слова. Властвуют они всё, властвуют,…(властвуют ли? И инстинкты ли это?)и бороться с ними надо, изживать. КОБ тоже нас к этому призывает……впрочем, как и библия. По КОБ это неправильный ТИП СТРОЯ с научным термином ПСИХИКА, а по Библии – ГРЕХ с религиозным термином ДУША.


Я же сейчас выскажу мысль из моего мировоззрения, зацентрованного матерью-Землёй, её мудростью, которая является частичным отражением безконечной мудрости Творца.
ИНСТИНКТЫ – это обратные связи с планетой Земля. Человек, как сын Земли, рождён для жизни ИНСТИНКТАМИ. Это закон. Это те связи с матушкой Землёй, которые должны оставаться незыблемыми и непоколебимыми во веки веков. Наличие инстинктов роднит его со всем животным тварным миром. Только вот инстинкты у него другие….Не такие как у зверей. И человек – не зверь. Человек – это ЧЕЛОВЕК. Происхождение человека остаётся тайной за семью замками. И ВП-ГП ни капли света не пролил на этот вопрос, а продолжает водить нас по кругу, подвесив морковку перед самым носом. Сорт морковки – ДАРВИНИЗМ. Раньше было - ГРЕХОПАДЕНИЕ.


Мы боремся не с человеческими инстинктами. Надо сначала разобраться что есть ЧЕЛОВЕК и каковы его инстинкты. Пороки – это не власть инстинктов. Пороки происходят от разбалансировки у человека земных инстинктов. Инстинкты у человека должны быть отлажены в той же устойчивой мере, что и у зверей. Действия человека противоречащие развитию его Генетически Обусловленного Потенциала должны вызывать у человека страдание, а удовольствие, какое человек сейчас от этого получает – это реакция на нечто, что находится не внутри человека а вне его. Власть у человека его человеческих инстинктов – это путь вхождения в Соборность Земли, это нити, связующие человека и его мать – ЗЕМЛЮ.


Официально с грехами-пороками боролись сколько? Две тыщи лет. Успехи какие? Ответ вокруг нас. Смена декораций.
К человеческому ТСП сколько собираетесь стремиться? Временные рамки есть? Сколько вы собираетесь по времени перестраивать, настраивать, подстраивать, достраивать типы строя или строи типов психики-души? Сколько по времени намереваетесь изживать из себя животных, зомби, демонов, т.е. преображённые Преображенскими пороки, омоложенные библейские грехи??? Изыди зверь! Изыди зомби! Изыди демон! 2 тыщи лет? 3 тыщи лет? А может начнёте думать своей головой СЕЙЧАС и поймёте, что цели вам дают бутафорские. Для пережигания энергии и времени. А т.к. в ОКЕ Безопасности провозглашается идея, что только человеческий ТСП идеально подходит к реальному управлению по великому ДОТУ, то задумайтесь, собираются ли вас, наместники, подпускать к этому самому управлению. И чего стоит ваше НАМЕСТНИЧЕСТВО? Дырка от бублика.


Помните как у Булгакова: « Обо мне заботится, - подумал пёс, - очень хороший человек. Я знаю, кто это! Он – добрый волшебник, маг и кудесник из собачьей сказки»
ВП-ГП – это волшебник, маг, кудесник и он очень добрый. Они все такие доооооообрые…..в сказках….в собачьих сказках.
Как по библии нас торкали мордами в грехи, говоря, что это мы виноваты, что природа у нас, людей, мерзкая – греховная, так и сейчас берут и мордой в типы строя макают. Смотри, человек, какой ты гадкий. Кайся, молись, борись, изживай! Видишь что ты делаешь с Землёй? Убиваешь ты её своей жизнью. Поэтому не место тебе здесь. Ты здесь паразит, ядовитый паразит. Умри. Исчезни.
Дудки. Человек – дитя планеты Земля. Часть её Соборности. Земля – наша МАТЬ.


Название темы «Биосфера – матрица объемлющая человечество и будущую Соборность» надо бы исправить, т.к. это название не соответствует реальности.
«Пути вхождения человека в утерянную им (в отнятую?) Соборность планеты Земля.» – это будет правильнее. Иной Соборности быть не может.