[Михайло Суботич]

Сообщение от Январь

Одно дело возрождать старые значения, и совсем другое дело - сочинять новые значения старым терминам. В данном случае мы имеем дело именно с сочинением, иначе, будь так любезен, разыщи этноним "старовер" в текстах до 1650 года...

А ты все тексты до 1650г. проштудировал в поисках этого слова? Даже те, которые не подвергались цензуре и лежат в спецхранах и закрытых архивах? Каким словом ты обозначаешь явление, которое я обозначаю словом "старовер"?

Сообщение от Январь

У самих староверов, или же у тех, кто решил себя так называть??? Я в Пермь со староверами ехал, они мне многое что о себе порассказывали, в том числе и о том, что в период гонений они уходили за Урал и уносили с собой реликвии, по какой причине их общества сейчас хранят огромные архивы старых текстов летописей. Но - они христиане...

С моей точки зрения ты общался со старообрядцами, которые именуют себя староверами, а со староверами ты не общался.

Сообщение от Январь

А потому - безоговорочное, безоглядное отрицание всего, что носит на себе клеймо "официального" - лишь в силу того, что "заговор" объективно существует (что мною в общем и не отрицается), а так же в силу патриотических чувств (а точнее в необходимости сформировать под эти чувства хоть какой-то фундамент, несмотря на то, что если он на половину истинный, то значит что он и на половину ложный) - это на мой взгляд своеобразная шиза...

...

По мне так термин "старовер" исключительно правильно характеризует ту общность людей, которая не признала реформу Никона, те же кто ее признали вполне могут позволить себе общность не признавших называть "староверами", потому как это в достаточной мере отражает отношение старых принципов к новым.

Можно было написать только эти два предложения и не разводить демагогию.

[Январь]

А ты все тексты до 1650г. проштудировал в поисках этого слова?

Вообще-то я никаких новых теорий в отношении этого слова не выдвигаю, для того, чтобы предоставлять хоть какие-то доказательства...

Я что, должен предоставить подтверждения твоим заявлениям???

Однако!..

Но тем не менее я заявляю, в источниках до 1650 года этноним "старовер", обозначающий носителя дохристианских верований Руси - не употребляется...

Опровергни!..

Каким словом ты обозначаешь явление, которое я обозначаю словом "старовер"?

Родновер...

С моей точки зрения ты общался со старообрядцами, которые именуют себя староверами, а со староверами ты не общался.

А ты значит общался со староверами, которые именуют себя староверами - значит твои староверы - истинные...

А что, + 100500!!!

...

Вообще почитав Чудинова я понял, что мне в силу некоторых увлечений предоставлена возможность перепроверить некоторые его заявления. Сейчас я могу сказать, что Чудинов во многом врет, не ошибается, а именно откровенно врет, тем не менее некоторые его заявления - истинны. Дело в том, что когда христианство пришло на Русь - Русь действительно была уже процентов на 30-40 - христианской... Но - в связи с тем, что первое проникновение христианства не было и не могло быть насильственным - многие положения религии прошли жесточайшую фильтрацию местными законами и верованиями, в таком виде они и сохранялись на Руси на протяжении 6 веков - вплоть до церковного раскола 1650 года. То есть 662 года к ряду. Древохристианство действительно выражает во многом некоего рода приемственность и почитания старых верований земли, на которой оно распространилось. Реформа Никона же была направлена на унификацию русского православия с греческим современным (к тому времени) ритуалом, что во многом противоречило древохристианству - на тот момент бесконфликтно сосуществующему с этнической верой. Это так... Тому пример та же Литва, которая в плоть до середины 14 века была фактически языческой и при этом до унии с Польшей 1385 года тяготела к Руси... Кроме того древохристианство хоть и привнесло некоторые особенности в веру населявших Русь народов, тем не менее и многое у этих народов переняло, как например организацию быта и хозяйствования внутри церковных общин, этнические орнаментные украшения и т.д. По этому "староверие" действительно является старым принципом организации сосуществования новой религии наравне с этническими...

И кстати посыл, который христианство привнесло на Русь, тут вообще не при чем... "Нововеры" учиняли гонения (в отличии от "староверов") не только на "родноверов" (уж не буду при тебе называть их язычниками), но и на своих братьев христиан...

Тем не менее на тот период это был вынужденный шаг... Протестантизм, Англиканство - все они возникли за ради того, чтобы оградить власть этнических монархий от "информационной поддержки" папы римского, так и реформа церкви на Руси с одной стороны унифицировала принципы на основе греческих, с другой стороны признала русский патриархат равным греческому...

Ты прекрасно понимаешь какое это имеет значение - ограждение земли от чужеродной информационной матрицы.

...

Собственно - ну понятно уже, почему староверы являются староверами по отношению к тем, кто признал никоновскую реформу...

И еще - древохристианство существовало на Руси 662 года, "новохристианство" всего 352 года...

...

И об "официальщине"...

Можешь назвать хотя бы 2-3 авторов, которые в силу своих исследований абсолютно полностью укладываются в действующую теорию??? Хоть у нас, хоть за рубежом...

Правильно - таких нет. Бери любого - громкие и тихие, великие и не очень - все за рамками "официальных" версий...

То есть разговор о поддержке официальных версий - он по моему вообще как бы сейчас не уместен, мне кажется мы вообще сейчас не об этом говорим...

[Михайло Суботич]

Сообщение от Январь

Но тем не менее я заявляю, в источниках до 1650 года этноним "старовер", обозначающий носителя дохристианских верований Руси - не употребляется...

Опровергни!..

Даже если понятие "старовер" было введено в употребление неоязычниками 200-300 лет назад, не важно когда, с целью указать на до-христианские верования, то всё равно церковь была заинтересована в размытии и искажении этого понятия. Но в целом я согласен с твоим мнением.

[Январь]

Но в целом я согласен с твоим мнением.

Я:

[Андрей С.]

Конец библейского проекта.
Мнение Андрея Фурсова.
[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bOi1csk-MEw#[/ame]!

[lexik]

Сообщение от Андрей С.

Конец библейского проекта.

То что Фурсов называет библейским проектом не равно тому что называет библейским проектом ВП СССР

[promity]

"Библейский денежный код"
Вот так вот!
Некий Шон Хайман, известный финансовый инвестор, в прошлом пастор, использует для своих прогнозов на рынке ценных бумаг то, что он называет "Библейский денежный код", который гарантирует ему уверенное предсказание поведения рынка. По его уверениям этим же кодом пользуются такие личности, как Уоррен Баффет и Джон Темплтон , которые "уже использовали этот код , чтобы накопить миллиарды".
Для Шона Библия является его основой для инвестирования.

Шон использует учение царя Соломона , Иисуса из Назарета, и апостола Павла , чтобы показать , как можно выбраться из долгов . . . рационального вложения капиталов . . . и морально построить надежное богатство.

Я лично наблюдал эту презентацию несколько раз, и это уже распространяется вирусно.

What the Bible Says About Money (Shocking)
Wednesday, 04 Dec 2013 03:39 AM

Most people know Sean Hyman from his regular appearances on Fox Business, CNBC, and Bloomberg Television, but what they don’t know is that Sean is a former pastor, and that his secret to investing is woven within the Bible.

Perhaps that can explain why, despite his uncanny ability to predict precise moves in the stock market, Sean is often laughed at for his unique stance on investing.

For example . . . a few months ago Sean appeared on Bloomberg Television. At that time, Best Buy (BBY) was dropping to all-time lows of $16 a share. Sean predicted the stock could go down to $11 a share, and would then quickly rebound to $25 per share, and after that would rally to $40 per share over the next year.

Another commentator on the show actually mocked Sean for his stance, saying “$40 on Best Buy? If that’s the case Apple (AAPL) is going to $1,500. That’s the most ridiculous thing I have ever heard!” (Editor’s Note: At the time, Apple was trading at $650 per share).

Within a few weeks, Sean would receive the last laugh.

Best Buy dropped down to $11.20 a share and has since rebounded to $30 a share, continuing its path to $40 . . . exactly as Sean predicted. (Ironically, Apple has dropped down to about $400 per share).

During a recent private dinner with Sean, once he’d blessed the food, I wasted no time asking him what his secret is for investing so successfully.

I expected Sean to say that it was his years of experience at Charles Schwab or perhaps one of the complicated algorithms he uses for timing the stock market.

So when Sean responded that his secret to investing was the Bible, I was thoroughly shocked.

Yes, I knew Sean was a Christian (anyone who spends more than 1 minute with him will pick that up!). However, people usually keep their faith separate from things like . . . investing.

But not Sean.

For Sean, the Bible is his FOUNDATION for investing.

He explained to me how there is actually a “Biblical Money Code” woven into Scripture.

Sean says it is this Biblical Money Code that took him from making a mere $15,000 a year to now giving away up to $50,000 a year. Sean also credits this code with helping him turn his father’s $40,000 retirement account into $396,000.

Certain investment titans, Sean says, such as Warren Buffett and John Templeton, have already used this code to amass billions.

What Sean had to say impressed me so much that I asked him to put a presentation together that reveals how anyone could use this “Biblical Money Code.” (Click here to watch it now)

I’ve personally watched this presentation several times and it is already spreading virally.

During the video, Sean uses the teachings of King Solomon, Jesus of Nazareth, and the Apostle Paul to show how anyone can get out of debt . . . make sound investments . . . and morally build substantial wealth.

Sean even reveals a “debilitating ‘financial sin’ that blinds many . . . and could be costing you up to 41% of your life savings at this very moment.” What’s so deceiving about this sin is how innocent and safe it appears at first.

And at the end, he finishes up with his “12-12-12 plan for investing.” This is a simple step-by-step plan to go from being a saver, to an investor, to a philanthropist.

Click Here to Watch Sean’s Presentation, ‘The Biblical Money Code’


Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.moneynews.com/MKTNewsIntl...#ixzz2maWL3gWz
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

Может кто нибудь расшифрует, что там за магия в этом видео?
А то быть может этот новомодный вирус завтра будет заколдовывать наших сограждан, надо бы подготовиться