[Djohar]

Сообщение от Январь

Этот "авёс" зачастую и выручает потому что для многих война - это повод сбежать от рутины. Это как путевка в настоящую жизнь. Долой офисное кресло, остачертевшую мотыгу - и вперед, туда где все по крайней мере по настоящему.

Как сказать... Он выручает в том случае, если сбежавшие имеют какую-то идею, за которую они идут умирать (в большинстве случаев это ставшее сегодня осмеянным понятие "Родина"). А безъидейный "боец" пойдёт умирать - за что?..

[Январь]

Сообщение от Djohar

Как сказать... Он выручает в том случае, если сбежавшие имеют какую-то идею, за которую они идут умирать (в большинстве случаев это ставшее сегодня осмеянным понятие "Родина"). А безъидейный "боец" пойдёт умирать - за что?..

Ой не знаю не знаю... Я как-то писал об этом - в Израиле проституток называют Наташами. Когда в 19 веке Израиль открыл двери паломникам из России - многие женщины предпочитали назад не возвращаться, оставаться на "святой земле" и зарабатывать чем только можно...

Вера??? Идея??? Или просто бегство от рутины???

[Djohar]

Сообщение от Январь

Вера??? Идея??? Или просто бегство от рутины???

Так тупых "баранов" всегда было большинство. И будет, наверное, ещё очень долго. Но эта масса всегда "ведома", поэтому не совсем верно по ней судить о целом народе или государстве.
А вообще, перестань наводить тень на плетень
Чего хотел-то?

[Январь]

Сообщение от Djohar

Так тупых "баранов" всегда было большинство. И будет, наверное, ещё очень долго. Но эта масса всегда "ведома", поэтому не совсем верно по ней судить о целом народе или государстве.
А вообще, перестань наводить тень на плетень
Чего хотел-то?

Тупые бараны, которых большинство - это поголовно православная Русь, побеждающая Наполеона...

А хотел - так я ж писал. Просто тему завести...

Мало ли, кто-то может подкинуть дельный материал...

[inin]

Сообщение от Январь

Мало ли, кто-то может подкинуть дельный материал...

С ленты новостей. Вчера в Бомбее состоялось первое собрание новой общественной организации "Обезьяны мира - за регресс!".

[comrade]

Сообщение от Январь

Мало ли, кто-то может подкинуть дельный материал...

Концептуальные взгляды на деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в информационном пространстве

--------
здесь никак не могло быть вашей рекламы

[Январь]

Так вот - возвращаясь к теме ВВП, которую злые модераторы не дали пообсуждать в ветке - http://kob.su/forum/showthread.php?t=5934&page=103 ...

Вообще я понял в чем я ошибался и с прискорбием должен признать, что тов. Ефремов был (есть) прав.

...

Статья, на которую дает ссылку тов. Ефремов: "Модернизация узурпации"...

Весь разговор велся только лишь относительно одной цитаты из этой статьи:

Складывается впечатление, что Медведев никогда не слышал даже про обещанное удвоение ВВП к 2010 году. Хотя уже каждая собака знает, что вместо обещанного удвоения наш реальный ВВП за последнее десятилетие подрос всего лишь на 159%!

К тов. Ефремову предъявлена претензия, де он не знает, что увеличение на 159% - это увеличение в 2.59 раза.

НО...

Тов. Ефремов совершенно верно заявляет, что автор статьи просто попутал формулировки и все, больше никакого криминала. В качестве подтверждения он (тов. Ефремов) приводит ссылку на росс.гос.стат. - "ТЕМПЫ РОСТА ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА (в постоянных ценах; 2000=100)"...

Собственно и мне, как и всем следовало бы повнимательнее читать заголовок...

В заголовке собственно сказано, что эталон замера - это 2000 год = 100%, таким образом (вероятно) предполагается, что ВВП 2010 года = 159.% от ВВП 2000 года.

По какой причине собственно и ясно, что автор статьи просто ошибся формулировках, а претензии к тов. Ефремову действительно необоснованны.

... ... ... ... ...

Тем не менее вопрос о том, что это таблица "темпов роста", а не номинала ВВП - никуда не делся. Ведь есть еще и другая таблица:



http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...main/account/#

Валовой внутренний продукт > Валовой внутренний продукт > Годовые данные > В текущих ценах (1995-2011 гг.).

"В текущих ценах" - как раз означает, что это номинальный ВВП, выраженный в ценах текущего года без поправок на инфляцию.

Так вот вопрос о том, что судя по этой таблице ВВП с 2000 по 2010 год увеличился в 6 раз - повис в воздухе...

Исходя из этого я подумал, что таблица, приведенная тов. Ефремовым, подразумевает, что рост ВВП указан для каждого года относительно прошлого года, а не для каждого года относительно 2000...

Это скорее всего не так - и теперь мне не понятно, почему такая сильная рассинхронизация данных на росс.гос.стате...

[Январь]

То есть никого не интересует, что Ефремов в общем-то прав был??? Извиниться никому не захотелось?