[promity]

дурацкое стихотворение. поискал в интернете - автор Леонид Каганов?
тут его обнаружил:
http://blogs.mail.ru/mail/kwatt/0BEE92B8447E0E56.html
какой то Кот-Леопольд:
"Люди! Давайте относиться друг к другу с уважением!!! Давайте не будем считать себя выше другого. Мы ведь граждане одной страны! И если мы научимся (я уже не говорю любить), хотя бы с уважением относиться друг к другу, только тогда ситуация в нашей стране может измениться в лучшую сторону. Ведь мы с вами этого хотим?!!"
А где и в чём она - лучшая сторона, и как её достичь. Слово "любовь" ещё не определяет само явление - любовь друг к другу "за то" или "за это" или "нет злых людей - просто им что то не так объяснили" - тогда нужно искать критерии "правильного" объяснения и т.п. Толерантный Кот-Леопольд не объясняет почему это "мыши" такие злые (злые по определению? или это "обычные" умолчания вследствие которых нам подаётся история такой какой её хотят видеть?).
Посыл автора стишков довольно скользкий - к кому и о чём?

[lexik]

Сообщение от promity

Посыл автора стишков довольно скользкий - к кому и о чём?

Посыл как раз нормальный, чтобы люди сильно не надеялись на избранного президента, а сами что-то меняли в своей жизни.

[aunique]

Мне тоже показалось, что это формирование позитивной матрицы и посыл думать своей головой. Я себе в блоги на майле запостил.

[promity]

Тут может быть два, как минимум, варианта:
Либо - "ну-ну, доигрались, вот сейчас режим то и покажет свою гебнявую кровавость!"
Либо - "всё от кого то требуете перемен, а сами что то делаете в этом направлении - к построению справедливого общества или только критиковать способны?"
Поэтому я и говорю - посыл довольно скользкий.

[lexik]

Сообщение от promity

Тут может быть два, как минимум, варианта:
Либо - "ну-ну, доигрались, вот сейчас режим то и покажет свою гебнявую кровавость!"
Либо - "всё от кого то требуете перемен, а сами что то делаете в этом направлении - к построению справедливого общества или только критиковать способны?"
Поэтому я и говорю - посыл довольно скользкий.

Двусмысленность тут конечно присутствует, но это уже от нравственности человека зависит, какой вариант он предпочтёт.

[Ефремов]

Здравствуйте.

pyro

«То есть можно сказать, что в 1990г доходы от экспорта практически покрывали расходы на оборонку. А теперь давайте прикинем, какая оборонка была в СССР? Я так думаю Ого – Го!!!
То есть даже если доходы от экспорта топлива и электроэнергии покрывали 40% оборонки то можно представить какое это имеет значение.»
Забавно получается: чем больше люди «стремятся к человечности», тем они безнравственнее.
Причем тут «ого-го», когда мы сравниваем Социализм и капитализм?
http://kob.su/forum/showpost.php?p=82687&postcount=923

Лишний раз убедился, что среди сторонников КОБ приличных людей не может быть.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

pyro

«То есть можно сказать, что в 1990г доходы от экспорта практически покрывали расходы на оборонку. А теперь давайте прикинем, какая оборонка была в СССР? Я так думаю Ого – Го!!!
То есть даже если доходы от экспорта топлива и электроэнергии покрывали 40% оборонки то можно представить какое это имеет значение.»
Забавно получается: чем больше люди «стремятся к человечности», тем они безнравственнее.
Причем тут «ого-го», когда мы сравниваем Социализм и капитализм?
http://kob.su/forum/showpost.php?p=82687&postcount=923

Лишний раз убедился, что среди сторонников КОБ приличных людей не может быть.

Ефремов.

ув.т.Ефремов, вопрос о роли и значении коммунистической партии при Социализме, как его пониманил "основоположники", и как его понимаете вы, опираясь на "научное мировоззрение" - марксизм-ленинизм, повис в воздухе. Более конкретно, отменяем 6-ю статью Конституции СССР и будем строить Социализм без неё? Если "да", то основываясь на каких положения марксизма-ленинизма, будем строить Социализм?

[pyro]

Сообщение от Ефремов

Забавно получается: чем больше люди «стремятся к человечности», тем они безнравственнее.

А что для тов. Ефремова является безнравственностью, несогласие с мнением тов. Ефремова?

Сообщение от Ефремов

Причем тут «ого-го», когда мы сравниваем Социализм и капитализм?
http://kob.su/forum/showpost.php?p=82687&postcount=923

Мы не сравнивали капитализм и социализм, мы изучали как Россия получила зависимость от экспорта нефти. Как оказалось, эта зависимость зародилась в СССР, Ельцин же освободил Россию от этой зависимости, так как доходы от продажи нефти в бюджет государства не поступали. Путин же вернул эту зависимость и теперь доходы от продажи Российских ресурсов поступают в бюджет, мало того он с помощью этой зависимости расчитался с основными гос долгами, мало того так он и еще умудрился создать стаб фонд наш финансовый щит, который существенно затруднит оказывать на Россию финансовое давление.

А что касается сравнения капитализма и социализма, на примере позднего СССР и современной России, то я уже заявлял что подобное сравнение некорректно, так как это две совершенно разные страны, эти страны были в разных условиях (даже территориальное отличие очень существенно), но не стоит забывать что современная Россия все еще находится в плену проблем СССР, которые не смогли (или не хотели) решать тогдашнее руководство страной. И которые предстоит решать руководству сегодняшнему.


И еще, при назревании мирового глобального кризиса, я предпочитаю чтобы страной управлял человек который уже показал что он может вывести страну из кризиса (разруха 90х) и существенно уменьшить влияние кризиса (вспомним 2008) и такой человек на данный момент только один ВВ Путин.