Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
12.03.2012, 13:34
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Здравствуйте.
«сама себя отменит или перейдёт в разряд "оппозиционных".»
Вот что меня меньше всего волнует – так это КПРФ в период Социализма.
Ефремов.
|
а вы докажите, опираясь на положения марксизма-ленинизма, что Социализм возможен в стране, где не действует коммунистическая партия.
|
|
|
12.03.2012, 14:24
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
«вы докажите, опираясь на положения марксизма-ленинизма, что Социализм возможен в стране, где не действует коммунистическая партия.»
Отсутствие чего-либо обычно доказать очень сложно. Как, например, Вы докажите, что у Вас под кроватью не живет бабай?
Действуют или не действуют – какая разница, если отбор идет по производственному принципу лично известных людей ( http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003 )?!
Если Вы укажите, где Маркс говорил о необходимости Коммунистической партии при Социализме, тогда будет смысл выяснять: прав ли он или заблуждался.
Возможно, если вспомнить, что Коммунизм, а Социализм первая стадия Коммунизма, - это бесклассовое общество. Соответственно, деление на части (партии) не является необходимым.
«Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов» (Сталин)
Ефремов.
|
|
|
12.03.2012, 14:32
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Здравствуйте.
«вы докажите, опираясь на положения марксизма-ленинизма, что Социализм возможен в стране, где не действует коммунистическая партия.»
Отсутствие чего-либо обычно доказать очень сложно. Как, например, Вы докажите, что у Вас под кроватью не живет бабай?
Действуют или не действуют – какая разница, если отбор идет по производственному принципу лично известных людей ( http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003 )?!
Если Вы укажите, где Маркс говорил о необходимости Коммунистической партии при Социализме, тогда будет смысл выяснять: прав ли он или заблуждался.
Возможно, если вспомнить, что Коммунизм, а Социализм первая стадия Коммунизма, - это бесклассовое общество. Соответственно, деление на части (партии) не является необходимым.
«Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов» (Сталин)
Ефремов.
|
В таком случае будьте добры, ответьте, вот эта статья
Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского
общества, ядром его политической системы, государственных и
общественных организаций является Коммунистическая партия
Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая
партия определяет генеральную перспективу развития общества,
линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой
созидательной деятельностью советского народа, придает
планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу
коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции
СССР.
а) закономерно следует из теории марксизма-ленинизма
б) противоречит теории марксизма-ленинизма
в) не имеет никакого отношения к теории марксизма-ленинизма
|
|
|
12.03.2012, 14:40
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
«В таком случае будьте добры, ответьте, вот эта статья»
Только после Вас. Повторю: где Маркс говорил о необходимости Коммунистической партии при Социализме?
Ефремов.
|
|
|
12.03.2012, 14:45
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Здравствуйте.
«В таком случае будьте добры, ответьте, вот эта статья»
Только после Вас. Повторю: где Маркс говорил о необходимости Коммунистической партии при Социализме?
Ефремов.
|
ув.т.Ефремов, не я, а вы позиционируете себя в качестве знатока марксизма и агитатора за Социализм НА НАУЧНОЙ ОСНОВЕ, под коей вы понимаете марксизм-ленинизм прежде всего, ведь так? Поэтому этот вопрос я скромно переадресую вам: будьте добры, подтвердите, что Маркс нигде не говорил о необходимости Коммунистической партии при Социализме?
К тому же у нас кроме Карла Мардохеича имеются и другие "классики", как то Энгельс, Ленин, Сталин. Они тоже утверждали, что Коммунистическая партия не нужна при Социализме? Да или нет?
|
|
|
12.03.2012, 16:59
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
«Поэтому этот вопрос я скромно переадресую вам: будьте добры, подтвердите, что Маркс нигде не говорил о необходимости Коммунистической партии при Социализме?»
Только после того, как докажите, что у Вас под кроватью не живет бабай ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=82750&postcount=950 ).
Ефремов.
|
|
|
12.03.2012, 17:10
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Здравствуйте.
«Поэтому этот вопрос я скромно переадресую вам: будьте добры, подтвердите, что Маркс нигде не говорил о необходимости Коммунистической партии при Социализме?»
Только после того, как докажите, что у Вас под кроватью не живет бабай ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=82750&postcount=950 ).
Ефремов.
|
ув.т.Ефремов, вы начинаете троллить вместо того, чтобы вести содержательный диалог. Вы предлагаете мифический "Социализм" БЕЗ Коммунистической партии. Будьте добры, докажите посредством соответствующих ссылок на работы "классиков", в которых они НАУЧНО обосновывают, что такой общественный строй возможен.
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 00:08.
|