[Ефремов]

Здравствуйте.

С моей точки зрения и как указано в программе КПРФ ( http://kprf.ru/party/program/ ), структурой управления Социалистическим государством должна стать система Советов всех уровней. Вот один из возможных вариантов: http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003

Роль партии в СССР была крайне полезной – она обеспечивала независимый контур обратной связи, т.е. выполняла важнейшую контролирующую функцию. Недостаток тоже известен – сравнительно замкнутая структура. Конечно, не как сейчас, но все же...
Что-то подобное: независимый контур обратной связи, надо создавать и в новом Социализме. Возможно, с этим справятся и Советы, как непосредственно формируемые и контролируемые трудовыми коллективами – с одной стороны и министерства и ведомства – с другой. Вот нам и два контура.
Возможно, независимым каналом будут оппозиционные партии - не правящие, - таковых вообще иметь не желательно, - разлагаются быстро. В случае конкуренции политических партий, они «зад рвать будут», чтобы показать недостатки. Опыт покажет.

Экономическую часть Социализма можно обсудить здесь: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=23873#p23873

Ефремов.

[ЛРС]

Сообщение от Ефремов

Возможно, независимым каналом будут оппозиционные партии - не правящие, - таковых вообще иметь не желательно, - разлагаются быстро.

оп ... па ... а это как так ... все партии оппозиционные ... а правящей нет ... а кому они тогда оппозиционные ???? ... Советам ??? ... то бишь народу ???? ....

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

С моей точки зрения и как указано в программе КПРФ ( http://kprf.ru/party/program/ ), структурой управления Социалистическим государством должна стать система Советов всех уровней. Вот один из возможных вариантов: http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003

Роль партии в СССР была крайне полезной – она обеспечивала независимый контур обратной связи, т.е. выполняла важнейшую контролирующую функцию. Недостаток тоже известен – сравнительно замкнутая структура. Конечно, не как сейчас, но все же...
Что-то подобное: независимый контур обратной связи, надо создавать и в новом Социализме. Возможно, с этим справятся и Советы, как непосредственно формируемые и контролируемые трудовыми коллективами – с одной стороны и министерства и ведомства – с другой. Вот нам и два контура.
Возможно, независимым каналом будут оппозиционные партии - не правящие, - таковых вообще иметь не желательно, - разлагаются быстро. В случае конкуренции политических партий, они «зад рвать будут», чтобы показать недостатки. Опыт покажет.

Экономическую часть Социализма можно обсудить здесь: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=23873#p23873

Ефремов.

То есть 6-ю статью Конституции СССР отменяем? Будьте добры, обоснуйте это НАУЧНО, например, опираясь на положения МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА (где там у нас "отсутствие партии" прописано), безо всяких там "по моему мнению". А также поясните, куда в таком случае девается пресловутая "преемственность", а также "опыт СССР – вообще бесценный материал"

ЗЫ кстати, вы не забыли, что отмена этой статьи стала одним из тех решающих шагов, которые разрушили СССР? И какую роль в таком случае будет играть кпрфТМ - сама себя отменит или перейдёт в разряд "оппозиционных".

[Ефремов]

Здравствуйте.

«сама себя отменит или перейдёт в разряд "оппозиционных".»
Вот что меня меньше всего волнует – так это КПРФ в период Социализма.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

«сама себя отменит или перейдёт в разряд "оппозиционных".»
Вот что меня меньше всего волнует – так это КПРФ в период Социализма.

Ефремов.

а вы докажите, опираясь на положения марксизма-ленинизма, что Социализм возможен в стране, где не действует коммунистическая партия.

[Ефремов]

Здравствуйте.

«вы докажите, опираясь на положения марксизма-ленинизма, что Социализм возможен в стране, где не действует коммунистическая партия.»
Отсутствие чего-либо обычно доказать очень сложно. Как, например, Вы докажите, что у Вас под кроватью не живет бабай?

Действуют или не действуют – какая разница, если отбор идет по производственному принципу лично известных людей ( http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003 )?!

Если Вы укажите, где Маркс говорил о необходимости Коммунистической партии при Социализме, тогда будет смысл выяснять: прав ли он или заблуждался.

Возможно, если вспомнить, что Коммунизм, а Социализм первая стадия Коммунизма, - это бесклассовое общество. Соответственно, деление на части (партии) не является необходимым.
«Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов» (Сталин)

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

«вы докажите, опираясь на положения марксизма-ленинизма, что Социализм возможен в стране, где не действует коммунистическая партия.»
Отсутствие чего-либо обычно доказать очень сложно. Как, например, Вы докажите, что у Вас под кроватью не живет бабай?

Действуют или не действуют – какая разница, если отбор идет по производственному принципу лично известных людей ( http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003 )?!

Если Вы укажите, где Маркс говорил о необходимости Коммунистической партии при Социализме, тогда будет смысл выяснять: прав ли он или заблуждался.

Возможно, если вспомнить, что Коммунизм, а Социализм первая стадия Коммунизма, - это бесклассовое общество. Соответственно, деление на части (партии) не является необходимым.
«Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов» (Сталин)

Ефремов.

В таком случае будьте добры, ответьте, вот эта статья

Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского
общества, ядром его политической системы, государственных и
общественных организаций является Коммунистическая партия
Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая
партия определяет генеральную перспективу развития общества,
линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой
созидательной деятельностью советского народа, придает
планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу
коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции
СССР.

а) закономерно следует из теории марксизма-ленинизма
б) противоречит теории марксизма-ленинизма
в) не имеет никакого отношения к теории марксизма-ленинизма

[Ефремов]

Здравствуйте.

«В таком случае будьте добры, ответьте, вот эта статья»
Только после Вас. Повторю: где Маркс говорил о необходимости Коммунистической партии при Социализме?

Ефремов.