[Ефремов]

Здравствуйте.

st.diesel

«С таким же успехом могу сказать - нужен переход к справедливому жизне устройсту или еще что нибудь в этом роде... Пустая фраза ровным счетом ничего не значащая... Никакой конкретики...»
Социализм – это очень конкретное понятия. Его можно расписать до деталей.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

st.diesel

«С таким же успехом могу сказать - нужен переход к справедливому жизне устройсту или еще что нибудь в этом роде... Пустая фраза ровным счетом ничего не значащая... Никакой конкретики...»
Социализм – это очень конкретное понятия. Его можно расписать до деталей.

Ефремов.

ув.т.Ефремов, распишите. пжлста, до деталей. Чтобы все могли сравнить ваше описание с тем, что расписано до деталей в МВ и КК.

[Андрей С.]

Сообщение от sergign60

ув.т.Ефремов, распишите. пжлста, до деталей. Чтобы все могли сравнить ваше описание с тем, что расписано до деталей в МВ и КК.

Не распишет. Эти только и могут "Долой!" кричать. Шума много, ответственности никакой. Ляпота!

[Ефремов]

Здравствуйте.

Андрей С.

«Не распишет.»
Во-первых, все давно расписано.
Во-вторых, желающие обсудить, прошу на другой форум: http://zapravdu.ru/forum/viewforum.p...a13a248f3715c8
На этом форуме есть «цепные псы ВП» и они порвут любую тему, если только появится угроза разоблачения реальных целей ВП.

«Эти только и могут "Долой!" кричать. Шума много, ответственности никакой.»
Социализм, по-вашему, сам собой существовал?
А «ваши», в тихушку, когда было выгодно, вступали в КПСС, а потом, как один, предали не только КПСС, Социализм, но и присягу. А ведь не малые посты занимали. Вот из-за кого все рушилось!
Фамилии перечислять надо? Или сами догадались?!

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Андрей С.

«Не распишет.»
Во-первых, все давно расписано.
Во-вторых, желающие обсудить, прошу на другой форум: http://zapravdu.ru/forum/viewforum.p...a13a248f3715c8
На этом форуме есть «цепные псы ВП» и они порвут любую тему, если только появится угроза разоблачения реальных целей ВП.

Ефремов.

ув.т.Ефремов, вы уже столько раз садились в лужу со своими "разоблачениями", что вас давно уже никто не боится. Так что будьте добры, ссылочку на "всё давно расписано". А уж мы посмотрим и оценим.

[st.diesel]

Да Ефремов просто боится переманить нас на свою сторону... Мы ему не нужны, аппанировать не с кем будет...

[Ефремов]

Здравствуйте.

«Так что будьте добры, ссылочку на "всё давно расписано".»
Без проблем:
Сталинский учебник «Политической экономии», «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина: http://anticomprador.ru/publ/53.
Другие работы и практика Сталина: http://www.souz.info/library/stalin/
Ну, и множество учебников и книг по экономике, учитывающие народнохозяйственную направленность экономики. Вот пример электронной библиотеки с книгами по экономике: http://institutiones.com/download/books.html.

Ценность НАУЧНОГО подхода - это преемственность. Научные работы любых авторов, даже работающих в рамках капитализма и являющихся его сторонниками, являются вне идеологическими разработками, если работа научная.

Опыт СССР – это вообще бесценный материал для дальнейшего развития Социалистической экономики.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

«Так что будьте добры, ссылочку на "всё давно расписано".»
Без проблем:
Сталинский учебник «Политической экономии», «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина: http://anticomprador.ru/publ/53.
Другие работы и практика Сталина: http://www.souz.info/library/stalin/
Ну, и множество учебников и книг по экономике, учитывающие народнохозяйственную направленность экономики. Вот пример электронной библиотеки с книгами по экономике: http://institutiones.com/download/books.html.

Ценность НАУЧНОГО подхода - это преемственность. Научные работы любых авторов, даже работающих в рамках капитализма и являющихся его сторонниками, являются вне идеологическими разработками, если работа научная.

Опыт СССР – это вообще бесценный материал для дальнейшего развития Социалистической экономики.

Ефремов.

начнём с элементарного:

КАК ВСЕМ ИЗВЕСТНО, государственно-образующей структурой в СССР была кпссТМ. кпссТМ будем возстанавливать? И в каком виде? В том, какой она была в СССР?

Если более конкретно, то имеется ввиду вот что

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm

Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского
общества, ядром его политической системы, государственных и
общественных организаций является Коммунистическая партия
Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая
партия определяет генеральную перспективу развития общества,
линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой
созидательной деятельностью советского народа, придает
планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу
коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции
СССР.

(Конституция СССР, 1977)

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

«Эти только и могут "Долой!" кричать. Шума много, ответственности никакой.»
Социализм, по-вашему, сам собой существовал?
А «ваши», в тихушку, когда было выгодно, вступали в КПСС, а потом, как один, предали не только КПСС, Социализм, но и присягу. А ведь не малые посты занимали. Вот из-за кого все рушилось!
Фамилии перечислять надо? Или сами догадались?!

Ефремов.

А насчёт этого, будьте добры, напомните, вы в армии СССР служили, присягу принимали? Если "да", то какие конкретно действия именно вы предприняли, скажем, в 1990-1991 гг по спасению социализма в СССР?

[inin]

Сообщение от sergign60

А насчёт этого, будьте добры, напомните, вы в армии СССР служили, присягу принимали? Если "да", то какие конкретно действия именно вы предприняли, скажем, в 1990-1991 гг по спасению социализма в СССР?

Думаю, что если бы Ефремова в 1990 году призвали в армию для спасения социализма, то он никуда не делся бы. А если бы призвали Сергигна60, то он отказался бы.