[Admin]

Материал предоставлен сайтом KOB.SU




Дальше...

[Михайло Суботич]

Сообщение от ВП СССР

Кто же крестил Русь на самом деле? Чем учение Христа отличается от исторически сложившегося христианства? И были ли в Киевской Руси противники такого крещения? И если были, то сопротивлялись ли они пришлым миссионерам? И если сопротивлялись, то как долго шло это сопротивление? «Слово о полку Игореве» — документ 1185 года, т.е. появился 200 лет спустя после крещения, но почему в нём ни слова о церкви? А было ли крещение Руси благом для неё? И кто кого победил на Куликовом поле? И кто с кем воевал на протяжении 400 лет после крещения Руси?

"Боян в "Слове" называется внуком Велесовым, ветры - внуками Стрибога, сами русские - внуками Дажбога. Природа тоже сочувствует участникам похода в согласии с древнерусскими идеологическими представлениями: солнце тьмою заступает, птицы и звери криком и воем предостерегают о беде. После поражения русских "никнет трава от жалости, а дерево с печалью к земле приклонилось"".

Слово о полку Игореве

[Январь]

Только не забывайте, что Слово о Полку Игореве физически не существует, как и прочие древние летописи. О нем как и о прочих известно только лишь по копиям Карамзина...

И:

Сообщение от Миха

"Боян в "Слове" называется внуком Велесовым, ветры - внуками Стрибога, сами русские - внуками Дажбога. Природа тоже сочувствует участникам похода в согласии с древнерусскими идеологическими представлениями: солнце тьмою заступает, птицы и звери криком и воем предостерегают о беде. После поражения русских "никнет трава от жалости, а дерево с печалью к земле приклонилось"".

А как же:

Сообщение от Слово...

Игорь едет по Боричеву
къ святей богородици Пирогощей.

Сообщение от Слово...

Княземъ слава а дружине!
Аминь.

?

[Михайло Суботич]

Сообщение от Январь

А как же:

Аминь (Амон) явно не к месту написано, а богородицами в древней Руси называли божеств женского пола (Лада-богородица), скорее всего привязка к Марии - более позднее введение христианизаторов.

[Январь]

Сообщение от Михайло Суботич

Аминь (Амон) явно не к месту написано, а богородицами в древней Руси называли божеств женского пола (Лада-богородица), скорее всего привязка к Марии - более позднее введение христианизаторов.

К месту или не к месту - но написано!

И - Лада с чего бы богородицей стала, она что, богов рожала??? В каком же источнике сказано, что Лада - "богородица"???

Да и ветры (внуки Стрибожьи) к Игорю то (скачющему к богородице) в общем не дружественны:

Се ветри, Стрибожи внуци, веютъ съ моря стрелами
на храбрыя плъкы Игоревы.

?

Это уже не говоря о том, что враги, обступившие Русь, в "Слове" называются "погаными"... Поганые - это вообще-то язычники, в западных языках слово "язычник" так и сохранилось, как "pagan" (англ.), "paganus" (лат.), "paian" (фр. произносяится "пэйан~")...

И так - Русь обступили "поганые" (речь о половцах)...

И так - язычники-половцы - поганые... Внуки Сварожьи стрелами в Игоря пуляют...

Се есть восхваление этнической веры, ну, или хоть какой-то формы язычества?

[Михайло Суботич]

Сообщение от Январь

Это уже не говоря о том, что враги, обступившие Русь, в "Слове" называются "погаными"... Поганые - это вообще-то язычники, в западных языках слово "язычник" так и сохранилось, как "pagan" (англ.), "paganus" (лат.), "paian" (фр. произносяится "пэйан~")...

А с чего ты взял, что "поганые" = "язычники-единобожники", типа славяне-язычники раньше сами себя называли погаными? Они так могли называть идолопоклонников и проповедующих иудохристианство, так же как называли немцами всех, кто не говорит по русски. А впоследствии христиане могли называть погаными всех без разбору, и многобожников, и идолопоклонников, и язычников-единобожников.

[Январь]

Сообщение от Михайло Суботич

А с чего ты взял, что "поганые" = "язычники-единобожники", типа славяне-язычники раньше сами себя называли погаными? Они так могли называть идолопоклонников и проповедующих иудохристианство, так же как называли немцами всех, кто не говорит по русски. А впоследствии христиане могли называть погаными всех без разбору, и многобожников, и идолопоклонников, и язычников-единобожников.

Да блин ё-маё!!!

Аминь, Игорь к Богородице скачет...

Игорь (который язычник) - это конец 9-ого, середина 10-века... До крещения Руси еще 50-100 лет (если ты подразумеваешь Игоря Рюриковича)!!! "Слово" считается памятником письменной культуры 1185 года, о чем же оно повествует?..

Так вот - какой аминь, какая Богородица в конце 9-ого века???

Какие "Русь обступили поганые", если сам Игорь (если иметь ввиду первого Игоря) и его дружина были язычниками, теми, кого в христианской традиции погаными и называют???

типа славяне-язычники раньше сами себя называли погаными?

Если верить офиц. версии - "Слово" писали не славяне-язычники, а христиане - которые язычников вообще называли погаными!!! В связи с чем и не ясно - почему половцы у них - поганые (что вполне понятно), а язычник Игорь (тот же поганый) ... ... ... (ТАДАМ) ... ... ... за 100 лет до крещения Руси скачет к Богородице!!!

Блин ё-маё...

А впоследствии христиане могли называть погаными всех без разбору, и многобожников, и идолопоклонников, и язычников-единобожников.

Из чего же вытекает сея научная теория???

...

Еще у египтян были летающие тарелки... Мы ж точно не знаем - значит могли быть!!!

Так?..

...

Так вот - "Слово" по контексту повествует об Игоре! Игорей князей до написания "Слова" (если принять за написание 1185 год) было трое...

Игорь Рюрикович - язычник!
Игорь Глебович и Игорь Святославичь в принципе подпадают по срокам - но они были уже в доску православными и для них язычники уже действительно были - погаными!..

Само "Слово" заявляет, что оно о походе Игоря Святославича - то есть христианина...

"Слово" не повествует об Игоре Рюриковиче - язычнике!!!

В связи с чем, попытка выдать "Слово" за некоторые взаимоотношения между хорошими язычниками и плохими христианами - не катит!!!

Никакую Ладу Богородицей не называли, под Богородицей в "Слове" понимается именно Мария... Игорь скачет именно к приснодеве (кстати приснодева = госпожа)!!!

Какие блин заговоры, какие блин "а хорошо ли от христианства на Руси исходя из контекста "Слова""??? "Слово" - это рассказ христиан о христианах блин...

Игорь - это Игорь Святославич - христианин, дружинники у него - христиане... Их обложили поганые - половцы, уграфины (прибалты), поморы...

"Слово" - это о походе христиан на язычников, а не о походе язычников Игоря Рюриковича на язычников половцев...

... ... ...



И в любом случае - это фальшивка...