[Ефремов]

Здравствуйте.

sergign60

”спасибо, т.Ефремов, что вы НЕ ОПРОВЕРГЛИ информации о том, что поздравления от дядюшки Зю причём именно в первых рядах всё-таки были.”
Вы забываетесь, гражданин фантазер, опровергать то нечего: Ваши сплетни что ли? А другой информации Вы не предоставили.

”никаких заявлений о НЕЛЕГИТИМНОСТИ тех выборов со стороны дядюшки Зю не последователо”
А заявления в суд – это не опровержение?
Или Вы только тачанки признаете?
Помните, как Вы опозорились, приписывая тачанки Марксу?

”Особенно, учитывая то, что был приглашён и дядюшка Зю (это ведь не опровергается), который имел все шансы перехватить инициативу и повернуть её в свою пользу, но у него "горлышко заболело"... в который раз... ”
К счастью, Зю умнее таких примитивных провокаторов: http://kob.su/forum/showpost.php?p=81633&postcount=786 .

С моей точки зрения, уже нет никакого сомнения, на кого работает Кургинян. Достаточно посмотреть репортаж с последнего митинга: http://kob.su/forum/showpost.php?p=81789&postcount=875
Точки над i расставлены...

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

sergign60

”спасибо, т.Ефремов, что вы НЕ ОПРОВЕРГЛИ информации о том, что поздравления от дядюшки Зю причём именно в первых рядах всё-таки были.”
Вы забываетесь, гражданин фантазер, опровергать то нечего: Ваши сплетни что ли? А другой информации Вы не предоставили.

”никаких заявлений о НЕЛЕГИТИМНОСТИ тех выборов со стороны дядюшки Зю не последователо”
А заявления в суд – это не опровержение?
Или Вы только тачанки признаете?
Помните, как Вы опозорились, приписывая тачанки Марксу?

”Особенно, учитывая то, что был приглашён и дядюшка Зю (это ведь не опровергается), который имел все шансы перехватить инициативу и повернуть её в свою пользу, но у него "горлышко заболело"... в который раз... ”
К счастью, Зю умнее таких примитивных провокаторов: http://kob.su/forum/showpost.php?p=81633&postcount=786 .

С моей точки зрения, уже нет никакого сомнения, на кого работает Кургинян. Достаточно посмотреть репортаж с последнего митинга: http://kob.su/forum/showpost.php?p=81789&postcount=875
Точки над i расставлены...

Ефремов.

Не вяжутся, т.Ефремов ранние поздравления с последующими заявлениями в суд, которые НЕ РАВНЫ заявлению о нелегитимности, ой как не вяжутся... Точно так же, как не вяжутся они с последующими заявлениями дядюшки Зю о том, что он те выборы проиграл при том ЧУДОВИЩНОМ уровне фальсфикаций.

И на кого бы не работал Кургинян, давно очевидно, что дядюшка Зю все эти годы упорно работал на слив кпрфТМ, что ему и удалось, а также на дискредитацию "красного проекта", Сталина защитил не он, хотя был обязан, Сталина защитил ВП СССР и тот же Кургинян. А дядюшка Зю к оранжоидам сбегал, в американское посольство вприпрыжку сбегал в лице своих "представителей", вот такой вот он у нас "гибкий", а 23 февраля сел в лужу при всём честном народе, проиграв даже Кургиняну, о Путине я не говорю. И проиграл настолько, что вы теперь вынуждены плакаться "аааа, кургинян работает!!! уууу!!! бяка!!!"

Что до карла мардохеича, то его "тачанки" из песни под названием "Манифест КП" не выкинешь

"Если не по содержанию, то по форме борьба пролетариата против буржуазии является сначала борьбой национальной. Пролетариат каждой страны, конечно, должен сперва покончить со своей собственной буржуазией."

Прав сибирский мужик Сидоров, ой как прав!

[Ефремов]

Здравствуйте.

”а 23 февраля сел в лужу при всём честном народе”
Господи, какой классный ролик! Дайте ссылку!!!

Или «как всегда»: воображение разгулялось?

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

”а 23 февраля сел в лужу при всём честном народе”
Господи, какой классный ролик! Дайте ссылку!!!

Или «как всегда»: воображение разгулялось?

Ефремов.

Ссылок на ролики с митингов в поддержку Путина, кпрфТМ и СВ в сети полно, скачивайте и сравнивайте. И помните при этом, все или почти все те, кто были на митинге СВ при УМНОЙ и УМЕЛОЙ политике дядюшки Зю должны были быть на митинге кпрфТМ. Но они там почему-то оказались ненужными. Не скажете, ПОЧЕМУ? бяка кургинян виноват? Позволю себе предположить, что "бяка" Кургинян сам бы их привёл, действуй дядюшка Зю иначе. Кстати, этот "бяка" до сих пор не отказался от своих слов, что 4 марта проголосует за дядюшку Зю, а за Путина голосовать не будет ни при каких условиях, вот такой он "бяка" противный-препротивный.

[Толяныч]

кургинян, имхо, работает сам на себя... впечатления "после митинга" (посмотрев этот 7 мин. ролик) http://youtu.be/1SH7VdxZyoI


...и Зю они сделают.

[sergign60]

Сообщение от Толяныч

кургинян, имхо, работает сам на себя... впечатления "после митинга" (посмотрев этот 7 мин. ролик) http://youtu.be/1SH7VdxZyoI


...и Зю они сделают.

ну не может ни один человек, живя в обществе, работать на самого себя, не бывает так. Особливо учитывая тот факт, что без опоры на некие социальные группы, властные кланы ни один человек не может Н-И-Ч-Е-Г-О. А это означает, что он, хочет или не хочет, обязан блюсти интересы поддерживающих его социальных групп, сколько бы при этом он не произносил слово "Я-Я-Я" (а Сергей Ердвантович, на мой скромный имхо, этим словом несколько злоупотребляет). Поэтому гораздо интереснее выяснить вопрос о том, кто стоит ЗА Кургиняном, кто его поддерживает. И конечно же это не движение "Суть времени", которое представляет из себя на сегодня всего лишь титульную массовку, не более. Ещё интереснее было бы выйти на наднациональные группировки, которые стоят за всем этим. Тут уже выдвигалась идея о том, что это могли бы быть, к примеру, некие группы из республиканской партии США. Мысль, конечно, интересная... Но я бы склонялся, скорее, к Парижскому обкому...

[Мужик]

Уважаемый sergign60 привести примеры «откровенного троллинга товарища» вы не сможете (за исключением может быть столовки, но это могу пояснить). Я вам дал подробный комментарий по просмотренному фильму, как Вы и просили. То, что он Вам не понравился, не моя забота. Бессодержательность комментария вы не подтвердили. Про элиту я скажу ниже, а пока напомню, что разговор шёл о том, что КУРГИНЯН ПСИХО-ТРОЦКИСТ и будет восстанавливать СССР по Марксу. Вы привели этот фильм, я его посмотрел, и НИЧЕГО ЭТОГО В ФИЛЬМЕ НЕТ. Если вы меня хотели просветить, что такое марксизм, спасибо, но я это знал и ранее и отношение это к спору не имеет. Теперь про элиту. Я Вам и сейчас назову великих учёных, врачей и учителей, только под элитой в таких спорах всегда понимается управленческая и деловая элита, которая влияет на принятие системных решений и организовывает жизнь простых людей. Полно примеров прямого воровства на военных заказах, фондах помощи раненым и т.д. в которых были замешены высокие люди, приближенные ко двору. Дворянство в целом вело себя как класс паразит. Примеры того как организовывала жизнь людей элита нарождающегося капитализма вообще ужасны (перечитайте хотя бы М.Горького). А «Революционеры по марксу» работали прежде всего при поддержке части элиты и английском финансировании. Но терроризм существенно опирается на внутри элитную борьбу и социальную напряжённость, одного Маркса мало. Вы мне опять предлагаете в интеллектуальном споре куда-то пойти и что-то сделать. То, что мне не удастся прикрепить этот ролик на сайте Кургиняна, НИЧЕГО по теме нашего спора не подтверждает. Учитесь логически мыслить.
Что касается моего ника «Мужик», тут извините, это моя кликуха по молодости, лет эдак 18 назад, и не Вам его менять.