[mera]

Генштаб попросили не комментировать

Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал некорректными заявления начальника Генштаба Николая Макарова о недостаточном качестве российской военной техники

Скрытый текст:

14 февраля 2012 года 17:56

Москва. 14 февраля. INTERFAX.RU - Вице-премьер Дмитрий Рогозин раскритиковал заявления о неконкурентоспособности отечественной оборонки, сделанные во вторник начальником Генштаба Вооруженных сил Николаем Макаровым.

"Если у НГШ (начальника Генштаба, - ИФ) есть претензии к танкам или к иной технике, он может высказывать их в профессиональной среде нашим конструкторам и промышленникам. Не стоит нашим военачальникам вести спор с военной наукой и промышленностью с помощью СМИ. Есть масса иных способов решать вопросы", - написал замглавы правительства в своем "твиттере". "В НАТО, например, подобное представить себе сложно", - добавил он.

Рогозин также отметил, что начальник Генштаба - не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники. "Армия и флот будут перевооружаться планово", - подчеркнул вице-премьер, курирующий в правительстве оборонно-промышленный комплекс и гособоронзаказ.

Рогозин также назвал не соответствующей действительности информацию о том, что расходы на оборону могут быть урезаны. "Если бы это была правда, я бы об этом знал", - написал вице-премьер. Так он прокомментировал сообщения СМИ о том, что правительство России начало обсуждение проекта обновления "Стратегии 2020", который предполагает реструктуризацию расходной части федерального бюджета. В частности, проектом, якобы, предполагается сокращение расходов на силовые ведомства, национальную оборону, безопасность и правоохранительные органы.

Кроме того, под сокращения может попасть и госпрограмма вооружений России. Сообщалось, что ежегодный размер сокращений может составить до 700 млрд рублей.

Напомним, что ранее во вторник генерал Макаров заявил, что Минобороны прекратило закупки у отечественной промышленности вооружения и военной техники Сухопутных войск, поскольку не удовлетворено их качеством. "У нас очень сложная ситуация с Сухопутными войсками. Мы практически остановились в покупке всей техники Сухопутных войск потому, что нас не устраивает ни один образец", - сообщил начальник Генштаба.

По его словам, это касается как легкого стрелкового оружия, так и бронетехники. "Мы дали нашим конструкторам пять лет, финансируем научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы с тем, чтобы получить нужную продукцию", - сказал Макаров.

Некоторые элементы предлагаемой предприятиями ОПК продукции, например, танков Т-90С, устраивает военных, отметил генерал. В частности, к устройству башни танка претензий нет. В то же время отечественная промышленность серьезно отстает от своих западных конкурентов по таким характеристикам выпускаемой бронетехники, как степень защиты людей. Макаров сообщил, что эта ситуация сохраняется еще с советских времен, когда промышленность уделяла повышенное внимание огневой мощи бронетехники, ее подвижности и маневренности, "забывая о жизни людей".

По его словам, это касается как бронетранспортеров, так и боевых машин пехоты. "Любой подрыв маленькой мины ведет к тому, что погибает весь экипаж", - посетовал Макаров. При этом он напомнил, что Минобороны РФ закупило партию итальянских бронемашин Iveco, которые обеспечивают защиту экипажа от любых мин, включая противотанковые.

Макаров, впрочем, отметил, что Россия не будет массово закупать зарубежную технику, ограничиваясь приобретением новых технологий. "Мы закупаем образцы только той техники, где отечественная промышленность в ближайшие пять-десять лет не будет иметь прорывных позиций", - пояснил Макаров.

В качестве примера таких закупок генерал привел приобретение французских десантных вертолетоносцев типа "Мистраль". "Вы знаете, что мы строим два корабля во Франции, но при этом 25% - это будут отечественные разработки, включая системы управления, связи. То есть мы всю технологию перетаскиваем в Россию", - сообщил Макаров, напомнив, что два последних корабля серии будут построены на российских верфях.

Отметим, что представители отечественных Вооруженных сил не впервые публично выражают недовольство качеством и ценой отечественных образцов вооружений. Так, в апреле 2010 г. заместитель министра обороны Владимир Поповкин заявлял журналистам, что отечественная бронетехника серьезно уступает продукции других стран и не справляется со своей основной задачей - сохранением жизни экипажа.

При этом наша страна обладает чрезмерными производственными мощностями для производства бронетехники.

Поповкин также посетовал, что производство стрелкового оружия в России чересчур накладно из-за высокой себестоимости.

Может, он просто на..л перед уходом...?

[ЛРС]

Соединенные Штаты могут сократить свой ядерный арсенал на 80%, сообщает телеканал Fox News. Пока решения на этот счет не приняты, но, если такие сокращения состоятся, число американских боеголовок составит 300 единиц, в то время как в российском арсенале числится около 6 тысяч зарядов.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8111115/?frommail=1

[promity]

Интервью с представителем России в ООН Виталием Чуркиным на тему:
"Сирийцы: Россия убивает наших детей"
http://inotv.rt.com/2012-02-11/Zapad-tak-i-ne-ponyal
"Несмотря на крутые меры властей, демонстранты продолжают выходить на улицы. После того как на резолюцию Совета Безопасности ООН с осуждением насилия было наложено вето, многие из них скандируют: «Россия убивает наших детей». Ведь это вето наложили именно Россия и Китай."
Ведущий задаёт вопрос: Whyyyyyyyyyyyyy???!!!!! (как лицом играет невинное непонимание - это надо видеть!)
Чуркин даёт чёткую и ясную линию по Сирии и БВ, фоном идут видео вставки с сжиганием "народом Сирии" гос.флагов России, Китая, Ирана (если не ошибаюсь)...

[Дмитрий85]

sergign60, а как насчёт вмешательства Свыше? Эдакого биосферного мощного мгновения орудия? Что об этом думаете? И какого масштаба оно должно быть чтобы повлиять на ситуацию?
Ну подкачиваем мы тут матрицу так подкачиваем.

[rama]

России предлагают разоружиться

США и НАТО предлагают России переговоры по сокращению тактических ядерных боезарядов.
...тактическое ядерное оружие (ТЯО), или, как его еще называют, нестратегическое ядерное оружие (НСЯО). Это авиационные атомные бомбы, мины, глубинные бомбы, артиллерийские снаряды, боеголовки к различным видам торпед, а также ракет наземного, воздушного и морского базирования, которые могут применяться на дальностях до 5 тыс. км и имеют сравнительно небольшую мощность в несколько килотонн...
...Главные дискуссии и споры идут вокруг российского и американского ТЯО. И в первую очередь потому, что европейские государства – члены Североатлантического союза хотят избавиться от американских бомб на своей территории... – иметь на своей земле чужие атомные бомбы большой риск подставиться под атаки террористов или в какой-то критический момент «притянуть» на себя чужие ракеты. Может быть, ядерные. Кому охота под них подставляться...

"Надежда" на смену курса России в результате выборов не оправдалась и злочестивые зашевилились.

...И в Европе некоторые политики и эксперты говорят о равенстве ответственности США и России за свое ТЯО, о дисбалансе между американским и российским НСЯО, о необходимости сокращения его той и другой стороной и, безусловно, о выводе с европейской территории. Вот и на майском саммите НАТО в Чикаго одним из главных вопросов будет обсуждение предложения альянса России о начале переговоров о выводе ТЯО России и США с европейской территории.

Силиконовый моск в черепных коробках - мог такое выдумать.
Видать после наших заявлений европейцы вдруг неожиданно "поняли", что попадают под "молотки" из-за СШАанского атома, но те не могут оказаться в роли проигравших и напрягая остатки "разума" указывают и нам - что надо делать нам на нашей-же земле и куда, чего передислоцировать !!!???

Но в Москве отвергают такой подход. Наше ТЯО, говорят руководители страны и Минобороны, находится на собственной территории, американское – на чужой. И разговор о сокращении тактического ядерного оружия и контроля над ним можно начинать только при том условии, если все НСЯО будет размещаться на национальных территориях.
Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2012-03-14/3_kartblansh.html

Интересно - так же сдержанно им это объяснили как отржено в тексте ?

[promity]

Политик: Министр обороны Латвии хочет загнать русских в концлагеря, не дожидаясь войны
К такому выводу пришёл вице-спикер парламента непредставленных Конгресса неграждан Латвии Александр Гапоненко.
13112013



Вице-спикер парламента непредставленных Александр Гапоненко. Фото: Delfi.

Вице-спикер парламента непредставленных Конгресса неграждан Латвии Александр Гапоненко, ознакомившись с анализом натовских учений «Steadfast Jazz-2013», который провёл российский военный эксперт Игорь Коротченко, сделал свои выводы, которыми поделился на страницах Livejournal.com.

- Известный российский эксперт Коротченко опубликовал на портале «NewsBalt» глубокий анализ содержания недавних учений войск НАТО в Прибалтике «Крепкий джаз-2013» («Steadfast Jazz-2013»).

Главная цель учения понятна - уничтожение военного потенциала России в этом регионе, выведение из строя системы управления войсками и страной в целом.

Однако экспертом выделяются две специфические задачи: 1)дезорганизация связи, радио- и телевещания в особый период; 2) интернирование неблагонадёжных лиц, определение мест для их содержания, порядок действий полицейских и специальных служб в особый период.

Теперь многое становится ясным в происходящих в Латвии процессах.

В стране в последнее время реализуется программа консолидации всех государственных теле-радиокомпаний и под это планируют выделить немалые бюджетные деньги. Это для того, чтобы был канал единого вещания в период кризиса.

Намечено создание министерства пропаганды, и под это тоже планируется выделить бюджетные средства.

Естественно, будут поставлены под контроль все станции мобильной и стационарной связи. А все известные сайты будут заблокированы. То-то в последнее время то один, то другой русские сайт на время подвергался атаке - их проверяли на устойчивость к кибератакам. Выяснили, что защита у сайтов никакая, и пока разорять не стали.

Наконец, относительно арестов неблагонадёжных и размещения их в концлагерях. Не в меру разговорчивый министр обороны Латвии Артис Пабрикс недавно упоминал в своих интервью, что неграждане, в случае войны с Россией, будут интернированы. Он же неоднократно призывал закрывать сайты и подвергать уголовному преследованию активистов русского правозащитного движения. Было впечатление, что министр просто не в себе. А оказывается, что он просто озвучил планы, которые ему навязало НАТО. Просто не мог дождаться войны и хотел ранее срока арестовать несколько десяток тысяч активных русских и разместить их на стадионах и в спортивных залах, как это делал Аугусто Пиночет в Чили, по указке тех же натовских штабистов.

Становится понятым и то, что рассказывали знакомые полицейские. Оказывается, на тех, кто подписался, в числе первых двенадцати тысяч, за русский язык заведена база данных и после окончания референдума она не была уничтожена. Вот вам и список неблагонадёжных лиц.

Национал-радикалы тоже в своё время проговаривались злорадно, что после сбора подписей за русский язык, как второй государственный они выяснили, кто враги Латвии. Доброхоты из «компетентных органов», наверняка, донесли до них планы НАТО на случай войны, - уверен Гапоненко.