Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.02.2012, 19:56   #1
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Не понимаю, зачем внушать нам мысль, будто на эту ветку пришел грамотный профессионал-психолог (ну, почти как Romgo) с официальной научной точкой зрения? ... Как бы то ни было, свою задачу LiZoolOne выполнил, и можно делать подсчеты, сколько людей не понимает, что такое ТСП. Вы в этом списке первый, с флажком демократии в руке.
Единственная мысль, которая была озвучена - это то, что единственным значимым фактом, являлся заход на форум LiZoolOne.

Все остальные мнения о том, что ему должно делать, кем ему должно быть, как ему должно себя вести и что ему должно критиковать являются не более чем мнениями, имеющими некое (возможно весьма отдаленное) отношение к действительности.
Однако почему-то именно таким мнением мы аргументируем свои действия.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2012, 21:27   #2
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Единственная мысль, которая была озвучена - это то, что единственным значимым фактом, являлся заход на форум LiZoolOne.

Все остальные мнения о том, что ему должно делать, кем ему должно быть, как ему должно себя вести и что ему должно критиковать являются не более чем мнениями, имеющими некое (возможно весьма отдаленное) отношение к действительности.
Однако почему-то именно таким мнением мы аргументируем свои действия.
Romgo, речь ведь идет именно о вашем мнении. http://kob.su/forum/showpost.php?p=80713&postcount=11
Вы говорите о данной конкретной ситуации, и говорите о приходящих с багажом знаний. И тут же сообщаете, что психология как наука выработала свое понятие “психика” и классификацию. То есть, по вашему, в нашей ситуации пришел человек с багажом тех самых знаний с классификацией. Я вам говорю, что у психологов несколько иной багаж знаний и взгляды на классификацию. Теперь вы задним числом очищаете свою мысль от своего варианта приписываемого психологам багажа. Теперь он “просто зашел”. Такое вычеркивание возможно только в компьютерных играх, когда речь идет о нескольких жизнях. Скукотища только какая получилась, потому что в этом варианте игры вместе с вашим мнением о психологах оказалась выплеснутой и ваша мысль о ТСП и вообще о теме.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2012, 00:54   #3
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Romgo, речь ведь идет именно о вашем мнении. http://kob.su/forum/showpost.php?p=80713&postcount=11
Вы говорите о данной конкретной ситуации, и говорите о приходящих с багажом знаний. И тут же сообщаете, что психология как наука выработала свое понятие “психика” и классификацию. То есть, по вашему, в нашей ситуации пришел человек с багажом тех самых знаний с классификацией. Я вам говорю, что у психологов несколько иной багаж знаний и взгляды на классификацию. Теперь вы задним числом очищаете свою мысль от своего варианта приписываемого психологам багажа. Теперь он “просто зашел”. Такое вычеркивание возможно только в компьютерных играх, когда речь идет о нескольких жизнях. Скукотища только какая получилась, потому что в этом варианте игры вместе с вашим мнением о психологах оказалась выплеснутой и ваша мысль о ТСП и вообще о теме.
inin, на ландшафте чьего - либо разума тучи рисуют свои тени, при этом причудливость теней в большей мере - заслуга ландшафта, и только в меньшей - следствие самих туч. Поэтому, если уж пытаться "развести тучи руками", то желательно смотреть в небо, а не под собственные ноги.

Впрочем, каждому - своё...
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2012, 03:37   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
inin, на ландшафте чьего - либо разума тучи рисуют свои тени, при этом причудливость теней в большей мере - заслуга ландшафта, и только в меньшей - следствие самих туч. Поэтому, если уж пытаться "развести тучи руками", то желательно смотреть в небо, а не под собственные ноги.

Впрочем, каждому - своё...
Romgo, вы уже изрядно заигрались в роли "разводящего" в вашей игре, тем более, что она плавно перешла в роль надсмотрщика из Бухенвальда. Найдите себе более продуктивное занятие.

Последний раз редактировалось sergign60; 09.02.2012 в 03:56
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2012, 09:39   #5
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Romgo, вы уже изрядно заигрались в роли "разводящего" в вашей игре, тем более, что она плавно перешла в роль надсмотрщика из Бухенвальда. Найдите себе более продуктивное занятие.
Цитата:
- Мам, а где наш котик?
- В аду, сынок, в аду. Ссыт, сука, в тапки дьяволу.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2012, 10:58   #6
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Найдите себе более продуктивное занятие.
Согласен, когда речь чуть более чем полностью начинает состоять из аллегорий - это повод покрутить пальцем у виска (дать обратную связь, так сказать).

Потому - закругляюсь
Скажу лишь, что переход на аллегории зачастую - вынужденный ход: если мысль не возможно донести посредством словесно-логического канала восприятия (видно, что человек не понимает тебя, по разным причинам), то остается только перейти на язык образов, который минует процесс т.н. транскодирования.

P.S.
По поводу транскодирования - посмотри на ответы пользователя РОСтОК, очень любопытно.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2012, 12:18   #7
РОСтОК
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
...
P.S.
По поводу транскодирования - посмотри на ответы пользователя РОСтОК, очень любопытно.
Ага, в детстве, да и сейчас, всегда больше нравились книжки с яркими картинками. Чистый текст всегда вызывает у меня чувство "недостаточности". В казуистическо-словестных лабиринтах не очень-то люблю "блуждать".
p.s. В "Основах социологии" есть "красивые картинки" на обложках каждого тома

Последний раз редактировалось РОСтОК; 09.02.2012 в 12:28
РОСтОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2012, 12:31   #8
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РОСтОК Посмотреть сообщение
p.s. В "Основах социологии" есть "красивые картинки" на обложках каждого тома
там и внутри есть забавные дельфинчики...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2012, 13:42   #9
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РОСтОК Посмотреть сообщение
Ага, в детстве, да и сейчас, всегда больше нравились книжки с яркими картинками. Чистый текст всегда вызывает у меня чувство "недостаточности". В казуистическо-словестных лабиринтах не очень-то люблю "блуждать".
Цитата:
Однажды моя мама увлеклась восточными учениями и купила приличную с виду книжку про дзен-буддизм. Внутри оказалась какая-то порнография в картинках. Монахи, оказывается, копили энергию дзен, вешая даже неудобно сказать на что грузики возрастающей массы. Монашки же удерживали камешки, а со временем после упорных упражнений – и здоровенные каменюки. Книжка была отправлена на самую дальнюю полку. Там я её нашёл, охренел и запомнил. Любимая девушка моя – человек очень жаркий. Я попытался объяснить ей, что счастье – не в оргазме, а в балансировании на грани, желательно бесконечном. Ну и привёл в пример этих монашек. Она поморгала жалобно и сказала: «знаешь, это не про меня. Из меня эти камешки сразу бы выпали…»
http://www.anekdot.ru/an/an1111/o111126.html#3
inin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 21:14.