ГП И РЕПТОИДЫ, ЧТО ОБЩЕГО?

*0DIN* · 06.01.2012, 00:31

Цитата:

Сообщение от Dmitriu

ODIN!

я рад за тебя, и наконец, кое-что начал понимать...

И я тоже ужасно рад, что ты ещё не отморозил свои мозги. С новым годом, чукча..[ame]http://www.youtube.com/watch?v=kJbu55rblG0[/ame]

Гончар · 07.01.2012, 17:27

По моему над темой всерьез работает Сидоров Г. Насколько я знаю им уже написаны три книги с общим названием "Хронолого эзотерический анализ развития современной цивилизации" Там большая доказательная база под рептилоидную теорию подведена, масса фактологии и все изложено гораздо обстоятельнее и менее эмоционально чем у уважаемого ОDINа. Участникам обсуждения будет не лишне ознакомиться с данными книгами. Они кстати есть в качестве рекомендуемой литературы на этом ресурсе.

Dmitriu · 10.01.2012, 03:20

ODIN....)

Благодарю за поздравление (и тебе не чихать) ....

*atlkr* · 10.01.2012, 21:09

Цитата:

Сообщение от Гончар

Там большая доказательная база...........

книжки, книжки. цитаты, цитаты. ссылки, ссылки. безконечная игра в авторитеты. Вы знакомы с Сидоровым Генадием? что это за человек ? чей он? особо насмешила фраза которую выделил....

Гончар · 11.01.2012, 16:54

Знаком, с Георгием Алексеевичем Сидоровым. С Геннадием Сидоровым нет. Прежде чем особо насмешиться почитайте. Достаточно сложно вам будет прогрессировать, если читать ничего не хотите, особенно на этом ресурсе.

*atlkr* · 11.01.2012, 17:04

Цитата:

Сообщение от Гончар

Знаком, с Георгием Алексеевичем Сидоровым. С Геннадием Сидоровым нет. Прежде чем особо насмешиться почитайте. Достаточно сложно вам будет прогрессировать, если читать ничего не хотите, особенно на этом ресурсе.

лично? знакомы... вместе по реке спускались? вместе с дедушкой уху варили? это вы вместе были в подземелье и видели там хвостатых ? о какой доказательной базе вы упомянули. поясните , плиз.
скорее вы просто очередной впечатлённый читатель. кроме как читать , ещё что нибудь делать умеем?

р.s. у меня нет цели прогресировать на этом ресурсе . смешная какая то у вас цель

*Bucl* · 11.01.2012, 21:16

Прикольно. 0дина разбанили - раз. Он вчера на форум загладывал - два. К чему бы это?

*Bucl* · 11.01.2012, 21:22

Опа. Да он давненько тут тусуется.

*0DIN* · 11.01.2012, 22:38

Цитата:

Сообщение от Гончар

По моему над темой всерьез работает Сидоров Г. Насколько я знаю им уже написаны три книги с общим названием "Хронолого эзотерический анализ развития современной цивилизации" Там большая доказательная база под рептилоидную теорию подведена, масса фактологии и все изложено гораздо обстоятельнее и менее эмоционально чем у уважаемого ОDINа. Участникам обсуждения будет не лишне ознакомиться с данными книгами. Они кстати есть в качестве рекомендуемой литературы на этом ресурсе.

Спасибо за ссылку. В книге есть масса интересных вещей. В частности - утверждение, что все суперсистемы ЖИВЫЕ, что полностью совпадает с нашей точкой зрения и о чём мы неоднократно здесь говорили..
Что касается рептилоидов, то так ли уж важно, к какой расе принадлежат представители неземного разума, создавшие свою земную периферию в человеческом облике? Важна их конечная цель, о которой мы пока только догадываемся. Однозначно, что это не уничтожение человечества, ибо это можно было сделать давно и достаточно легко. А уж тем более легко при современных средствах уничтожения.
Существует, и имеет под собой веские основания версия об использовании ИМИ творческих способностей человека, как существа, имеющего творческие способности Бога, поскольку Пришельцы и их периферия способны только на создание сложных технических устройств-"протезов", копирующих эти способности, а к генетике человека у них доступа нет. Да, они экспериментируют и в этой области, но на достаточно низком её уровне, одновременно пытаясь доказать, что белая раса потомков Бога в чистом виде более не существует.

Весьма показательным в этом отношении была телепередача "Россия без русских", прошедшая на НТВ 25 декабря 2011года

Скрытый текст:

, где достаточно убедительно было показано, что все мы "гремучая смесь" всех возможных наций и народов.
К сожалению, НТВшникам ничего внятного не смогли противопоставить ни дремучий придурок Егор Холмогоров, ни уважаемый мной Михаил Николаевич Задорнов.
Но мы здесь это сделать вполне в состоянии, чем сейчас и займёмся:
Первым делом хочу сослаться на ролик "Зарождение жизни, волновая генетика" Зарождение жизни – Волн. генетика.divx, который размещён мной "на народе""
Вот его краткое содержание и мои небольшие комментарии.
ДНК- основа всего живого на земле. Она играет чрезвычайно важную роль как в поддержании, так и в воспроизведении жизни. Она выполняет две важнейшие функции: во-первых, хранение генетической информации, во-вторых, передачей её из поколения в поколение. ДНК содержится в кажой клетке организма, в её двойной спирали заложен генетический код, отвечающий за передачу наследственных признаков.
ДНК человека - это химическая молекула, но это мало кому интересно. Более существенно, что она - ГЛАВНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР любого организма.
В ней заложена информация о том, как из отдельной клетки сформируется целый организм: основные признаки ВЕЩЕСТВЕННОЙ ЧАСТИ организма (есть ещё и полевая!) передаются через химическую структуру ДНК, которая определена учёными ещё в 1953 году.

Позже, когда расшифровали геном человека, то выяснилось, что только ОДИН ПРОЦЕНТ содержания ДНК кодирует белки, то есть опять же ВЕЩЕСТВЕННУЮ часть организма. (Ещё раз, важно:Та часть ДНК, которая кодирует белок, занимает ОДИН процент её содержания). Остальную часть недалёкие "ученые" генетики назвали "мусорной частью ДНК".. Очень небольшие вариации накладывает внешняя среда, в которой обитает "ПЛОТНОЕ ТЕЛО" организма. Молекула ДНК состоит из хромосом Х Y и генов, а визуально похожа на "винтовую лестницу."

коммент:
Вот этот зримый образ ДНК был дан ДУМАЮЩЕМУ человеку для поиска его аналогов в окружающем мире. И визуальный аналог ДНК был найден. Ни где-нибудь,а в строении галактик http://library.world-pixel.ru/2011/0...tika-ngc-4452/

Вот они,иерархические уровни живых систем, вот она, их общая алгоритмика...

Жизнь вещественной части любого организма предполагает периодическое деление его клеток.
Чтобы эта ДНК могла поделиться между двумя клетками во время клеточного деления, существует
генетический код. Он представляет собой как бы "словарь" перевода с "языка" ДНК на "язык" белков. Это как бы "чемоданы", куда эта ДНК упакуется, для того, чтобы "разъезжаться" на "две квартиры".

Итак, только один процент содержания ДНК кодирует белки...

Гены вещественной массы белков растений, животных и человека примерно одинаковы,так где же содержится информация, определяющая наши различия?
Классическая генетика проводила научные эксперименты и сделала вывод: когда из молекулы ДНК вынимают некоторые блоки, не кодирующие белок,то ВИДИМЫХ изменений в потомстве нет.( Ну вот ОНО, Михаил Николаевич Задорнов,- видимых изменений нет, но некоторые блоки УБРАНЫ! То есть свойства и способности у живого организма уже ДРУГИЕ, хотя ВЕЩЕСТВЕННО и не проявляются).

КЛАССИЧЕСКАЯ генетика ( а именно на этом уровне, Михаил Николаевич, и шёл разговор в той самой передаче НТВ-ШНИКИ под названием "РУССКИЙ ВОПРОС", где утверждалось, что русской нации не существует) исходит из того, что молекулы ДНК имеют вещественную природу и работают на уровне химических реакций, как вещественная матрица, на которую записан наш генетический код.

А вот с точки зрения ВОЛНОВОЙ генетики, ДНК работает не как вещество, а как электромагнитные и звуковые поля. это можно сравнить с "нотной записью": Нотные значки на бумаге вещественны но реализуются в чём-то невещественном - звуке, который есть не вещество, а волна.( Опять ЗАКОН ПРИРОДЫ: квантовая теория,частица = фиксированное во времени моментальное состояние волны !)
И именно в этой, отнюдь не мусорной, а ГЛАВНОЙ части ДНК человека содержатся все особенности человеческих Родов и Наций!

Классическая наука не отрицает наличие волновых процессов во время химических реакций в клетке, но не находит никаких данных о том. что эти волновые процессы каким-то образом сказываются на наследствености человека ли других организмов.

Основатель т.н."волновой генетики ПП. Гаряев "со товарищи" обосновал и создал концепцию "волнового генома", в которой говорится, что основная часть генетической информации необходимой для развития любого организма на Земле приходит извне и находится в тех самых 99% содержания ДНК. http://narod.ru/disk/37274892001/%D0...0%B0.divx.html

Упрощённо говоря, эта информация записана как бы на видеоплёнке,которая кадр за кадром создаёт объёмный голографический видеоряд строения будущего организма.То есть для построения ОРГАНИЗМА нужен какой-то "чертёж" или "план", а так же и текстовые комментарии к ним. Всё это содержится в тех 99% ДНК. Ими же экспериментально доказано: в помещении, изолированном от внешних электромагнитных излучений (пермаллоевой камере), нормального развития зародышей не происходит.Стало быть, источник информации, определяющий свойства организма В ЦЕЛОМ(!), находится вне ДНК, а гены и хромосомы "мусорной части ДНК" являются теми антеннами, которые настроены непосредственно на источник,курирующий процесс развития ОРГАНИЗМА В ЦЕЛОМ.

И если классическая генная инженерия уже сейчас на вещественном уровне пересаживает и подсаживает различные БЕЛКОВЫЕ гены в любые организмы, создавая их модификации с заранее созданными свойствами, то с открытием волновой генетики становится возможным всё это делать на уровне волновых процессов.

От осознания значимости сделанного открытия даже и Гаряева слегка "понесло":
-"если это понимать, то можно научиться самим перепрограммировать генетическую систему организма - от растения, до человека". Только, Пётр Петрович,навряд ли это позволит сделать Создатель... Перепопрограммировать-то конечно, горе-учёные сумеют, но только что из этого выйдет, если не учитывать ВСЕ уровни, котрые заложил Творец в геном "образа и подобия Своего"?

НО, СЛАВА БОГУ, все вот эти тонкие взаимодействия лежат не только ниже пороговых значений измерения с помощью физических приборов,но пока не описаны даже математически,поскольку современная математика не имеет для этого возможностей.

Да, кое что, конечно, можно использовать.
Например, синтезировать новые материалы, такие, как спидроин- белок паутины, ничтожно тонкий и лёгкий, но по своим прочностным характеристикам превосходящий сталь.

Неземному разуму пока удалось лишь на основе пресловутой сотой части ДНК создать биороботов, сколь угодно близких к человеку по внешнему облику его плотного тела,и с их помощью перехватить в бразды правления социальной организацией человеческой цивилизации,[ame]http://www.youtube.com/watch?v=8EgKsQHALqE&context=C37df3c2ADOEgsToPDskKz nCapHDd8ZAhdLe6TZt3u[/ame] но пока не удается создать искусственный аналог человека с целью получения его божественных возможностей. Скопировать божье подобие им не удаётся. И никогда не удастся. Пока они идут по пути моделирования способностей человека с помощью различных технических устройств и нанотехнологий,чем наносят огромный вред человеческому обществу и Биосфере планеты Земля.
Для непонимающих суть процесса напоминаем,что любой протез снижает естественные возможности человека обходиться своими божественными способностями, не нарушая естественных связей с окружающей средой.

Всё, что ВОЗМОЖНО ( то есть дозволяется ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ = ТВОРЦОМ), обязательно где-то и в какой-то мере КЕМ-ТО уже ДЕЛАЕТСЯ,иначе зачем бы это было дозволять? По сути дела, структура ДНК здесь выступает как единая суперсистема во взаимовложенности иерархий суперсистем Мироздания.

Вернёмся чуть назад и вспомним:
Экспериментально доказано, что Код белков только мизерная часть генетического кодирования.Где же расположены программы, определяющие, что человек есть человек,а не лошадь, птица или дерево? (А ведь именно к такому АБСУРДНОМУ выводу можно прийти, если следовать рассуждениям учёных жидов, принимавших участие в той передаче).

Ответ существует, только если правильно поставить вопрос.И мы вновь обращаемся к суперсистемам и их общей РОЕВОЙ алгоритмике.

КОММЕНТ.
Давайте, как и положено законами логики, рассуждать "от печки".
Формулировка понятия СУПЕРСИСТЕМА.

Скрытый текст:

Под суперсистемой мы понимаем множество элементов, хотя бы частично функционально аналогичных в некотором смысле друг другу. «Аналогия» и «подобие» в контексте настоящей работы — не синонимы. Аналогия предполагает возможность прямой замены одного другим; подобие (полное или частичное) предполагает только идентичность процессов, протекающих в разных объектах, при их описании в общей для них системе параметров, лишённых их реальной размерности.
Аналогия предполагает определение некоего набора качеств, которыми обладают объекты, аналогичные именно в смысле избранного набора качеств. Объекты, обладающие более узким или более широким набором качеств, чем определённый, принадлежат к другому классу объектов, хотя они являются тем не менее, частичными или более широкими (объемлющими) аналогами объектов рассматриваемого класса, распознаваемых по вполне определённому конечному набору качественных признаков. Благодаря частичным и объемлющим аналогам все классы объектов, распознаваемые по любому набору качественных признаков, взаимно проникают один в другой, сливаясь в понятии «Мирозда¬ние».

Любая СУПЕРсистема есть сложная система (читай по русски-СЛОЖЕННАЯ система).

1.Она (сложена!) и состоит из множества В ЧЁМ-ТО аналогичных (но не равных!) элементов, имеющих ОБЩИЙ ИНТЕЛЛЕКТ и вовне выступает, как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.

2. И сама суперсистема, и её интеллект,выступающие вовне, КАК ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, в силу голографических свойств Мироздания неизменно СОПРЯЖЕНЫ со всеми объемлющими и вписанными иерархиями суперсистем.
Точно ТАК ЖЕ - суперсистем отнюдь не равных, а в чём-то различных, но имеющих нечто ОБЩЕЕ ( в том числе - сопряжённый интеллект) и ТАК ЖЕ выступающих вовне, КАК ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.

Если такое изложение сути теории суперсистем, приведённое в книге "Мёртвая вода" кому-то ещё непонятно, то давайте посмотрим, как работают природные живые системы.

Самый простой пример - устройство живого организма, в частности человека.Тебе воткнули иголку в жопу, ты сразу сказал "Ой", развернулся и врезал гаду по наглой морде.А уже потом начал "зализывать рану".
То есть клетки твоей "пятой точки" среагировали на вмешательство "внешней среды", дали сигнал общему интеллекту, который быстро осмыслил ситуацию, определил источник вмешательства, подключил необходимые для отражения агрессии ресурсы организма, а тот с помощью руки соприкоснулся с лицом другого "организма".
Здесь уже понятно,что все клетки человеческого организма устРОЕны аналогично, хотя выполняют свои функции в различных частях человеческого тела и подчиняются безсознательным и сознательным уровням общего для них интеллекта.
Но вот в этом примере всё произошло очень быстро и как-то не очень видно взаимодействие клеток, нервной системы, мышц и костей...
.

Возьмём другой пример взаимодействия элементов суперсистемы, где так же видно наличие единого интеллекта, корректирующего общие действия множества аналогичных, но не равных её элементов.

Ты подошёл к пчелиному улью,открыл крышку и внаглую попёр оттуда рамку с мёдом. Что дальше? Вылетает боевое подразделение Роя и действует в отношении тебя, как единое целое, а в улье остаются те, кто должен обеспечивать его дальнейшее существование: Матка,её обслуга и Трутни, которые её оплодотворяют. Так мгновенно распорядился общий интеллект Роя, составляющий его неотъемлемую часть...

Ты разворошил муравейник и видишь, как одна часть мурашей начинает стаскивать в кучу муравьиные яйца,другие эвакуируют Царицу (аналог Матки),третьи кидаются тебя кусать и поливать кислотой, четвёртые начинают ворсстанавливать постройку...Так работает общий интеллект. И общий алгоритм развития живых систем.

Как суперсистема=рой реагирует на полученное воздействие окружающей среды? (неважно, вещественное либо волновое, ибо по сути это одно и то же, поскольку вещество есть и что иное, как матрично-модулированный более или менее "долгоживущий",но тоже волновой=колебательный процесс?)

Во всех трёх описанных случаях произошло одно и то же:
Защита живого организма от агрессии, забота о восстановлении живучести системы. Точно так же ВЕДУТ СЕБЯ (самоуправление!) абсолютно все суперсистемы, включая и сообщества людей. И ни одна из них даже не помышляет о самоубийстве каким-бы то ни было способом: будь то непротивление разнородной агрессии, уничтожение среды обитания, либо заражение паразитами. Общий роевой алгоритм развития живых систем этого не предусматривает по одной простой причине -

в наличии множества В ЧЁМ-ТО РАЗЛИЧНЫХ суперсистем, имеющих нечто ОБЩЕЕ, содержится СУТЬ ОБЩЕЙ АЛГОРИТМИКИ развития живых систем = СУТЬ РАЗВИТИЯ БОГА. Поскольку БОГ- и есть всеобъемлющая суперсистема. Или - объемлющий РОЙ,ибо любая суперсистема есть РОЙ.

Конкуренция, борьба за место под солнцем, в которой некоторые суперсистемы распадаются и служат опять же стРОИтельным материалом для развития элементов других суперсистем- вот это случается сплошь и рядом. Но самоубийство - нет. Другое дело - симбиоз, то бишь мирное сосуществование в неком компромиссном состоянии, но это уже отдельная песня, которую мы в контексте данной темы пока рассматривать не будем,ибо любой компромисс- это всегда состояние весьма временное...

В принципе, Гаряев ничего нового и не создал, он всего лишь обнародовал и экспериментально исследовал некие изначально существующие законы природы.

Которые, между прочим, издавна используются для управления социальными процессами в человеческом обществе. Возьмите ту же телегонию,которая является в том числе и системой посвящения, которая "работает" через биоэнергетические взаимодействия организмов.

Самый наглядный тому пример перманентные сучьи свадьбы Фаины Боруховны Певзнер, более известной под кликухой "Примадонна"...но это уже тема другого разговора...

*Bucl* · 11.01.2012, 22:42

У вас там в харалуле все такие прыткие и юркие, что аж даже заслужили охранять самого кадафи. А почему бы таким прытким и юрким, не поймать хатяб 0дного рептоида, и не сделать ему вскрытие в прямом эфире, иль хотяб не в прямом? А есчо есть некоторая расса, представители которой, все как 0дин, похожи на грызунов, да и методы жизнедеятельности имеют примерно схожие. Ет чо получается? На одной планете пруд пруди ...атлей всяких, от хомячков с крысами до высших драконов, и сапиенес где то в опе, между ними? А есчо, кое кто, оч похож на енота. Он случайно не представитель рассы енотов, которые готовятся перехватить управление с помощью слова из трех букв? А есчо, када я многа ем - похож на бурундука, а када мало - на ваще хз кого. Я случаем не представитель рассы хз кого? А есчо....