[Сергей Смагин]

Сообщение от С.Лукьяненко

Да, я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите.

Да, забавно читать рассуждения о демократии человека, который в ней ничего не смыслит.
Потому что процесс выборов ("электоральный процесс") - это только одна единственная маленькая часть демократического общества. Остальные его части:
1) независимые СМИ
2) разделение властей, а именно:
2а) независимый (от остальных ветвей власти) суд
2б) независимая прокуратура
3) развитая система местного самоуправления
4) развитая политическая система общества, отражающая весь спектр настроений "электората"
5) развитое избирательное законодательство (отсутствие возможности использовать "административный ресурс").

И фокус в том, что буржуазная демократия работает только так, только вся в сборе. Отсутствие любой из необходимых частей ведет к политической коррупции. Это все равно, что вместо автомобиля купить один двигатель и удивляться, что он не едет.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Да, забавно читать рассуждения о демократии человека, который в ней ничего не смыслит.
Потому что процесс выборов ("электоральный процесс") - это только одна единственная маленькая часть демократического общества. Остальные его части:
1) независимые СМИ
2) разделение властей, а именно:
2а) независимый (от остальных ветвей власти) суд
2б) независимая прокуратура
3) развитая система местного самоуправления
4) развитая политическая система общества, отражающая весь спектр настроений "электората"
5) развитое избирательное законодательство (отсутствие возможности использовать "административный ресурс").

И фокус в том, что буржуазная демократия работает только так, только вся в сборе. Отсутствие любой из необходимых частей ведет к политической коррупции. Это все равно, что вместо автомобиля купить один двигатель и удивляться, что он не едет.

да, забавно видеть реакцию очередного словоблуда на тему "демократии", который способен оперировать только лозунгами, на этот раз спёртыми с "йяху москау". При этом наш колобок столь же лихо на другой ветке выкладывает лозунги из "манифеста кп", на третьей - лозунги из методичек, "освящённых" иерархией РПЦ, на четвёртой - осваивает популярные брошюрки на тему "Традиции" и т.д. После таких "откровений" хочется полюбопытствовать, а где на карте мира разположена страна (или страны), соответствующая вышеупомянутым пунктам???

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

После таких "откровений" хочется полюбопытствовать, а где на карте мира разположена страна (или страны), соответствующая вышеупомянутым пунктам???

Ну так нигде не расположена. Потому что эта система неработоспособна, о чем я писал уже не раз. Но почему она не работоспособна надо четко понимать и уметь объяснить, а то получится как у Лукьяненко - "Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите" - довод, который любой мало-мальски грамотный человек с "йэху москвы" разобьет в два счета.
А неработоспособна она потому, что независимость СМИ и ветвей власти - кажущаяся. Их можно сделать независимыми от государства и друг от друга, как это сделано в Европе и США. Но их невозможно сделать независимыми от идеологической и концептуальной власти.
Вот на чем надо акцентировать внимание. Поэтому взгляд на проблему С. Лукьяненко пустой и примитивный, а потому - вредный.

[arc_shafer]

базилио ты лукавишь
ты канкретно уточняй - "независимость СМИ и ветвей власти" какой страны.
у нас к примеру куча сми работают на власти чужих стран. В демократической америке за подобное сажают. Там сми если "независимо" то тока от "родных" ветвей власти. За поход налево очень жестко карают. Так ты хочешь как в США шоб сми были ?
давно пора Путину ввести биль "пэтриота" - ну шоб если демократия так демократия - як у америке

цитата
"4) развитая политическая система общества, отражающая весь спектр настроений "электората""
давеча смотрел на фото пластиковых гробов для американского электората - аж со спутника видны
сюда подходят кстати
"2а) независимый (от остальных ветвей власти) суд
2б) независимая прокуратура"

[Андрей С.]

"Либеральные" перестановки во власти

russkiy_malchik
23 декабря, 2011

Криминальная компрадорская элитка потребовала от Путина либерализации и возвращения к ельцинскому курсу. Путин ответил в своём репертуаре: в течение одной недели назначил главой администрации Президента Сергея Иванова, а вице-премьером по ВПК Дмитрия Рогозина. А что? Самые что ни на есть "либеральные" ребята, кому хошь могут рассказать о "демократии" и "правах человека". На хорошем аглицком к тому же.

О Сергее Иванове в сентябре прошлого года я писал как наиболее вероятном Президенте-2012. Ошибся. Но ход моих мыслей, напомню, был таков: "Все ждут возвращения Путина (и враги, и сторонники), но Путин не любит предсказуемых решений. Поэтому на 90% будет третий человек. Ещё 5-7% на то, что останется ДАМ. И только при совершенно форс-мажорной ситуации ВВП решит вернуться на президентский пост сам".
Я и сейчас считаю, что Путин вполне мог бы не возвращаться на президентский пост, если бы ситуация для России развивалась бы по благоприятному сценарию. Но уже к середине 2011 года стало ясно, что ситуация становится форс-мажорной и мир в ближайшие годы не избежит катастрофы. В таких условиях риск внутренних колебаний должен быть сведён к нулю, и Путину уже не было никакой альтернативы.

Назначение Сергея Иванова, одного из наиболее мощных сторонников Путина, главой кремлёвской администрации - второй по важности шаг в будущей структуре российской власти, перед которой встанут поистине эпохальные задачи. По сути, мы присутствуем при формировании Мозгового Центра страны, её Центрального Управления. Главными фигурами которого станут Владимир Путин и Сергей Иванов. Именно отсюда будут исходить важнейшие решения и волевые импульсы по всей государственной структуре и далее по всей стране. Решения, направленные на выход страны из колониальной зависимости от долларовой Системы и на построение новой Российской Империи в виде Евразийского Союза.


Фигура Сергея Иванова недооценена многочисленными экспертами, политологами и кремлеведами. Я, например, с удивлением и смехом прочитал про то, что "его кандидатура не приходила в голову ни журналистам, ни источникам в АП и Белом доме при обсуждении основной интриги кадровых перестановок". Зато его очень даже оценивает Владимир Путин, который постоянно бросает Сергея Борисовича на самые тяжёлые и ответственные, пусть и не столь заметные, участки фронта по восстановлению страны: транспорт, связь, космос. В период когда Россия переходит от этапа восстановления к этапу быстрого и мощного развития (новой индустриализации в условиях полувоенного времени) опыт и высочайшие качества управленца С. Иванова становятся важнее, чем, скажем, политтехнологические умения Суркова. В этом смысле можно предположить уход Владислава из АП или резкое снижение его роли там. А вот значение АП в структуре государственной власти вырастет значительно, уже в ближайшее время.

Назначение Рогозина вице-премьером по военно-промышленному комплексу, на мой взгляд, вообще блеск! Хлёсткая пощёчина всяким гельманам, которые с огромной надеждой и придыханием говорят о "большом правительстве" при Медведеве, которое они все видят в своих сладких снах тотально-либеральным.
А тут такое! Нате вам под дых Дмитрия нашего Олеговича, некогда цивильно нацика, а сейчас перспективного госдеятеля правильной направленности.
Ссылка Рогозина в НАТО хорошенько пообстругала его, позволив поунять плохие качества (болтливость, показушность) и развить хорошие (государственность мышления, патриотизм, умение отстаивать свою точку зрения, пробиваемость). Некоторые сватали Рогозина аж в министры обороны, что, конечно же, явный перебор. Место вице-премьера по оборонке и на конкретном направлении, где надо пробивать военные контракты и разруливать конфликты между заказчиками и промышленниками, позволит ему проявить свои лучшие качества и приобрести опыт, который (чем чёрт не шутит) в дальнейшем (года через 3-4) и позволит получить значительное министерское кресло.

А либерасты и компрадоры... ну что либерасты и компрадоры? Пусть спят и видят какого-нибудь своего Юргенса в "большом правительстве", пусть просятся хотя бы на место адъютанта при министре экологии, пусть тешат себя иллюзиями и плетут свои никчёмные политические паутины. Пока не выкинут их из власти полностью и окончательно, пока не станут они конченными маргиналами в политической системе страны. Страны, которая войдёт в величественный период Золотой Осени и построит мощнейшую и справедливейшую Империю в истории мира.

Взято отсюда: http://russkiy-malchik.livejournal.com/83849.html

[arc_shafer]

хароший мыльный пузырь надули
http://politrash-ru.livejournal.com/62588.html

[mera]

Включил первый канал минут 30 назад, там передача про б/у машины шла. В рекламном перерыве анонсировали фильм, я так и не разобрал про что. В общем в ролике сначала показали чувака, который мне сразу же напомнил Кудрина, потом смотрю, о выборах заговорили. А потом на экране появилось слово сначала "убийство", а потом "премьера". На этом анонс закончился, и я не понял про что фильм и когда его будут показывать. В кой-то веке решил телек включить и сразу же наткнулся на это...

Поискал на сайте ОРТ, нашёл о каком фильме речь шла, буквально сейчас уже начался.

p.s. Это даже сериал, как оказалось...