Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.12.2011, 17:53   #1
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arc_shafer
2004 год - Путин добился отмены «соглашений о разделе продукции», по существу отдававших богатства российских недр иностранцам в вечное и бесплатное пользование.
Это Андрей С. уже приводил в качестве аргумента. Но с 2004г прошло уже 8 лет. Что-нибудь еще хорошего за это время произошло?

Цитата:
Сообщение от arc_shafer
недавно - он отразил попытки ЕС под вывеской «третьего энергопакета» навязать «Газпрому» посредников, которые могут «наварить» себе прибыль на поставках газа, в результате чего стоимость конечного продукта для потребителей существенно увеличится.
Ух, ты! Какой слог - "отразил", "навязать". Отстоим "Газпром" всей страной! "Газпром" - наше все!
А если серьезно, то "третий энергопакет" призван не допустить на европейские рынки ВИНКи (вертикально-интегрированные нефтяные компании), которые могут стать монополистами на местных ранках со всеми вытекающими отсюда последствиями. Кстати, существование ВИНКов - это одна из основных причин высоких цен на бензин и диз. топливо в России. И одно из предложений ФАС (федеральной антимонопольной службы) - принудительное расформирование ВИНКов, т.е. ровно то, что требуют европейские страны. Но правительство (разумеется, совершенно бескорыстно) не идет на это. В результате, топливный рынок является олигопольным, что не позволяет влиять на него независимым топливным трейдерам, что негативно сказывается на стоимости топлива в розницу. А стоимость топлива отражается на абсолютно всех товарах на рынке. в общем, пример, как минимум неоднозначный. Думайте еще.

Цитата:
Сообщение от arc_shafer
тута некоторым тырить не дают
Ну, так ясень пень - потому что сами тырят. Какая разница, получит ли дивиденты с "Газпрома" Джон Смит и купит себе дом в Англии или их получит Васька Пупкин и купит себе дом в ... тоже Англии?
Систему надо менять! Систему!!! А не персоны.
Путин систему не меняет. И менять не собирается.
Сергей Смагин вне форума  
Старый 27.12.2011, 18:27   #2
arc_shafer
Местный
 
Аватар для arc_shafer
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Смагин ты шо записался в коты Базилио ? След предложениео увеличении бюджета в 3.5 раз. Приведика ка Смагин график роста зарплат.
arc_shafer вне форума  
Старый 27.12.2011, 19:02   #3
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arc_shafer Посмотреть сообщение
Смагин ты шо записался в коты Базилио ? След предложениео увеличении бюджета в 3.5 раз. Приведика ка Смагин график роста зарплат.
Я решил, что Вы не возьметесь это доказывать и опять начнете обижаться. будто это я в чем-то виноват. Но раз Вы настаиваете, то, будьте любезны, докажите вот эту фразу:
Цитата:
Только за счёт этого государственный бюджет к 2011 году увеличился в 3,5 раза!
Особенно, как Вы понимаете, меня интересуют слова "только за счет этого".

Также приведите анализ роста зарплат и цен с 2000 по 2011г - вот это будет аргумент, я понимаю! А так пока играем в "веришь-не веришь"...
Сергей Смагин вне форума  
Старый 27.12.2011, 19:27   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Я решил, что Вы не возьметесь это доказывать и опять начнете обижаться. будто это я в чем-то виноват. Но раз Вы настаиваете, то, будьте любезны, докажите вот эту фразу:

Особенно, как Вы понимаете, меня интересуют слова "только за счет этого".

Также приведите анализ роста зарплат и цен с 2000 по 2011г - вот это будет аргумент, я понимаю! А так пока играем в "веришь-не веришь"...
Сначала неплохо было бы разобрать вот этот "шедевр" "аналитического ума"

==============================
Систему надо менять! Систему!!! А не персоны.
Путин систему не меняет. И менять не собирается.
===============================

Что за "систему" имеем сейчас?
На какую "систему" было бы желательно её поменять?
Что должно общество и в частности Путин сделать для этого?
Имеется ли для такого изменения необходимая кадровая база и другие ресурсы?
Устроит ли такое изменение наших внешних "друзей"?
Смогут ли они помешать этому и какие у них для этого возможности?

Особливо, естесссно, интересует роль РПЦ во всём этом, но и не только.
sergign60 вне форума  
Старый 27.12.2011, 21:49   #5
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60
Сначала неплохо было бы разобрать вот этот "шедевр" "аналитического ума"
Как говорил незабвенный Дэвид Лэйн истина должна быть проста. Поэтому:

Цитата:
Что за "систему" имеем сейчас?
Капиталистическую

Цитата:
На какую "систему" было бы желательно её поменять?
На социалистическую

Цитата:
Что должно общество и в частности Путин сделать для этого?
Национализировать крупные предприятия и банки

Цитата:
Имеется ли для такого изменения необходимая кадровая база и другие ресурсы?
Да

Цитата:
Устроит ли такое изменение наших внешних "друзей"?
Нет

Цитата:
Смогут ли они помешать этому и какие у них для этого возможности?
Попытаются, но не смогут.

Цитата:
Особливо, естесссно, интересует роль РПЦ во всём этом, но и не только.
РПЦ не должна вмешиваться в политику.
Сергей Смагин вне форума  
Старый 27.12.2011, 22:03   #6
Дмитрий85
Местный
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Земля Москва
По умолчанию

Да не в системе дело. Капитализм, социализм...
Кадровой базы тоже нет.
Национализируй банки и предприятия = отбери корм у зверей. Да они ж разорвут. А судя по толпе на митинге у них при определённых усилиях может получится организовать хаос. КРовь не нужна никому. Только не сейчас. Всё впереди, после формирования кадровой базы.
Дмитрий85 вне форума  
Старый 27.12.2011, 22:36   #7
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий85
Да не в системе дело. Капитализм, социализм...
В ней, в ней. В частной собственности на средства производства. И, соответственно, на произведенный продукт.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий 85
Кадровой базы тоже нет.
Куда она делась? Может быть, не того качества, как хотелось бы, но на первое время сойдет. Налоги собираются, пенсия выплачивается, полиция кого-то там ловит, суд судит. А там видно будет, кого снимать, а кого оставить.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий85
отбери корм у зверей.
Браво! Отличный лозунг. Можно я буду его использовать? "Отбери корм у зверей!"
Сергей Смагин вне форума  
Старый 29.12.2011, 12:57   #8
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Как говорил незабвенный Дэвид Лэйн истина должна быть проста. Поэтому:

Капиталистическую

На социалистическую

Национализировать крупные предприятия и банки

РПЦ не должна вмешиваться в политику.
Ну колобок он завсегда такой неуловимый, потому что со всех своих углов круглый "Традиция" на время отложена в сторону, точно так же, как и РПЦ, типа, "за ненадобностью"

Позвольте уточнить, а что понимается в данном случае под словосочетаниями "капиталистическая система" и "социалистическая система"? Можно кратко и просто, как говорил "незабвенный Лэйн". Но чтобы было всем очевидно качественное различие одного от другого и остальных "систем".

И если "социалистическая система", то на что она будет похожа:

1. На Кубу
2. На КНДР
3....

?
sergign60 вне форума  
Старый 29.12.2011, 13:09   #9
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60
а что понимается в данном случае под словосочетаниями "капиталистическая система" и "социалистическая система"?
В капиталистической системе произведенный обществом продукт принадлежит небольшому числу частных лиц - капиталистов, а в социалистической - всему трудовому народу, сиречь - социалистическому государству.

Цитата:
Сообщение от sergign60
И если "социалистическая система", то на что она будет похожа:

1. На Кубу
2. На КНДР
3....
На СССР.
Сергей Смагин вне форума  
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 00:08.