[altair]

Сообщение от Sirin

Да нафига ему читать то, что он другим предлагает то?
Он ведь экстрасенс и уже по названию знает, что внутри написано.
А тут название такое "говорящее" - вот и ткнул пальцем в ж небо...

Дык, что ж вы на него накинулись? Я спросил: кто знает? Он ответил: я знаю - на ссылку. Это не говорит о том, что он поддерживает это, равно как и не поддерживает.

Сообщение от Sirin

Истархов в некоторых местах довольно интересен, но демонический строй психики превращает его жидоборство в жидовосхищение.
Лейтмотив его произведений - "ах, ну почему же мы не жи2?!"

ДТСП - это слишком высокая оценка. Такой "крутой зомби"... не более.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Sirin

”Да нафига ему читать то, что он другим предлагает то?
Он ведь экстрасенс и уже по названию знает, что внутри написано.
А тут название такое "говорящее" - вот и ткнул пальцем в ж небо...”
В отличие от самых «человечных» «человеков», я стараюсь сообщать всю информацию, которой владею. Человек спросил – я ответил.
Далее, я предпочитаю дискутировать с людьми, владеющими всем объемом информации, а не искажать, извращать или замалчивать, как это делают некоторые «стремящиеся к человечности». Убеждение не может базироваться на обмане, в том числе и замалчивании важных аргументов, как «за», так и «против».
А Истархова я читал сразу, как только выходили его книги: «Удар русских богов» и «ЧТО ТАКОЕ КОНЦЕПЦИЯ «МЁРТВАЯ ВОДА»?». Мой принцип: читать оппонентов в первую очередь. Я с ним в корне не согласен, но это не повод для замалчивания. Похоже, КОБ Вас делает морально ущербными, - прошу не считать оскорблением, – просто не могу подобрать более нейтрального термина для обозначения, неполноты взглядов, желания хитрить, неоправданного самомнения и других недостойных нравственных качеств.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Sirin

”Да нафига ему читать то, что он другим предлагает то?
Он ведь экстрасенс и уже по названию знает, что внутри написано.
А тут название такое "говорящее" - вот и ткнул пальцем в ж небо...”
В отличие от самых «человечных» «человеков», я стараюсь сообщать всю информацию, которой владею. Человек спросил – я ответил.
Далее, я предпочитаю дискутировать с людьми, владеющими всем объемом информации, а не искажать, извращать или замалчивать, как это делают некоторые «стремящиеся к человечности». Убеждение не может базироваться на обмане, в том числе и замалчивании важных аргументов, как «за», так и «против».
А Истархова я читал сразу, как только выходили его книги: «Удар русских богов» и «ЧТО ТАКОЕ КОНЦЕПЦИЯ «МЁРТВАЯ ВОДА»?». Мой принцип: читать оппонентов в первую очередь. Я с ним в корне не согласен, но это не повод для замалчивания. Похоже, КОБ Вас делает морально ущербными, - прошу не считать оскорблением, – просто не могу подобрать более нейтрального термина для обозначения, неполноты взглядов, желания хитрить, неоправданного самомнения и других недостойных нравственных качеств.

Ефремов.

особо забывчивым дятлам от мраксизьма в который раз напоминаю - в Мёртвой воде работы "классиков" рекомендованы для ОБЯЗАТЕЛЬНОГО изучения. А кроме этого и Библия, и Коран, и Бхагавад-Гита и т.д. и т.п. ... Это к вопросу о "неполноте взглядов". Покажи мне такого мраксиста, который бы рекомендовал изучать и Библию, и Коран, и Мёртвую воду. Как раз для большинства мраксистов как раз и характерен УБЛЮДОЧНЫЙ взгляд на мир, будто карл мардохеич и иже с ними - это единственный и неповторимый свет в оконце. Ты, к примеру, я более чем уверен, так и не сподобился прочитать ни Библию, ни Коран до сих пор, не так ли? "А зачем???"


Что касается Истархова, то он такой же "оппонент", как и ты - клоунского типа. Тот строит свои "опровержения" на базе "кошка съела мышку", ты - "ссудный процент от того такой большой, потому что инфляция такая". У каждого человека в жизни не так уж много драгоценного времени, чтобы тратить его на всякую муйню. Есть куда больше и куда более серьёзных източников информации, к которым необходимо и желательно обращаться... Впрочем, с Истарховым, как я понимаю, вопрос закрыт.