[inin]

Сообщение от ЛРС

вопрос на сколько широко это знание проникало в массы ... и все ли понимали, что возбудителями являются бациллы ... а не сосед колдун и т.д. и т.п. ....

Вопрос интересный. Но развивать его на страницах форума не вижу смысла. Модель “носители знаний - массы” не совсем отражает существующую сейчас ситуацию. Сейчас работает модель “носители знаний – СМИ - массы”. Ученые, имена которых заполняют страницы учебников (и пытающихся прорваться на эти страницы вроде различных Ацюковских), это все те же “законспирированные” безмозглые работники СМИ.

[ЛРС]

Сообщение от inin

“носители знаний – СМИ - массы”

такая модель была всегда ... вопрос кто исполнял роль СМИ ... "жрец", поп ... комиссар ... или журналист ....

[inin]

да полно те… это те самые ученые, именами которых названы научные законы

[ЛРС]

Сообщение от inin

да полно те… это те самые ученые, именами которых названы научные законы

СМИ это ученые ?????????????????????????

[inin]

Сообщение от ЛРС

СМИ это ученые ?????????????????????????

Да, именитые ученые – это неотъемлемая часть СМИ. Своих идей у них нет. Это менеджеры по работе с весьма специфичной, но чужой информацией. Благо потенциал на идеи у других людей, особенно в России, еще не иссяк. Не было бы такого положения дел – не было бы кривой современной науки. ВП тысячу раз прав, что не показывает своих авторов. Это мое мнение, которое я не навязываю.

[садовник]

Так изыйдем из начала.
Было утверждение: всё изошло от Атлантиды, мы теперь пожинаем её плоды.
- не факт, что она была
- не факт, что представленные артефакты относятся к ней
- не факт, что у атлантов была пирамида (реставрировано видимо на основании артефактов)
- не факт, что к эгрегору "несуществующего" (материальных носителей эгрегора Атлантиды не осталось) может кто-либо подключаться и читать оттуда информацию (разве что Ромго)
- не факт, что они (прошлые цивилизации) вообще что-либо передали человекам
и прочее.

не факт означает, что достоверно неизвестно, а не то, что однозначно не было.

зы: человечество само кладезь ценного, оно запросто и самостоятельно способно наворотить всё, что приписывается иным. Чё ж так низко думаете о человеках?

зызы: Дайте-ка ссылку, где ВП об Атлантиде, как о состоявшемя факте, а не о возможном историческом течении событий. Сколько я читал работы ВП о столь древних событиях у него высказывания очень осторожны.

[Гончар]

- не факт, что вы читали работы ВП СССР
- не факт, что вы вообще читали
- не факт, что вы - это вы
- не факт, что не факт

[ЛРС]

Сообщение от садовник

- не факт, ......
- не факт, .......................
- не факт, ................................

не факт, что есть сознание и подсознание ...
не факт, что всем управляет нравственность ...
не факт, что есть БОГ ....
не факт, что есть ВП ...
и вообще ... все не факт ....

[Romgo]

Сообщение от садовник

Так изыйдем из начала.
Было утверждение: всё изошло от Атлантиды, мы теперь пожинаем её плоды.
- не факт, что она была
- не факт, что представленные артефакты относятся к ней
- не факт, что у атлантов была пирамида (реставрировано видимо на основании артефактов)
- не факт, что к эгрегору "несуществующего" (материальных носителей эгрегора Атлантиды не осталось) может кто-либо подключаться и читать оттуда информацию (разве что Ромго)
- не факт, что они (прошлые цивилизации) вообще что-либо передали человекам
и прочее.

не факт означает, что достоверно неизвестно, а не то, что однозначно не было.

"Не факт" - это не проблема. Физический мир всегда измеряется с определенной степенью приближения. Вероятно и нефизический мир тоже. В этом смысле мы вообще никогда не говорим о фактах, а только о трактовках фактов с разной степенью приближения к факту.

Однако "работа с различными степенями приближениями" не мешает нам выявлять тенденции, принципы, законы природы, причины и следствия, корреляции и связи.

Поэтому хоть "достоверно неизвестно" откуда это явление пошло и что лежит в его причине, это "не то, что" его "однозначно не было" и нет.