[inin]

Сообщение от Январь

И потому вам следует понять, что вопрос о том, как там есть на самом деле, для нас - это третий вопрос, так как скорее всего (или же - с большой долей вероятности) можно сказать, что точного ответа на этот вопрос - нет и никогда не было озвучено...

То есть повествование об атлантах вы можете принять за - вероятно каким-то образом, быть может и таким: (атланты, Атлантида, прочие инопланетяне) - ну а далее - имеющие общественную значимость следствия!

Ничего не было и быть не могло. Все это проделки человеческого ума, научившегося работать с абстракциями с момента осознания себя человеком. Наиболее эффективно действующая структура – это абстрактная структура, где каждое место занято идеальной рабочей единицей, находящейся на своем месте. В том числе, идеальны и управленческие (“элитные”) вакансии. Но такие структуры всякий раз создаются реально, и на вакансии попадают реальные люди. Возникает антагонизм – управленцам хочется идеальных исполнителей, а исполнителям – идеальных управленцев. И чтобы как-то поощрить фантазии реальных людей в разваливающихся структурах, выдумывают сказки вроде Атлантиды, где эти идеальные управленческие структуры все-таки якобы работали. И реализация этих фантазий всегда проходила, и раньше и сейчас, на дешевом алкогольно-наркоманском уровне.

[mera]

Сообщение от inin

Ничего не было и быть не могло. Все это проделки человеческого ума, научившегося работать с абстракциями с момента осознания себя человеком.

А это тогда как вы прокомментируете? [ame]http://www.youtube.com/watch?v=tgflwpbVrJ0[/ame] Это только 3-я часть фильма. Как вы объясните происхождение огромных мраморных плит, статуй, пирамид, идеально ровных отверстий в многотонных каменных глыбах? Всё это даже в наше "развитое" время повторить сложно, а историки утверждают, что якобы всё это делалось при помощи неграмотных рабов, ещё когда колеса не существовало, медными молотками египетские бабуины выдалбливали статуи. Бред! Я не утверждаю, что Атлантида была в том виде в котором её представляют, но то, что была цивилизация, которая по крайней мере по своему развитию не уступает нашей - вывод напрашивается сам собой. Хотя быть может вы приведёте какие-нибудь научные доводы, которые развеют мифы в головах людей, которые забиты зелёными человечками и НЛО? Сдаётся мне, что доказательств нет у тех, кто их просто не ищет, и вообще, видеть в упор не хочет, как и положено любому закоренелому материалисту-атеисту...

[Гончар]

Есть люди которые верят только когда руками потрогают, тут любые доводы бесполезны. Придется опять ссылаться на ВП СССР "для убедительности". В одной из работ есть отношение к Атлантиде. Факт, что она была, и до сих пор созданный там эгрегор влияет, был лейтмотивом этой записки.

[inin]

Сообщение от mera

Я не утверждаю, что Атлантида была в том виде в котором её представляют, но то, что была цивилизация, которая по крайней мере по своему развитию не уступает нашей - вывод напрашивается сам собой.

Это у вас такой вывод напрашивается “сам собой”. Мне искренне очень жаль…

[mera]

Сообщение от inin

Это у вас такой вывод напрашивается “сам собой”. Мне искренне очень жаль…

Ловкий вы демагог, однако