[Самокритик]

Сообщение от Гончар

Направление и не более. Культ личности это вы загнули. Вот уж точно, что бы ты не сказал, всегда найдется тот, кто поймет тебя превратно. Имелось ввиду то, что нас здесь объединяет на этом форуме.

Почему этоу загнул? Вполне себе отдаёт холуйством.. Попробуй на другом ресурсе так сказать - любой трольь за это зацепится и обвинит в сектантизме-фанатизме-преданности и прочая прочая хрень.

[ЛРС]

в качестве отвлечения ...
интересно в каких отношениях состояли наши предки с цивилизацией Адландиты ?????

[inin]

Сообщение от ЛРС

в качестве отвлечения ...
интересно в каких отношениях состояли наши предки с цивилизацией Адландиты ?????

В тех же сказочных отношениях, что и мы сейчас. У предков были слабы коммуникации на дальние расстояния. И если кто-то хотел замутить у себя рядом какой-нибудь проект, то предварительно распускали сказки о заморских странах с “чудесами”. Как в сказке о царе Салтане. Вот Romgo, как баба Бабариха, и вытащил из закромов побитую молью сказку об Атлантиде.

[Гончар]

Насколько я помню исторический приоритет ОСУ второй, выше него только мировоззренческий, а вы считаете историю побитой молью сказкой. Странная точка зрения по меньшей мере. Была и нет Атлантида в корне меняет отношение к современной истории. Либо это создание и развитие цивилизации от пещерного человека,как нас пытается убедить официальная наука, либо это восстановление цивилизации после глобальной катастрофы с параллельным восстановлением глобального управления. Вот и все во лишь.

[садовник]

Сообщение от Гончар

Насколько я помню исторический приоритет ОСУ второй, выше него только мировоззренческий, а вы считаете историю побитой молью сказкой. Странная точка зрения по меньшей мере. Была и нет Атлантида в корне меняет отношение к современной истории. Либо это создание и развитие цивилизации от пещерного человека,как нас пытается убедить официальная наука, либо это восстановление цивилизации после глобальной катастрофы с параллельным восстановлением глобального управления. Вот и все во лишь.

Вопрос не в историческом приоритете, а в достоверности сведений об Атлантиде.
Мы достоверно не можем знать существовала она вообще или нет, а отсюда на изначально априорных допусках строить дальнейшие выводы безсмыслено. Только гипотетические варианты течения исторического процесса, если так, то так, если так, то так.
Вынесение тех или иных безаппеляционных мнений попахивает банальной софистикой.

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Мы достоверно не можем знать существовала она вообще или нет

а о существовании электрона мы можем судить достоверно ??? ... его кто нибудь видел ... электрон ???

[садовник]

Сообщение от ЛРС

а о существовании электрона мы можем судить достоверно ??? ... его кто нибудь видел ... электрон ???

Нет. Выстроены только теоретические модели, частью подтверждённые практикой.

зы: Никто никогда не видел "электрического тока". И по поводу его копий сломано тоже не мало. И до сих пор ломают.

зызы: Читал перепалку специалистов. У одного из них проскользнула фраза: Спросите у любого физика, как зажигается лампочка, он не сможет вам объяснить. Я не большой физик. Если есть кто разбирающийся - может прокомментировать.