[Январь]

Михаил Хазин

Об "уточнённом" ВВП США (http://www.odnako.org/blogs/show_14266/)

Несмотря на то, что главным новостным поводом последних недель является Европа, ключевой экономической точкой мира, конечно, были и есть, пока, во всяком случае, США. Нравится это кому-то или нет. И о проблемах в мировой экономике говорить имет смысл, только соотнося их развитие с конкретными перспективами этой страны.

Ну, в частности, начни сейчас ФРС печатать деньги в масштабах осени 2008 года - кто бы писал сегодня о проблемах Евросоюза? Экспорт в США покрыл бы все тактические сложности, а стратегия ныне не в чести. Беда только в том, что денежные власти США не хотят идти на поводу у своих младших партнеров (хотя они неоднократно делали это раньше) и даже более того - вполне целенаправленно создают им проблемы.

Ну вот, скажем, "младшие" довольно существенно обвалили свои рынки перед праздникми. Теперь в мире два рабочих дня будет паника, капиталы устремятся в США, а в понедельник рынки вырастут и власти этой страны удивленно разведут рукам: мол, что случилось-то? Понятно, что такое поведение многим не нравится, но и у самих США есть серьезные проблемы, которые вовсе не собираются рассасываться, более того, усугубляются. Настолько, что их признают даже официальные статистические органы, которые не любят быть пессимистами ни в одной стране мира. Вот и на днях, вышли предварительные данные по размерам ВВП США в III квартале текущего года и оказались они куда хуже прогноза. ВВП США в III квартале 2011г. по сравнению с предыдущим кварталом вырос на 2% в перерасчете на годовые темпы (annual rate), говорятданные, представленные Министерством торговли США. Прежние оценки ведомства были куда оптимистичнее - еще в конце октября Минторг сообщал о росте американской экономики на 2,5% в указанный период.

Переоценке в меньшую сторону подверглись такие компоненты ВВП, как личное потребление и инвестиции бизнеса в товарно-материальные запасы. Так, потребительские расходы в июле-сентябре 2011г. выросли, по пересмотренным данным, на 2,3% (ранее сообщалось о росте на 2,4%), а предприятия сократили запасы на 8,5 млрд долл. (ранее, напротив, сообщалось об увеличении деловых запасов на 5,4 млрд долл.). Фактор изменения деловых запасов "отнял" 1,55 процентного пункта от показателя роста ВВП в III квартале. Конечные продажи в экономике, то есть ВВП без учета изменения товарно-материальных запасов бизнеса, выросли на 3,6%, что позволяет рассчитывать на более сильные показатели экономического роста в последнем квартале года.

Тут я позволю себе сильно усомниться. Инфляция в США сильно занижается, причем есть конкретные факты, н это указывающие. Я не буду сейчас подробно анализировать этот момент, поскольку делал это неоднокреатно, отмечу только, что рост продаж в последние недели, скорее всего, связан не столько с улучшением конъюнктуры, сколько с падением сбережений. То есть на самом деле, говорит, скорее, о предстоящем в ближайшем будущем очередном падении спроса. К этому же, судя по всему, готовятся компании, сокращающие свои запасы. Таким образом, никих особо оптимистических данных пока явно не наблюдается.

Можно ли с этим бороться на тактическом уровне - вопрос, но остановить стратегические процессы падения спроса точно невозможно, ресурсов такого масштаба, после того как учетная ставка оказалась снижена до нуля, больше не наблюдается. А значит, оптимистические прогнозы ни на чем не основаны. Печальнее всего, конечно, это все для Евросоюза. У него шансов практически не остается: избежать краха долговой модели наполнения социальных расходов бюджета невозможно, США уже не будут для ЕС внешним источником спроса.

Но и для самих США времени остается не так уж много. Отметим, что упрмянутая оценка ВВП является второй из трех, публикуемых бюро экономического анализа при Минторге США. В предыдущем квартале ВВП США вырос на 1,3% в перерасчете на годовые темпы - и совершенно не исключено, что третья оценка станет еще более пессимистической.

Благород

Вся суть нынешнего Американского кризиса состоит в том, что идёт системная игра по монополизации финансовой системы в самой Америке.

Как свидетельствует статистика, в начале 90-х 50 крупнейших банков США контролировали лишь 30% рынка финансовых услуг. В 2008 году уже 20 банков контролировали 50% этих услуг, а в 2011 уже 11 банков обслуживают 70% всех финансов США...

Все банки США с уставным капиталом менее 1 млрд. долларов системно убыточны...

Именно поэтому и остановлена неограниченная эмиссия для банков. То есть созданы все условия для дальнейшего поглощения мелких и "не своих" игроков. Но для легальной покупки необходимы "живые деньги", хотя в условиях дифляции и остановки эмиссии взять их негде, кроме сброса зарубежных активов. Что и наблюдается по всему миру...

В ближайшее время кризис будет наростать пока, кто-либо из слабаков не выдержит и продаст свои структуры крупнейшим 5-6 банкам, и их монополия не достигнет 95%. После вновь будет открыт кран долларовой эмиссии, для покупки изрядно подешевевшей мировой собственности в виде акций, и т.п.

Правда это приведёт к инфляции доллара, но в виду того, что все остальные бумаги (валюта, облигации, акции...) производны от доллара, то иметь значения для деловой элиты уолл-стрита, это иметь не будет...

Есть лишь одна опасность, что некоторые страны будут играть не по правилам элиты США, и сломают комбинацию. Но для нейтрализации есть зомбирующая машина пропаганды и PR-а. Именно она твердит о нестабильности еврозоны и прочих страшилках о рецессии в Европе и Китае, создавая не здоровую политическую обстановку, решение которой может прийти лишь в сотрудничестве с США...

[Январь]

Студенты Гарварда бойкотируют "лживые лекции по экономике"

Группа студентов наиболее престижного из американских вузов - Гарварда - объявила бойкот вводному курсу экономики, который читает классик современной экономической теории Грегори Мэнкью. Учащиеся "кузницы кадров" американского привилегированного класса направили преподавателю открытое письмо, перевод которого публикует Форум.мск:

"Уважаемый профессор Мэнкью!

Сегодня мы уходим с ваших занятий по «Экономикс 10», для того, чтобы выразить свое недовольство предвзятостью, присущей этому вводному курсу экономики. Мы глубоко обеспокоены тем, что эта предвзятость влияет на студентов, университет, и на все общество.

Как студенты Гарварда, мы выбрали курс «Экономикс 10» надеясь получить широкие вводные основы экономической теории, которая поможет нам в наших интеллектуальных занятиях и различных дисциплинах, которые варьируются от экономики до управления, наук об окружающей среде и публичной политики. Вместо этого, мы получили курс, демонстрирующий специфический и ограниченный взгляд на экономику, который, мы считаем, увековечивает проблематичную и неэффективную систему экономического неравенства в нашем обществе сегодня.

Правильное изучение экономики должно включать критическое обсуждение как преимуществ, так и недостатков различных экономических моделей. Так как ваши занятия не включают в себя первичные источники и редко публикуемые статьи из научных журналов, у нас очень ограниченный доступ к альтернативным подходам в экономике. Нет никаких оснований для представления экономических теорий Адама Смита, как более фундаментальных или базовых, чем, например, кейнсианская теория.

Забота о представлении объективного взгляда на экономику особенно важна для вводного курса для 700 студентов, которые обеспечивает прочную основу для дальнейших исследований в области экономики. Многие студенты Гарвардского университета не имеют возможность отказаться от «Экономикс 10». Этот курс необходим для изучающих экономику, экологию и государственное управление, в то время как студенты, изучающие социальные науки, должны изучать вводный курс экономики, а единственно доступный альтернативный предмет преподает профессор Стивен Марголин - «Критические перспективы экономики», - предлагается только раз в два года (но не в этом году). Многие студенты просто хотят иметь аналитическое понимание экономики как части качественного гуманитарного образования. Кроме того, «Экономикс 10» делает трудным эффективное изучение последующих курсов экономики, так как она предлагает только один серьезный взгляд, вместо фундаментальных основ, на базе которых могут преподаваться другие дисциплины. Нельзя создавать атмосферу, в которой студенты будут вынуждены уходить с этого курса или экономикс вообще для того, чтобы выразить свое недовольство.

Выпускники Гарварда играют важную роль в финансовых учреждениях и в формировании государственной политики по всему миру. Если Гарвард не сможет оснастить своих студентов широким и критическим пониманием экономики, их действия могут нанести ущерб мировой финансовой системе. Экономические потрясения последних пяти лет были достаточным доказательством этого.

Мы выходим на улицы сегодня, чтобы присоединиться к бостонскому маршу протеста против акционирования высшего образования как части глобального движения Захвата. Так как «Экономикс 10» носит предвзятый характер, способствует и символизирует растущее экономическое неравенство в Америке, мы уходим с ваших занятий сегодня в знак протеста против недостаточного внимания базисной экономической теории и чтобы оказать поддержку движению, которое меняет американский дискурс экономической несправедливости. Профессор Мэнкью, мы просим Вас отнестись серьезно к нашему беспокойству и нашему уходу с занятий".

Напомним: в Гарварде с 9 ноября имеется свой "оккупационный" палаточный городок, в котором участвуют студенты и преподаватели.

http://www.odnako.org/blogs/show_14290/

[Collapser77]

Сообщение от Январь

Студенты Гарварда бойкотируют "лживые лекции по экономике"
http://www.odnako.org/blogs/show_14290/

Надо прислать им партию брошюр "К пониманию макроэкономики государства и мира. Тезисы". А если заинтересуются - то и "Краткий курс...". Интересно, на английском языке есть эти книги?

[Январь]

К побоищам в супермаркетах. Готовность снять штаны и её последствия

Уважаемые читатели! Вопреки заявлениям о мировой рецессии, начало рождественских распродаж на крупнейшем рынке мира прошло позитивно и по-боевому. За один день, 25 ноября, до сотни человек в разных городах получили травмы в битвах за дешёвые товары. В одном случае мужчину даже подстрелили на выходе из супермаркета, чтобы отобрать дефицит. В целом тенденция бодрая – покупатели на 10% активнее, чем годом ранее.

Если вам тоже кажется, что в этом позитиве что-то не так – давайте об этом поговорим.

В первую очередь обратим внимание на то, из-за чего увечили друг дружку граждане самой передовой страны мира. Это: банные полотенца по $1,80 (штат Орегон). Новейшая игровая приставка Xbox номер какой-то (г. Лос-Анджелес, слабая женщина при виде толпы испугалась, что на неё не хватит, и перед самым заносом товара прибегла к превентивной самообороне. То есть оперативно расчистила вокруг себя место с помощью газового баллончика, обезвредив до 20 конкурентов [ ]). Пачка новых видеоигр (г. Феникс, 54-летний мужчина пытался прорваться вперед всех с боем и в итоге был избит и арестован полицией). Утюги какие-то и так далее.

Это явно была не борьба за выживание -- выжить отлично можно и без икс-бокса. Это явно была и не борьба за первенство – вряд ли те, кто борются за статус альфа-особей, станут рвать друг друга на британский флаг из-за новых видеоигр.

На самом деле, видимо, перед нами яростная борьба за стандартность. В период, когда обычность сама по себе становится роскошью и дорожают банные полотенца -- некоторое обострение эмоций неизбежно (о кризисе т.н. «стандарта жизни для среднего класса» мы написали уже немало, поэтому развивать тему не будем).

Но куда интереснее другое, уважаемые читатели. Ведь все описанные выше безобразия – явления решительно того же порядка, что и нашумевшая в 2003-м акция по открытию центра связи на Тверской в г.Москве.

Тогда в магазин, напомню, запустили толпу молодого офисного планктона обоего пола. Толпа разделась догола и весело прыгала под камерами, чтобы получить на халяву новейший на тот момент телефон «Нокиа». В той акции никто не пострадал, но суть события была та же: чтобы получить нечто передовое, люди ярко самоунизились и потеряли всякое человеческое достоинство.

Так вот, поведение той московской толпы не спишешь на остервенение и панику. Ведь в 2003-м ещё не было никаких кризисов среднего класса. Наоборот – были сплошные надежды, кредиты и вставание с колен. И тот самый планктон, который сегодня оппозиционно фейсбучит – был расслабленно-аполитичен и открывал для себя курорты Хорватии. Однако он уже был готов на многое ради тогдашних айфонов.

Это может значить только одно. Человеческое достоинство просто не входит в список ценностей, которые в рамках общемирового прогресса последних десятилетий полагалось развивать.

Давайте вспомним ключевые слова доживаемой нами эпохи. Безопасность, Благосостояние, Свобода, Прозрачность, Креативность. "Достоинства" в этом ряду точно не было. Скорее наоборот – мы постоянно слышали пазитифф об умении себя преподнести, презентовать и эксклюзивно продать в розницу. На фоне материально ощутимых плодов прогресса неготовность снять штаны за айфон казалась чем-то вроде хиджаба – ибо только мешала идти к успеху.

...Как показали последующие события, все полезные эффекты от готовности снять штаны и вцепиться ближнему в глотку временны. Сегодня всё очевиднее становится, что даже полная потеря человеческого облика не гарантирует успеха в долгосрочной перспективе. И скорее даже наоборот – несовместима с ним: ведь именно слишком широко распространившаяся готовность снять штаны и вцепиться в глотку привела к тому горькому катаклизму, из которого пытается выгрести современный мир.

И это, уважаемые читатели, заставляет нас заново вспомнить о простой вещи. Конечной целью всякого прогресса должен быть человек. Главной целью борьбы за качество – борьба за выдающиеся человеческие качества. Потому что если их нет -- какая разница, по какой системе обслуживают данную тушку, по "капитализму" или по "европейскому социализму"?

Об этом важно будет помнить, отстраивая мир после происходящего.

В противном случае опять выйдет такое же позорище, как сейчас.

http://www.odnako.org/blogs/show_14307/

[Sirin]

Начало нормальное, концовка неубедительная.
Со слов "И скорее даже наоборот..." аргументация у автора закончилась.

[Январь]

Сообщение от Sirin

Начало нормальное, концовка неубедительная.
Со слов "И скорее даже наоборот..." аргументация у автора закончилась.

Не суди строго, автор - поляк...

[Январь]

Сколько волка ни корми…

Недавно мы писали о проблемах США в Афганистане, как известно, командование американского контингента так и не смогло каким-либо эффективным способом бороться с талибами. Недавно нам на глаза попалась интересная заметка о том, как эту проблему решают англичане. Нам видится, что представленная в заметке информация будет интересной для неограниченного круга читателей сайта www.nix.ru , поэтому представляем вам её краткий дайджест:

«НАТО потратило 5 млн долларов на программу реинтеграции талибов, в рамках которой каждый из них получал ежемесячную стипендию за отказ от боевых действий против солдат Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF)…»

«С октября 2011г. в программе участвовали 2700 членов движения "Талибан", причем каждый из них получал ежемесячную стипендию в размере 100 фунтов стерлингов.»

« …все талибы, прошедшие курс реабилитации, будут освобождены от какой-либо ответственности за свои преступления, в том числе за теракты и убийства мирных жителей и военнослужащих НАТО. Кроме того, вчерашним террористам сохранят все их оружие.»

«Британский генерал-майор Дэвид Хук отметил, что для многих семей военнослужащих будет тяжело признать тот факт, что террористы сумеют избежать наказания. «…это тот процесс, с которым международному сообществу придется смириться.»»

«…На занятиях по реинтеграции талибам объясняют, как стать добропорядочным гражданином, а религиозные деятели пытаются их убедить, что истинный пусть ислама - отказ от насилия.»

Справка отдела макроэкономики компании НИКС:

100 фунтов стерлингов - это примерно 155 долларов США, или $7 в рабочий день. В настоящее время средняя зарплата, например, афганского строителя составляет прим. $8 в день, государственного служащего - $3,6 в день, патрульного полицейского - $4,5 день, а средняя ежемесячная зарплата во всём Афганистане составляет примерно 40 долларов США в месяц, или $1,8 в день.

Отметим, что выращивая опиумный мак афганский дехканин может заработать ок. 600 долларов США в месяц.

http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=170575

Источники: НАТО, Афганистан.ру

[Sirin]

«НАТО потратило 5 млн долларов на программу реинтеграции талибов, в рамках которой каждый из них получал ежемесячную стипендию за отказ от боевых действий против солдат Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF)…»

Это только пендосы могли придумать...
Для них вс жизнь вертится вокруг чековой книжки.

[Sirin]

У России есть доказательства причастности США к убийству российских миротворцев в Южной Осетии в 2008 году, утверждает заместитель секретаря Совета безопасности России Владимир Назаров.

"Впервые за длительное время Соединенные Штаты непосредственно были причастны к убийству в Южной Осетии российских миротворцев, наших военнослужащих. У нас есть этому вполне определенные, конкретные доказательства", - цитирует "Интерфакс" слова чиновника, сказанные им на международной конференции в Москве по проблемам евроатлантической архитектуры безопасности.

Не сообщается, привел ли Владимир Назаров конкретные доказательства причастности США к убийству российских миротворцев в Южной Осетии.

До сих пор подобные обвинения звучали со стороны Москвы в адрес грузинского руководства и лично президента Михаила Саакашвили.

Реакции США на заявление секретаря Совбеза России пока не поступало.
http://news.tut.by/world/261438.html

Россия сознательно идёт на обострение?..
Возможно, посмотрев на кадры убийства Каддафи, наша "элита" поняла, что безконечно отступать нельзя.

[Январь]

Сообщение от Sirin

Россия сознательно идёт на обострение?..
Возможно, посмотрев на кадры убийства Каддафи, наша "элита" поняла, что безконечно отступать нельзя.

Это плохо, что элите нужно посмотреть кадры убийства Каддафи, чтобы голову разогнать...