[Djohar]

хм, вот ещё немного здравых мыслей:

ТРИДЦАТЬ ЗАКОНОВ ЖИЗНИ
1. ЗАКОН ПУСТОТЫ. Все начинается с пустоты. Пустота всегда должна быт заполнена.

2. ЗАКОН ШЛАГБАУМА. Возможности не даются впрок. Должно быть принято решение пересечь шлагбаум как условное препятствие. Возможности даются после внутреннего решения. Заветные желания даются нам вместе с силами на их осуществление.

3. ЗАКОН НЕЙТРАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ. Чтобы измениться, надо остановиться. , а потом уже менять направление движения.

4. ЗАКОН ПЛАТЫ. Платить нужно за все: за действие и бездействие. Что будет дороже? Иногда ответ очевиден только в конце жизни, на предсмертном одре – дороже плата за бездействие. Избегание неудач не делает человека счастливым. «В моей жизни было много неудач, большинство из которых так и не случилось»- слова старика сыновьям перед смертью.

5. ЗАКОН ПОДОБИЯ. Подобное притягивается подобным. В нашей жизни нет случайных встречных. Мы привлекаем к себе не тех людей, которых хотим привлечь, а тех, кто подобен нам.

6. ЗАКОН МЫШЛЕНИЯ. Внутренний мир мыслей человека воплощается во внешний мир вещей. Нужно не искать причины несчастий во внешнем мире, а обращать свой взор вовнутрь. Наш внешний мир- это реализованный мир наших внутренних мыслей.

7. ЗАКОН КОРОМЫСЛА. Когда человек чего-то хочет, но это недостижимо, надо придумать другой интерес, равновеликий по силе первому.

8. ЗАКОН ПРИТЯЖЕНИЯ. Человек притягивает к себе то, что он любит, боится или постоянно ожидает, т.е. все, что находится в его центральном, сфокусированном сознании. Жизнь дает нам то, что мы ожидаем от нее получить, а не то, что хотим. «На что рассчитываешь, то и обретешь».

9. ЗАКОН ПРОСЬБЫ. Если ничего у жизни не просишь, то ничего и не получаешь. Если мы просим у судьбы непонятно что, то и получаем неизвестно что. Наша просьба притягивает соответствующую реальность.

10. ЗАКОН ОГРАНИЧЕННОСТИ №1. Всего предусмотреть нельзя. Всякий видит и слышит лишь то, что понимает, поэтому он и не может учесть все обстоятельства. Все зависит от наших внутренних преград, наших собственных ограничений. Есть события, происходящие помимо нашей воли, их нельзя предвидеть, и мы не несем за них ответственности. При всем своем желании человек не может контролировать все события своей жизни.

11. ЗАКОН ЗАКОНОМЕРНОСТИ. В жизни часто происходят независящие от нас события. Единожды произошедшее событие можно рассматривать как случайность, дважды произошедшие – совпадение, но трижды – закономерность.

12. ЗАКОН ОГРАНИЧЕННОСТИ №2. Человек не может иметь все. Ему часто чего-то не хватает в жизни. Секрет счастья заключается не в потакании своим прихотям и желаниям, а в умении довольствоваться тем, что имеешь. Довольствоваться малым нелегко, но труднее всего довольствоваться многим. Можно потерять счастье в поисках богатства, а это значит – потерять все. Можно приобрести весь мир и потерять свою душу.

13. ЗАКОН ПЕРЕМЕН. Хочешь перемен в своей жизни – бери власть над обстоятельствами в свои руки. Нельзя изменить свою жизнь, ничего не изменяя в ней и не изменяясь самому. Из-за своей пассивности человек часто упускает реальный шанс, предоставленный судьбой. Кто расставляет в вашей жизни приоритеты – вы сами или кто-то другой? Может быть, их расставляет сама жизнь, а вы плывете по течению? Станьте хозяином своей судьбы. Если вы никуда не отправитесь, то никуда и не прибудете.

14. ЗАКОН РАЗВИТИЯ. Жизнь заставляет человека решать именно те задачи, от решения которых он отказывается, которые боится решать, решения которых избегает. Но эти задачи все равно придется решать на другом, уже на новом витке своей жизни. И накал эмоций, переживаний будет мощнее, а цена решения – выше. От чего бежим, к тому и придем.

15. ЗАКОН ТАКСИ. Если вы не водитель, если вас везут, то чем дальше вас завезут, тем это будет для вас дороже. Вы не заказывали маршрут, то можете оказаться где угодно. Чем дальше вы углубитесь по ошибочному пути, тем труднее вам будет вернуться.

16. ЗАКОН ВЫБОРА. Наша жизнь состоит из множества выборов. У вас всегда есть выбор. Наш выбор может заключаться в том, что мы не делаем выбора. Мир полон возможностей. Однако приобретений без потерь не бывает. Принимая что-то одно, тем самым мы отказываемся от чего-то другого. Заходя в одну дверь, мы пропускаем другую. Каждый должен сам решить, что для него важнее. Из потерь тоже можно получить приобретение.

17. ЗАКОН ПОЛОВИНЫ ПУТИ. В отношениях с другим человеком ваша зона – полпути. Нельзя полностью управлять поведением другого человека. Другой может не двигаться, нельзя пройти путь за него и сделать так, чтобы другой человек изменился.

18. ЗАКОН ПОСТРОЕНИЯ НОВОГО. Для того, чтобы построить что-либо новое, нужно: а).разрушить старое, если это необходимо- расчистить место, выделить время, мобилизовать силы для построения нового; б).знать, что именно вы хотите построить. Не стоит крушить, не зная путей к созиданию. Нужно знать, куда идешь. Если не знаешь, куда идешь, придешь не туда. «Кто никуда не плывет – для тех не бывает попутного ветра» /М. Монтель/

19. ЗАКОН РАВНОВЕСИЯ. Как бы человек ни хотел изменить свою жизнь, образ мышления, стереотипы его поведения будут пытаться удержать его в старой, привычной для него жизни. Но если человеку удается что-то изменить в своей жизни, то уже новая, измененная жизнь будет подчиняться Закону равновесия. Изменения обычно протекают медленно и болезненно из-за инерции в мыслях и в поведении, своего внутреннего сопротивления и реакции окружающих людей.

20. ЗАКОН ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Наша жизнь не мыслима без противоположностей, в ней присутствуют рождение и смерть, любовь и ненависть, дружба и соперничество, встреча и расставание, радость и страдание, потеря и приобретение. Человек тоже противоречив: он, с одной стороны, стремится к тому, чтобы его жизнь была стабильна, но в то же время некая неудовлетворенность гонит его вперед. В мире противоположностей человек стремится обрести утраченное единство с самим собой, с другими людьми и с самой жизнью. Все имеет начало и конец, это земной круговорот и круговорот жизни. Вещи, достигнув своего предела, переходят в свою противоположность. Пара противоположностей поддерживает равновесие, а переход от одной крайности в другую создает многообразие жизни. Иногда для того, чтобы понять что-либо, нужно увидеть, узнать противоположность этого. Одна противоположность не может существовать без другой – для того, чтобы был день, нужна ночь.

21. ЗАКОН ГАРМОНИИ. Человек ищет гармонии во всем: в себе, в мире. Достичь гармонии с миром можно только будучи в гармонии с самим собой. Хорошее отношение к себе, принятие себя – залог гармонии с миром, людьми и собственной душой. Гармония не означает отсутствие трудностей и конфликтов, которые могут быть стимулом для личностного роста. Гармония между разумом, чувством и действием – может быть это и есть счастье?

22. ЗАКОН ДОБРА И ЗЛА. Мир не создан лишь для удовольствия. Он не всегда соответствует нашим представлениям о нем и нашим желаниям. Тот, кто не способен сам сделать доброе дело, не оценит добра и от других. Для тех, кто не способен видеть зло, зла не существует.

23. ЗАКОН ЗЕРКАЛА. То, что человека раздражает в окружающих, есть в нем самом. То, что человек не хочет слышать от других людей, есть то, что ему важнее всего услышать на данном жизненном этапе. Другой человек может служить для нас зеркалом, помогая нам открыть то, что мы не видим, не знаем в себе. Если человек то, что его раздражает в других, исправит в себе, судьбе ни к чему будет посылать ему такое зеркало. Избегая всего того, что нам неприятно, избегая людей, вызывающих у нас негативные чувства, мы лишаем себя возможности изменить свою жизнь, лишаем себя возможности внутреннего роста.

24. ЗАКОН ДОПОЛНЕНИЯ. Нам нужны люди, события, источники знаний, способные нам дать то, что мы хотим иметь, но имеем лишь в небольшом количестве. Мы стараемся стать сопричастными потенциалу других людей. Мы достраиваем себя вовне. Наше желание обладать кем-либо или чем-либо – это непризнание, отрицание собственных достоинств, неверие в то, что они у нас есть.

25. ЗАКОН ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ. Если вы позволите разыграться своим негативным чувствам, то одно неприятное переживание потянется за другим. Если жить, предаваясь мечтам и грезам, то реальность вытиснится иллюзорным миром фантазий. Человеку бывает сложно остановить поток своих негативных и непродуктивных мыслей, т.к. у него вырабатывается привычка переживать, волноваться, страдать, мечтать, т.е. уходить от действительности, от активного решения проблем. Чему отдаете больше энергии, того и будет больше. Мысль, которой вы дарите свое время, действует как магнит, притягивая себе подобные. С одной беспокоящей мыслью справиться легче, чем с роем навязчивых мыслей. В процессе нашего общения с другими людьми мы склонны перенимать их настроение посредством эмоционального заражения.

26. ЗАКОН ПОДАВЛЕНИЯ. То, что человек подавляет в своих мыслях или действиях, то, что он отрицает в себе, в самый неподходящий момент способно извергнуться наружу. Нужно принять свои мысли и чувства, а не подавлять и не накапливать их в себе. Примите себя, примите от, что вам не нравится в себе, не критикуйте себя. Принятие, признание отвергаемого и отрицаемого в себе способствует внутреннему росту человека. Это позволяет жить ему полной жизнью. Мы стремимся обрести утраченное единство.

27. ЗАКОН ПРИНЯТИЯ ИЛИ СПОКОЙСТВИЯ. Сама по себе жизнь ни плоха, ни хороша. Хорошей или плохой ее делает наше восприятие. Жизнь такова, какова она есть. Нужно принимать жизнь, радоваться жизни, ценить жизнь. Доверьтесь жизни, доверьтесь силе вашего разума и велению сердца. «Все будет так, как надо, даже если по-другому».

28. ЗАКОН ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ВАШЕЙ ЛИЧНОСТИ. Окружающие практически всегда оценивают человека так, как оценивает он себя сам. Нужно принимать и ценить себя. Не создавать себе кумиров, либо недостижимого, идеального образа себя. Не принимать мнение окружающих о вас за истину, не подвергая его критике. Стараясь заслужить любовь всех людей (что невозможно), вы пренебрегаете собственными потребностями, вы можете потерять себя, потерять уважение к себе. Невозможно быть во всем совершенным человеком. Вы стоите ровно столько, во сколько сами себя оцениваете, какова ваша самоценность. Однако доля реалистичности никогда не повредит.

29. ЗАКОН ЭНЕРГООБМЕНА. Чем больше продвинулся человек в познании себя и мира, тем больше он может взять от мира и дать ему. Нужно суметь установить адекватный, справедливый обмен с судьбой. Если вы будете больше отдавать, чем брать, от это приведет к вашему энергетическому истощению. Если вы даете кому-то больше, чем получаете от него, у вас может возникнуть обида на человека. Мир существует для того, чтобы им можно было делиться друг с другом.

30. ЗАКОН СМЫСЛА ЖИЗНИ. Мы приходим из пустоты, пытаясь обрести смысл жизни, и вновь уходим в пустоту. У каждого человека свой смысл жизни, который может меняться на разных жизненных этапах. В чем заключается смысл жизни – стремиться к чему-либо или просто жить? Ведь стремясь к чему-либо, мы вынуждены выпустить из поля зрения саму жизнь, т.о. ради результата мы теряем сам процесс. Возможно, самый главный смысл жизни – сама жизнь. Нужно включаться в жизнь, принимая ее, тогда удастся воспринимать жизнь в ее многообразии и тогда она раскрасит бытие человека теми красками, которыми владеет сама. Смысл жизни человек может найти лишь вне себя, в мире. В жизни выигрывает тот, кто не просит у судьбы единственного рецепта, панацеи от всех болезней и от всех бед.

[inin]

Сообщение от Djohar

хм, вот ещё немного здравых мыслей:

ТРИДЦАТЬ ЗАКОНОВ ЖИЗНИ

Кавказский вариант американской социальной психологии также безнадежно далек от жизненных реалий. Хотя, как говорится, порой “и на старуху бывает проруха”.

[Collapser77]

Сообщение от Djohar

хм, вот ещё немного здравых мыслей:

ТРИДЦАТЬ ЗАКОНОВ ЖИЗНИ
<...>

В начале списка - да, есть здравые мысли. Но, как говорится, "Начали за здравие, а кончили за упокой". Смотрим:

Закон №20 - из диалектики Маркса. Слишком упрощённо представляет реальность - в противоположностях. Где многообразие и взаимодействие разнокачественностей? И, потом, нельзя вот так однозначно выделять противоположности: например "потеря и приобретение" - иногда некая "потеря" может привести к приобретению чего-то гораздо более значимого... а иное "приобретение" - к большим потерям... И бывает, что эти вещи - несоизмеримы, поскольку относятся к разным измерениям...

В законе №21 ничего не сказано про нравственность и совесть. А ведь именно это - совесть и соответствие ей всей жизни и деятельности человека - "залог гармонии с миром, людьми и собственной душой", а вовсе не только (и не столько) "хорошее отношение к себе, принятие себя". Скорее даже залогом гармонии с миром, людьми и собственной душой является хорошее отношение к миру, людям, принятие Бога, а не себя.

Закон №26 говорит о том, что необходимо заменить подавление, отрицание чего-то в себе (каких-то своих негативных черт) на принятие этого. "Примите себя, примите то, что вам не нравится в себе, не критикуйте себя" - насколько это способствует внутреннему росту человека? Утраченное единство он при этом обретёт, а вот будет ли рост, и будет ли становление его Человеком - большой вопрос.

Закон №28 - "Вы стоите ровно столько, во сколько сами себя оцениваете" - выражение Я-центризма, далеко не всегда соответствующее реальности.

Закон №29: "Если вы будете больше отдавать, чем брать, от это приведет к вашему энергетическому истощению. Если вы даете кому-то больше, чем получаете от него, у вас может возникнуть обида на человека." Странное, на мой взгляд, утверждение. Я всегда считал, что "адекватный, справедливый обмен с судьбой" устанавливается сам собой, автоматически: чем больше отдаёшь, тем больше получаешь... Да, в общем-то, у меня в жизни обычно именно так всегда и получалось...

И, наконец, закон №30: подводит нас к тому, что "В чем заключается смысл жизни – стремиться к чему-либо или просто жить? Ведь стремясь к чему-либо, мы вынуждены выпустить из поля зрения саму жизнь, т.о. ради результата мы теряем сам процесс. Возможно, самый главный смысл жизни – сама жизнь." Тут - без комментариев. "Живи настоящим".

В целом эти "тридцать законов жизни" прекрасно дополняют тот список советов из первого сообщения этой темы.

[Collapser77]

<...> Наш век принято называть цифровым, потому что всюду проникают информационные технологии, в основе которых лежат информационные единицы. Но окружающая нас жизнь все более оцифрована и другими единицами — денежными. Экономическое благополучие государства, уровень благосостояния граждан и их удовлетворенность жизнью, нужность или ненужность целых направлений человеческой деятельности, будь то наука, культура, материальное производство и что угодно еще, определяется исходя их финансовой «оцифровки». Сколько они стоят? Каков их финансовый аналог? <...>

«Фобос» и пустота: читать полностью

Скрытый текст:

Маринэ Восканян

Несмотря на сверхсложное устройство современной экономики, в ее основе продолжают лежать примитивные идеи

На днях мы все стали свидетелями, к сожалению, уже очередной неудачи отечественной космической отрасли — аппарат «Фобос-Грунт», который столько лет готовили к марсианской экспедиции, не смог выйти на расчетную траекторию, и хотя пока еще не упал на Землю, шансы его реанимировать ничтожны. Те, кто хотя бы немного знаком с состоянием дел в этой отрасли, вряд ли удивятся.

Но не в космонавтике дело — примеров того, как безвозвратно теряются достижения целых сегментов отечественной экономики, науки и культуры, можно привести много. Идет ли речь об уровне знаний школьников по литературе или о разработке космических аппаратов — то, что происходит сегодня, является прямым следствием двадцатилетней логики финансового социалдарвинизма. Что не прибыльно, того вообще не должно существовать. Эта мантра, по своей сути даже более безосновательная и абсурдная, нежели любые предыдущие «измы», прочно завладела умами.

Теперь, правда, начинает выясняться, что жизнь устроена несколько сложнее, чем функции из экономических учебников, и «неприбыльное» оказывается вновь нужным и даже важным для воспроизводства «прибыльного». Восстановление предлагается все в той же простой логике — давайте добавим денег, и все тогда восстановится. Увы, те самые, не поддающиеся финансовой оцифровке составляющие — знания, компетенции, опыт, мотивация людей, культурная среда и жизненные ценности, — будучи утраченными, не появляются вновь ни из каких миллионов. Примитивная логика, которой руководствуются сегодня все больше экономических игроков и госуправленцев, приводит в итоге к хозяйственной деградации.

Количество без качества

Наш век принято называть цифровым, потому что всюду проникают информационные технологии, в основе которых лежат информационные единицы. Но окружающая нас жизнь все более оцифрована и другими единицами — денежными. Экономическое благополучие государства, уровень благосостояния граждан и их удовлетворенность жизнью, нужность или ненужность целых направлений человеческой деятельности, будь то наука, культура, материальное производство и что угодно еще, определяется исходя их финансовой «оцифровки». Сколько они стоят? Каков их финансовый аналог?

Нет смысла обсуждать «философскую глубину» самого этого принципа. Финансовые транзакции сами по себе ничего не показывают. Даже наоборот, порой вводят в заблуждение. Все знают, что сегодня развитость экономики страны определяется размером ее ВВП. Но если мы возьмем два одинаковых государства, в одном из которых граждане здоровы, а во втором — много болеют и поэтому для поддержания работоспособности потребляют массу лекарств, что сильно развивает фармацевтическую отрасль, то ВВП будет выше у второго государства. Можно ли считать, что жизнь там будет лучше? Но именно такова логика финансового капитализма.

На первый взгляд такая критика кажется стенаниями идеалистов об утопическом прекрасном мире, тогда как финансовый капитализм отражает логику здравомыслящих прагматиков, без иллюзий относящихся к жизни. В конечном счете вся эта финансовая метафизика делает мир хотя бы понятным — покупай или продавай, главное — определить правильный «ценник». Математика на уровне младшей школы для большинства и занятные вероятностные функции экономических моделей для более продвинутых — вот и готовая понятная картина мира. Но если присмотреться повнимательнее, эта прагматическая и предельно материальная логика суть тот же миф, необъяснимый догмат, в который «можно только верить», а сомневаться в нем почему-то нельзя.

Слепые прагматики

Абсолютно таким же был восторженный материализм тех, кто в XVIII веке заставил электрическим разрядом дергаться лягушачьи лапки и из этого замечательного опыта сделал вывод о том, что и человек всего лишь живая электрическая машина, до полной разгадки поведения которой уже рукой подать. И точно так же призывавших отбросить глупые высокопарные иллюзии. Но именно материалистические естественные науки выяснили несколько позже, что роднящие нас с лягушками электрические импульсы нервной системы весьма мало объясняют что-либо в поведении даже одного конкретного человеческого существа, не говоря уже о коллективном поведении индивидов или таких вещах, как общество, культура или государство.

Принцип «Чего не вижу, того нет» торжествует и сегодня. Чего нет в финансовой логике, того вообще не должно существовать — неважно, спутники это, музеи или высшее образование.

На дворе уже XXI век, а простые объяснения по-прежнему популярны. Они успокаивают, делают мир вокруг более понятным и дают возможность спокойно спать по ночам. Правда, в случае с финансовыми моделями, последнее все труднее — реальность не хочет вписываться в них уже до такой степени, что падение биржевых индексов оборачивается в той же Европе уличными погромами и банкротствами целых государств.

Игра на понижение

Сферический Боливар в вакууме — та модель мировых финансов, к которой все так привыкли, — уже явно не вынесет всех, кто за нее цепляется. Но даже сейчас речь идет о неком ее ремонте, а не пересмотре.

Известный американский финансовый журналист, а в прошлом брокер Salomon Brothers с Уолл-стрит Майкл Льюис для своей книги «Большая игра на понижение: тайные пружины финансовой катастрофы» (2010), в которой он описывает, как рос и взорвался «ипотечный пузырь», запустивший мировой финансовый кризис, в качестве эпиграфа выбрал известные слова Льва Толстого: «Можно самому непонятливому человеку объяснить самые мудреные вещи, если он не составил себе о них еще никакого понятия; но самому понятливому человеку нельзя объяснить самой простой вещи, если он твердо убежден, что знает, да еще несомненно знает то, что передается ему».

Льюис еще в 1989 году написал книгу «Покер лжецов», где описывал жизнь компаний с Уолл-стрит. Спустя двадцать лет он скажет, что не мог и предполагать, что «создание рынка ипотечных облигаций, придуманного на торговой площадке Salomon Brothers и казавшегося такой хорошей идеей тогда, приведет в итоге к самой значительной финансовой катастрофе в истории». И виновниками этой катастрофы стали как раз те, кто «несомненно знает». «Когда я писал свою первую книгу, «Покер лжецов», — пишет Льюис, — я надеялся, что я смогу убедить умную и амбициозную молодежь, которая решает, чему посвятить жизнь, не становиться финансистами. Что какой-нибудь молодой талант из университета Огайо, который хочет стать океанологом, откажется от предложенного ему контракта с Goldman Sachs. Увы, через полгода после выхода моей книги я стоял у себя в квартире по колено в письмах от таких студентов, которые благодарили меня за мой «путеводитель по Уолл-стрит» и писали, что теперь точно знают, кем хотят быть».

А в России переквалификация «океанологов» в «менеджеры» идет уже 20 лет. Если сначала шла вынужденно, то сейчас вполне сознательно. И сегодня мы видим последствия этой игры на понижение, когда единственной мотивацией становится финансовая, и это уже не моральная проблема, а техническая. При такой мотивации ничего нельзя создать.

Еще весной один из сотрудников ОКБ ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» обратился с открытым письмом к вице-премьеру Сергею Иванову, где писал, что многочисленные космические проекты, о которых тому рапортуют, «никто их всерьез не собирался и не собирается запускать. (…) Это прежде всего прекрасный повод для бесконечных заграничных вояжей начальственной верхушки и элементарного выкачивания денег из бюджета! А чего стоит эпопея с «Фобос-Грунт»! Вот где настоящая курица, несущая золотые яйца! И если придется все-таки отправить этот аппарат в полет, то очень многие будут искренне огорчены расставанием».

Что ж, расставание было недолгим — аппарат, ставший жертвой «материальной финансовой логики», видимо, скоро уже снова встретится с родной планетой, правда, в виде космического мусора.

Перепрограммирование траектории

Когда о финансовом кризисе рассуждают отечественные специалисты-гуманитарии, они называют его кризисом западной цивилизации. Часто даже с каким-то особенным злорадством, которое трудно разделить. Россиянам злорадствовать стоило бы меньше всего — если где примитивный финансовый социал-дарвинизм и расцвел пышным цветом, так это у нас. И несмотря ни на что, желающих и дальше идти по этой дороге хватает.

История не знает сослагательного наклонения, но если венцом прогресса и просвещения становится биржа, то значит ли это, что других вариантов не было и нет? Правомерно ли говорить о крахе этой системы или же еще возможна «перезагрузка»? Как минимум нужно избавиться от навязанной всем слепоты примитивной логики финансовых цифр и понять, что не они определяют задачи и потребности людей и государств. Иначе «не взлетит». Ни к Марсу, ни к посткризисному миру.

[kucherywy]

Sirin
- Что такое "успех"?
- Это когда много бабла, тёлок и журналисты стоят у порога.

Утрирую, но в умолчаниях именно это.

А как вы узнали, что в умолчаниях?
да, действительно, наиболее распространённая сегодня модель успеха основана на деньгах, но какое это имеет отношение к признакам неудачников?

Успех - это способность достигать поставленных целей, т.е. если ты достигаешь целей, значит ты успешен. Какие цели ставить - это вопрос (конечно важный) другой.