[садовник]

Ромго, не подскажешь чья цитата:

"Стараюсь не пользоваться терминами, смысл которых не вполне определен, то есть нет соглашения между сторонами какие именно явления описывает термин."

зы: по поводу науки, в принципе, если знать основополагающие мировоззренческие основы, а от всех окружающих их скрыть - это уже даёт огромные преференции. И можно не иметь под рукой библиотеку-сокровищницу древних знаний.

зызы: Почитал, как "посвящённые" разбивают дуальные пары, дихотомию ли. Сейчас не вспомню, где и кто, но если интересно, могу порыться и дать ссылки.
На какой-то ступени посвящения дают примерно следующее. Всё парно, но пары дают парадокс, абсурд, нужно искать третью силу для уравновешивания. ночь - день (сумерки), горячо - холодно (тепло) и т.д. Опять дают посвящение не до конца.
У нас данное назывется Мера. Грубо две крайности присутствуют в Мере.
Как-то так, сумбурненько.
Отсюда и "повышенная изобретательность" посвящённых.

Ещё одно замечание. По замыслу эгрегориально-матричной структуры, известной как ГП, последний целеполагающее ядро всей цивилизации.