Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.11.2011, 01:07   #1
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Ельцин супротив тандема
...
Начну с нацпроекта «Здоровье». Итак: за безденежную восьмилетку Ельцина и денежную восьмилетку Путина введено в строй больничных учреждений на 78,1 и 63,9 тысячи коек – соответственно. В среднем же за последние 11 лет, из которых пять лет реализовывался нацпроект «Здоровье», ежегодно вводилось 8,5тысячи коек – против 9,8 тысячи коек в годы правления Ельцина. Это в 2,2 раза меньше, чем ввелось в 1990 году.
Средний коэффициент смертности за восьмилетку Ельцина составил 14,2 покойника на тысячу живых. В те времена такая смертность у нас еще считалась геноцидом. Поэтому думское большинство в 1999 году согласно было впаять «царю Борису» ст. 357 УК РФ – геноцид. И даже такие смягчающие вину обстоятельства, как отсутствие денег в казне из-за низких цен на нефть, не остановили депутатов в своей решимости. Большинством голосов Госдума признала Ельцина виновным в вымирании нации.
За последние 11 лет средний коэффициент нашей смертности составил 15,3 покойника на тысячу населения. Такой смертности у нас не наблюдалось с послевоенных времен.
И даже за прошлый год на тысячу живых у нас вышло по 14,2 покойника. Таким образом, за 5 лет реализации нацпроекта «Здоровье» только удалось снизить коэффициент смертности до среднего уровня смертности, за которую в эпоху Ельцина глава государства вполне мог схлопотать статью 357 УК РФ.

О нацпроекте «Образование» судите сами: ...
( http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=589411 )
Ефремов вне форума  
Старый 11.11.2011, 13:36   #2
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Ельцин супротив тандема
...
Начну с нацпроекта «Здоровье».
<...>
Средний коэффициент смертности за восьмилетку Ельцина составил 14,2 покойника на тысячу живых. В те времена такая смертность у нас еще считалась геноцидом. <...>
<...>
За последние 11 лет средний коэффициент нашей смертности составил 15,3 покойника на тысячу населения. Такой смертности у нас не наблюдалось с послевоенных времен.
И даже за прошлый год на тысячу живых у нас вышло по 14,2 покойника. Таким образом, за 5 лет реализации нацпроекта «Здоровье» только удалось снизить коэффициент смертности до среднего уровня смертности, за которую в эпоху Ельцина глава государства вполне мог схлопотать статью 357 УК РФ.
<...>
Коммунисты троцкисты из "Советской России" при пособничестве Ефремова объясняют этот факт [более высокие показатели смертности за последние 10 лет, чем за предъидущие 10 лет при Ельцине] "злой волей Путина и его антинародного режима". Между тем, если посмотреть на причины смертности, то картина выглядит совершенно иначе.

Смотрим: Демографический кризис в Российской Федерации. Далее будут приведены данные из указанного источника.

Цифры, приведённые троцкистами в "Советской России" - правильные:
Скрытый текст:
Коэффициент смертности

(на 1000 человек)[источник не указан 59 дней]
1950 год — 10,1
1960 год — 7,4
1970 год — 8,7
1980 год — 11,0
1990 год — 11,2
1995 год — 14,9
1996 год — 14,1
1997 год — 13,6
1998 год — 13,5
1999 год — 14,6
2000 год — 15,2
2001 год — 15,4
2002 год — 16,1
2003 год — 16,4
2004 год — 16,0
2005 год — 16,1
2006 год — 15,2
2007 год — 14,6
2008 год — 14,6
2009 год — 14,2
2010 год — 14,2

Однако троцкисты из "Советской России" и примкнувший к ним Ефремов используют здесь пиарастический приём под названием "недобросовестное цитирование". В частности, для правильной оценки демографической ситуации и тенденции её изменения наряду с данными по смертности необходимо также привести и данные по рождаемости:
Скрытый текст:
Коэффициент рождаемости

Суммарный коэффициент рождаемости в России в 1990—2009 годах
1980 — 15,9 на 1000 чел
1990 — 13,4 на 1000 чел
1995 — 9,2 на 1000 чел
1996 — 8,8 на 1000 чел
1997 — 8,5 на 1000 чел
1998 — 8,7 на 1000 чел
1999 — 8,3 на 1000 чел
2000 — 8,6 на 1000 чел
2001 — 9,0 на 1000 чел
2002 — 9,6 на 1000 чел
2003 — 10,2 на 1000 чел
2004 — 10,4 на 1000 чел
2005 — 10,2 на 1000 чел
2006 — 10,4 на 1000 чел
2007 — 11,3 на 1000 чел
2008 — 12,1 на 1000 чел
2009 — 12,4 на 1000 чел
2010 — 12,5 на 1000 чел


Отчётливо видно, что рождаемость в России:

1. Начала снижаться ещё ДО развала Союза ССР;
2. Резко упала после 1990 г. и продолжала падать до 2000 г.;
3. Начиная с 2000 г. рождаемость в России РАСТЁТ.

Теперь рассмотрим подробнее смертность. Здесь тоже недобросовестное цитирование: не рассмотрена динамика смертности (в данном случае мужской) за предъидущие (до 1991 г.) годы. Если посмотреть на эту динамику:
Скрытый текст:
то станет очевидно, что смертность в России СНИЖАЛАСЬ ДО 1956 - 1958 гг., затем до 1964 г. оставалась на одном уровне (минимальном); после чего начала устойчиво РАСТИ: если в 1964 г. было около 7 смертей на тысячу чел. (на графике указано на десять тысяч чел. - видимо, ошибка?), то в 1984 г. этот показатель достиг уже почти 12 смертей на тысячу человек. Был некоторый спад смертности в 1984-86 гг.; а начиная с 1991 г. смертность РЕЗКО УВЕЛИЧИЛАСЬ. В то же время, начиная с 2002 г. наблюдается начавшееся СНИЖЕНИЕ смертности. Напомню, что рождаемость при этом РАСТЁТ (см. выше). Так о каком "путинском геноциде" речь?

Можно также взглянуть на динамику изменения продолжительности жизни мужчин и женщин в России с 1950-х гг. до 2007 г.:
Скрытый текст:


А теперь - самое главное, о чём умалчивают троцкисты и примкнувший к ним Ефремов: показатели рождаемости и - особенно! - смертности всегда изменяются с некоторым запаздыванием по отношению к другим изменениям в обществе. Посмотрим на причины смертности в России:
Скрытый текст:
Основные классы причин смертности в России

в 2007 году(конец года)[51]:
Болезни — 85,5 %
- система кровообращения — 56,9 %[52];
- от новообразований — 13,9 %;
- инфекционные и паразитарные заболевания — 1,6 %.
Алкогольные отравления — 3,2 %.
ДТП — 1,9 %.
Самоубийства — 2,0 %.
Убийства — 1,2 %.

Основные угрозы жизни

Спиртные напитки. За первую половину 90-х годов продажа спиртных напитков на душу населения возросла более чем вдвое. Доля крепких напитков в структуре потребления — более чем на треть, а процент некачественного алкоголя — до 38 %. Смертность от отравлений спиртным к 1994 году по сравнению с 1990 годом возросла в 3,5 раза.[53] В 1993—2006 годах ежегодно в России от алкогольных отравлений умирало около 40 тыс. чел.[53][54][55]. Однако с 2004 года в России началось устойчивое снижение смертности от отравления алкоголем.[53] В 2009 году от этой причины умерли 21,3 тыс. человек, что является самым низким показателем после 1992 года.[53] Главный вклад алкогольная смертность вносит не через алкогольные отравления, а через сердечно-сосудистые заболевания и через смертность от внешних причин. В результате этой причины преждевременно умирают сотни тысяч россиян[56].

Уровень насилия в обществе. Россия входит в пятёрку «лидеров» по количеству убийств среди стран, на территории которых не ведется широкомасштабных военных действий. В 2006 году некоторые демографы заявляли, что чрезвычайно высокий уровень насилия (включая бытовое насилие) представляет собой одну из основных угроз для развития человеческого потенциала в России[57]. С 2002 года в России наблюдается устойчивое снижение количества убийств и самоубийств[53] К 2009 году число самоубийств снизилось до 37,6 тыс. (самый низкий показатель в новейшей истории России), а число убийств — до 21,4 тыс. (самый низкий показатель после 1990 года).[53]

Дорожно-транспортные происшествия. В 2009 году в России в результате несчастных случаев на транспорте погибли 30,1 тыс. человек.[53]

Плохая экологическая обстановка. Выбросы промышленных отходов и автомобильных выхлопов повышают риск онкологических и респираторных заболеваний.

Около 30-40 тысяч человек ежегодно пропадают без вести. Большей части из них нет в живых.

В 1990-х годах в России наблюдалось резкое учащение случаев заболевания «социальными» инфекционными болезнями, в частности сифилисом и туберкулезом.[58][59] В последние годы наблюдается устойчивое снижение заболеваемости сифилисом[58] и стабилизация заболеваемости туберкулёзом.[59] Особенно распространён туберкулёз в российских тюрьмах.[60] При этом особую опасность представляет форма туберкулёза, не поддающаяся лечению антибиотиками.

Средняя продолжительность жизни в России продолжает увеличиваться и на 2009 год составляет 69 лет, что примерно на 10 лет меньше, чем в ЕС, и на 9 лет меньше, чем в США[источник не указан 80 дней].

Отчётливо видно, что причины более высокой смертности в 2000-е годы были заложены именно в 1990-е годы, а именно: резкий рост алкоголизации и снижение уровня жизни населения в девяностых привели к росту заболеваний и повышению смертности в двухтысячных.

Также видно, что меры, предпринятые правительством в начале двухтысячных гг. для остановки ельцинского геноцида, начинают постепенно приносить свои плоды.
Collapser77 вне форума  
Старый 12.11.2011, 02:07   #3
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
<...>
Смотрим: Демографический кризис в Российской Федерации.
<...> ...начиная с 2002 г. наблюдается начавшееся СНИЖЕНИЕ смертности. <...>
<...>
Также видно, что меры, предпринятые правительством в начале двухтысячных гг. для остановки ельцинского геноцида, начинают постепенно приносить свои плоды.
Дабы не возникло "головокружения от успехов" нашего правительства, приведу ещё одну достаточно обоснованную точку зрения специалиста на "улучшение демографической ситуации в России" (напомню, что её ранее уже приводил т. Inin в теме "Россия больше не вымирает"):

Российский демограф развенчал миф о приросте населения
Скрытый текст:
07.07.11 15:59

Расчет прироста населения как разности между рождаемостью и смертностью - порочная практика, считает он.

Источник: JustMedia

Старший научный сотрудник Лаборатории экономики народонаселения и демографии Экономического факультета МГУ Борис Денисов по просьбе журналистов прокомментировал публикацию "Екатеринбург обгоняет собственные прошлогодние показатели по приросту населения".

По мнению учёного, считать прирост населения, вычитая показатель смертности из показателя рождаемости, совершенно неправильно с точки зрения демографии. Кроме того, он полагает, что нынешнее кажущееся снижение смертности - не признак улучшения жизни в стране, а также не признак повышения, например, качества медпомощи.

Смертность в стране сейчас действительно ниже, чем в предыдущие периоды, однако, как считает Борис Денисов, в ближайшее время стоит ожидать её значительного увеличения. В чем же причина? Всё дело в том, что большинство людей умирает в пожилом возрасте. Чаще всего - около 65-70 лет. Таким образом, сейчас в возрасте высоковероятной смерти находится "военное поколение" - те, кто родился в Великую Отечественную войну. По понятным причинам это поколение малочисленно - во время самой кровавой войны в истории россиянам было не до детей.

Таким образом, сейчас в "опасном" возрасте находится меньше людей, чем когда-либо в истории и именно это уменьшает количество смертей в стране. Однако, когда в этот возраст вступит первое послевоенное поколение, когда на волне радости победы и надежд наблюдался всплеск рождаемости, стоит ожидать заметного увеличения смертности, которая наверняка опять превысит рождаемость. "Чиновники поспешили записать себе в заслугу снижение смертности в России, но это либо лукавство, либо некомпетентность", - считает учёный.

Также демографы не ожидают увеличения рождаемости, так как не видят никаких объективных предпосылок к этому. "Единственным стимулом рождаемости могла бы быть уверенность семей в завтрашнем дне, - говорит Денисов, - но её нет. А все попытки прямой стимуляции рождаемости экономическими и другими методами показывают свою неэффективность как в России, так и в мире".

Особенно опасными с точки зрения демографии Борис Денисов считает попытки ограничения абортов с целью повышения рождаемости, которые предпринимает ряд депутатов, например, Борис Драганов или Елена Мизулина. Мировая практика показывает, что запрет или ограничение абортов дает лишь крайне кратковременный, исчисляемый месяцами всплеск рождаемости, а затем она даже снижается. Растет также материнская смертность от криминальных абортов, число убитых и брошенных детей, а также развивается "абортный туризм" - женщины отправляются на аборт за границу, как это делают жительницы Польши.

К сожалению, по мнению ученых, сейчас нет простых и коротких путей к тому, чтобы обеспечить устойчивый прирост населения. Борис Денисов призывает чиновников не лукавить, а трезво и объективно оценивать ситуацию.
В общем, дело обстоит так: темпы вымирания снизились, некоторая тенденция к стабилизации демографической ситуации начала появляться, но радоваться и рапортовать об успехах в этой области пока рано: слишком много социальных проблем ещё предстоит решить, слишком мощный толчок к искоренению русского народа сделал Ельцин.

P.S. Отмечу, что это никоим образом не меняет сути того, что сказано о троцкистах и их пособнике Ефремове.
Collapser77 вне форума  
Старый 12.11.2011, 11:45   #4
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=fFuMkF_RgQ4[/ame]

Нынешняя модель управления Россией себя не исчерпала, доказывает Путин декану из Гарварда
Цитата:
На встрече премьера с участниками Международного дискуссионного клуба "Валдай" премьер поспорил с деканом факультета госуправления Гарвардского университета (США) Тимоти Колтоном, который высказал мнение, что "нынешняя модель управления Россией себя исчерпала".

Глава российского правительства не согласился с его точкой зрения и отметил, что "существующая модель управления страной позволила прекратить гражданскую войну (очевидно, на Кавказе - прим. ред.), восстановить конституцию на всей территории страны, обеспечить высокие темпы роста, что является целью любого правительства, на этой базе восстановить социальные стандарты и самое главное - повысить жизненный уровень людей".

По словам премьера, за 10 лет уровень доходов граждан вырос в 2,4 раза, а уровень доходов пенсионеров - в 3,3 раза.

"Количество людей, живущих за чертой бедности, даже в самых сложных условиях кризиса, который пришел к нам извне, изменилось в лучшую сторону: в 2006 году за чертой бедности проживало 21,5 млн человек, а в 2010 - уже 18,5 млн человек, и эта тенденция продолжается, несмотря на кризис", - подчеркнул Путин.

Он также отметил, что фактически удалось достичь поставленной правительством цели - увеличить объем экономики страны почти в два раза. "При этом мы обеспечили внутреннюю и внешнюю безопасность страны. Если это кому-то не нравится, мне очень жаль", - заметил премьер.

В то же время он подчеркнул, что достигнутые успехи не означают, что "вообще не надо ничего менять", поскольку Россия должна соответствовать вызовам сегодняшнего дня.
Михайло Суботич вне форума  
Старый 12.11.2011, 14:36   #5
rama
Местный
 
Аватар для rama
 
Регистрация: 22.03.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Сообщение от Михайло Суботич :
Цитата:
...По словам премьера, за 10 лет уровень доходов граждан вырос в 2,4 раза, а уровень доходов пенсионеров - в 3,3 раза....
Тем не менее по запросу на сайте ФСГС России :
Цитата:
Стоимость и изменение стоимости минимального набора продуктов питания, -,
ноябрь,
абсолютное значение показателя 2001

Российская Федеpация 859,66 руб.

октябрь,
абсолютное значение показателя 2011

Российская Федеpация 2390,75руб.
Т.е путем не сложных математических вычеслений получаем, что: за 10 лет уровень жизни граждан( примерно = ) упал на 14%, а пенсионеров вырос на 16% . И тогда слова Путина, "руководствующегося совестью" хотя-бы должны были звучать так :
Цитата:
За 10 лет уровень жизни граждан в среднем, говоря сухим языком статистики, не изменился, а если честно- то народ наш нищает, мрет и деградирует и ваш университет в том числе тоже "приложил к этому руку".
rama вне форума  
Старый 12.11.2011, 17:56   #6
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rama Посмотреть сообщение
Т.е путем не сложных математических вычеслений получаем, что: за 10 лет уровень жизни граждан( примерно = ) упал на 14%, а пенсионеров вырос на 16% .
Что-то у вас туго с вычИслениями. Путин привёл цифры реального роста доходов населения и пенсионеров с учётом инфляции. Ролик в тему:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=PtYdwnaxXDs[/ame]
Михайло Суботич вне форума  
Старый 12.11.2011, 23:41   #7
rama
Местный
 
Аватар для rama
 
Регистрация: 22.03.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич Посмотреть сообщение
Что-то у вас туго с вычИслениями. Путин привёл цифры реального роста доходов населения и пенсионеров с учётом инфляции. ...
Прошу прощения ! Согласен ! Только не в математике была проблема, а в компетенции по вопросу. Спасибо!
Цитата:
Андрей С.
Цитата:
Математик, а эту информацию как прокомментируете?
А что тут коментировать? Если о России судить по Москве, то у нас вообще все в шоколаде.
rama вне форума  
Старый 12.11.2011, 18:17   #8
Андрей С.
Форумчанин
 
Аватар для Андрей С.
 
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rama Посмотреть сообщение
Т.е путем не сложных математических вычеслений получаем, что: за 10 лет уровень жизни граждан( примерно = ) упал на 14%, а пенсионеров вырос на 16% .
Математик, а эту информацию как прокомментируете?
Цитата:
Средняя зарплата врачей «скорой помощи» в Москве к концу года вырастет на 10 процентов и составит 84 тысячи рублей.
«У вас будет расти и индексироваться заработная плата. Я думаю, что уже к концу этого года средняя заработная плата врачей вырастет до 84 тысяч рублей. Это приличная прибавка», — сообщил мэр столицы Сергей Собянин во время посещения Единого диспетчерского центра станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С. Пучкова.

По его словам, в 2012 году власти Москвы будут «следить за тем, чтобы своевременно росла и индексировалась заработная плата».

В свою очередь заместитель мэра столицы по вопросам здравоохранения и образования Ольга Голодец отметила, что на настоящий момент средняя зарплата врачей «скорой помощи» составляет 79 тысяч рублей, поэтому рост составит примерно 10 процентов.

«Сегодня есть конкурс на замещение должности врача скорой помощи, и мы будем делать все, чтобы позиция врачей скорой помощи пользовалась заслуженной репутацией», — сказала Голодец, передал ИТАР-ТАСС.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/moscow...13/?frommail=1
Андрей С. вне форума  
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 02:34.