 |
Чат КОБ
|
|||||||
Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
|
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
06.11.2011, 22:08
|
#1 | |
|
Новый участник
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
 . Они что, именно эту цель и преследовали? Настолько изгадили концепцию, что диву даёшся.
|
|
|
|
|
07.11.2011, 09:48
|
#2 | |
|
Команда сайта
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
08.11.2011, 12:07
|
#3 | |
|
Новый участник
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
07.11.2011, 11:57
|
#4 | |
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Вы "Мёртвую воду" почитайте, раз "Основы социологии" для вас не по силам. Будет всё просто и ясно. |
|
|
|
|
|
07.11.2011, 12:08
|
#5 | |
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
08.11.2011, 11:58
|
#6 | |
|
Новый участник
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Если человек решил знакомиться с концепцией самостоятельно и, не дай бог, начнёт с "основ социологии" (а господин Славолюбов очень настойчиво её пиарит, спрашивается зачем?), то сквозь казуистику и самолюбовное заумничание авторов ему не продраться. Значит нужен толкователь. Т.е. посредник между ним и истиной. Понятен ход мыслей, надеюсь? Снова тогда упираемся в иерархию и, следовательно, в пирамиду. Так за что боремся ребята? И на кого работаем? PS. К вопросу "А что есть "концепция"? " - Вы еще спросите "Что есть истина?..." |
|
|
|
|
|
08.11.2011, 13:00
|
#7 | |
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
 У меня пространственного воображения не хватает для того, чтобы представить себе "позу ортодокса", которая под неким углом зрения одновременно является "позой самого умного"... Нарисовать сможете? Предлагаю эксперимент: приводите цитату из "Основ социологии", которую вы не "асилили", мы вам её коллективно растолковываем, а затем вы пытаетесь её сформулировать "попроще" с сохранением смысла. |
|
|
|
|
|
09.11.2011, 08:26
|
#8 | ||
|
Новый участник
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Цитата:
Придется набраться терпения и продолжить чтение. Кстати, может стоит организовать соответствующую ветку, если такой еще нет? Последний раз редактировалось hipp0p0; 09.11.2011 в 08:47 |
||
|
|
|
|
09.11.2011, 10:15
|
#9 | |||||
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Если часть ваших слов не несёт на себе смысловой нагрузки, вы выделяйте их красным цветом - никто не будет пытаться понять их смысл, то, что вы называете "цепляться". Цитата:
Для того, чтобы скопипастить чужие мысли нужно быть семи пядей во лбу?!Эта задача вам не под силу?.. Цитата:
у вас так туго с пониманием русской речи?...Перечитайте ещё раз, расслабьтесь, сосредоточьтесь и постарайтесь понять смысл сказанного: Цитата:
Цитата:
Здравая мысль. Перед тем, как "критиковать" текст, его желательно бы прочитать... 
|
|||||
|
|
|
|
10.11.2011, 20:42
|
#10 | |
|
Новый участник
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Ладно, буду сказать иначе. Я не говорил, как мне помнится, что теста вообще не читал (я тут пересчитал пачку прочитанных листов - 200 страниц все же набралось - так что материал для сравнения достаточный) и также не говорил, что лично я ничего не понял из того, что успел прочесть. Принципиально ничего нового и непонятно в сем труде я для себя не нашёл. Мысль, которую я хотел донести, состоит в том, что прежние формулировки стали труднее для понимания с нуля. И если новичок, начинающий изучать концепцию, начнет с этой книги (а вероятность такового более 0.5, благодаря раскрутке, тем более, что книга названа учебным курсом), то у него сил и желания может и не хватить, тем более что наши противники пишут более простым и понятным языком. Ведь там в аннотации не написано, что сначала нужно прочесть все книги в хронологии, а потом уже браться за "Основы". Такого человека можно и потерять. А мне ж "...за державу обидно". Но это еще не всё, что хотелось рассказать уважаемой публике. Хорошая книга должна доносить материал с минимальными искажениями, т.е. без посредников А если книга такова, что нужен толкователь, то такая ситуация порождает иерархию - основу толпоэлитаризма, т.е. того, против чего концепция собственно и направлена. Я надеюсь, что в этот раз я объяснил более понятно про свои опасения. И после этого, кстати, мне тут же предлагают пожевать трудные места... Предлагаю баннер на форуме повесить: "Гильдия профессиональных толкователей предлагает свои услуги. Качественно и недорого." |
|
|
|
|
Комбинированный вид