[sergign60]

http://za-kaddafi.ru/node/7069

«Наградить полковника Муаммара Каддафи и Ливийскую Джамахирию за выдающиеся достижения в области соблюдения прав человека»

05.11.2011 23:53 | Dikobraz1983


Оказывается, 4 января этого года, на 16-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Советом ООН по правам человека было озвучено решение «наградить полковника Муаммара Каддафи и Ливийскую Джамахирию за выдающиеся достижения в области соблюдения прав человека». С похвальным словом по поводу такого решения выступил сам г-н Пан Ги Мун. Что и неудивительно. «Несколько комиссий, побывавших в Ливии, - указывалось в докладе, - единогласно отметили приверженность руководства страны к защите и уважению прав человека. Доказательств этому собрано столько, что времени, отведенного согласно регламенту, не хватит, чтобы их озвучить с трибуны».
В приложении к докладу указаны страны, поддержавшие инициативу Совета по награждению полковника и Ливийской Джамахирии: Дания, Китай, Нидерланды, Италия, Мавритания, Словения, Никарагуа, Россия, Испания, Индонезия, Швеция, Норвегия, Эквадор, Венгрия, Южная Африка, Филиппины, Мальдивские острова, Чили, Сингапур, Германия, Австралия, Казахстан, Латвия , Ангола, Нигерия, Конго, Бурунди, Замбии, Руанды, Буркина-Фасо, Сенегала, Кот-д'Ивуар, Джибути, Зимбабве».
В соответствии с решением сессии, церемония вручения была назначена на последнюю декаду марта, однако не состоялась. В связи, естественно, с возникшей у США, Франции и Великобритании необходимостью «защитить мирное население Ливии», страстная тяга которых к «обузданию тирана» были одобрены все теми же Данией, Нидерландами, Италией, Швецией, Испанией, Норвегией, Германией и Австралией, срочно передумавшими награждать «кровавого диктатора». Позволившего себе, - о ужас! - «расстреливать с самолетов народные демонстрации».
Некоторый конфуз чуть было не внесла во всеобщее согласие Россия, Генеральный штаб которой в начале событий опрометчиво заявил, что «отслеживают ситуацию в Ливии в рамках реального времени круглосуточно с первого дня беспорядков в этой стране. Прежде всего, осуществляется мониторинг обстановки в Триполи, Бенгази и других регионах Ливийской Республики» и «сообщения СМИ не отвечают действительности, поскольку «российские космические средства не зафиксировали авиационных ударов ливийских ВВС по военной базе и демонстрантах в Бенгази». Но на Кремль, как известно, цыкнули, Шехерезада мгновенно прекратила дозволенные речи, - и началось…
http://nvo.ng.ru/wars/2011-11-03/1_livia.html?mpril
http://putnik1.livejournal.com/1412343.html
http://nsnbc.wordpress.com/2011/11/01/un-report-offers-smoking-gun-proof...

[Sirin]

Красиво.
Если не учитывать того, прискорбного факта, что 16 сессия Генассамблеи была в 1961 году.

65я сессия - 8 июля 2010 года.
66я сессия - 13 сентября 2011 года.

А вот на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 сентября 2009 года в Нью-Йорке Муаммар Каддафи был одним из председательствующих.
Его удивительно актуальное выступление:

Скрытое Яндекс видео:

Вообще "прокаддафиевские" ресурсы зачастую используют самую откровенную ложь для участия, как они думают, в информационной войне.
Этот метод они слизали у своего противника. Но тягаться во лжи с дьяволом - это значит стать его слугой и заведомо проиграть.
И, в любом случае, это является неуважением своих читателей, которые, по мнению этих ресурсов, неспособны самостоятельно разобраться, где ложь, где правда - поэтому они начинают "грузить" читателя ложью с противоположным, по их мнению, знаком. Но тем самым они только увеличивают инфернальность, вне зависимости от своих намерений.

[SS69100]

Сообщение от Sirin

Красиво.
Если не учитывать того, прискорбного факта, что 16 сессия Генассамблеи была в 1961 году.

Документ A/HRC/16/1 http://www2.ohchr.org/english/bodies...-HRC-16-15.pdf , на который ссылался sergign60 в предыдущем комментарии, принят на Шестнадцатой сессии Совета по правам человека
Генеральной Ассамблеи ООН 4 January 2011.

В том варианте, который я сегодня просмотрел, ничего не сказано о желании наградить полковника. Но я не исключаю, что текст мог быть переработан (см. труд Оруэлла "1984").

По прочитанному могу доложить следующее:

1. Все высказавшиеся делегации отмечают достигнутый Ливией прогресс в области прав человека, начиная с момента снятия экономических санкций.

2. Все делегации Запада требуют обеспечить абсолютную свободу слова.
Но:

86. Concerning the arrest of the journalists, all those who had published news that was untrue had been released. Investigations would be conducted.

Т.е. выпустили арестованных за лживые сообщения журналистов.

3. Многие страны потребовали прекратить практику телесных наказаний. Ответ Ливии:

88. Regarding corporal punishment, the relevant penalties or sanctions had not been applied for more than 40 years, except in two cases regarding haraba, which was the most serious crime of terrorism. The Penal Code was under review, and such punishment would be repealed

, т.е. за 40 лет к нему прибегали лишь 2 раза за крайне тяжкие террористические преступления.

4. Признано, что

57. Regarding discrimination against women, the policy of the Libyan Arab Jamahiriya was based on equality and non-discrimination.

Т.е. дискриминация женщин в стране отсутствует. Однако некоторые страны выдвинули рекомендации по дальнейшему обеспечению фактического равенства мужчин и женщин.

5. . Признано, что

55. The delegation reaffirmed that the judiciary system in the Libyan Arab Jamahiriya was independent.

Т.е. судебная система в стране независима.

6. Запад требует выпустить всех политзаключенных. Ливия ответила, что они уже дали свободу тем из них, кто пообещал отказаться от террористических методов.

7. Положительно отмечены успехи в области массового образования и здравоохранения.

И далее в таком же духе.

В качестве вывода можно сказать следующее: все, что мы здесь читали о высоком уровне жизни в Ливии косвенно подтвердилось в протоколе A/HRC/16/1. Фактически подтверждено, что ливийцы живут в мирных и достойных условиях.
Методы либералов, в свою очередь, мало изменились: создать (спровоцировть) прецендент, либо использовать реальные, но крайне малочисленные, вернее, пренебрежимо малые случаи нарушения чего-либо, чтобы тут же их экстраполировать на всю страну и кричать об этом на весь мир.

А вот что заявил Ги Мун уже 6 марта 2011:

В ходе телефонных переговоров Генеральный секретарь призвал власти Триполи выполнять свои обязанности по защите жителей страны и принять во внимание законное стремление граждан жить в мирных и достойных условиях. Глава ООН призвал власти действовать наилучшим образом в интересах ливийского народа и прислушаться к единому мнению международного сообщества.

Т.е. до марта ливийцы жили не в мирных и достойных условиях. Несмотря на выводы, которые напрашиваются после прочтения документа, изданного 4 января 2011 ведомством, руководимого тем же Ги Муном.
http://www.un.org/russian/sg/message...06032011.shtml

[Sirin]

Угу, а 27 мая наш Лунтик заявил, что "Каддафи потерял легитимность".
Где он её потерял, и почему нашедшие её не вернули владельцу, объяснений не последовало.

Благодарю, SS69100 , очень интересно!
А подтверждения утверждениям из разбираемой статьи было бы очень интересно увидеть.

[lexik]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=uot6_GRgVbk[/ame]

Интересный фильм по истории Ливии, очень много параллелей с недавними событиями.

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Угу, а 27 мая наш Лунтик заявил, что "Каддафи потерял легитимность".
Где он её потерял, и почему нашедшие её не вернули владельцу, объяснений не последовало.

Благодарю, SS69100 , очень интересно!
А подтверждения утверждениям из разбираемой статьи было бы очень интересно увидеть.

по ссылке http://putnik1.livejournal.com/1412343.html
в последующей дискуссии приводятся аргументы "за" и "против".

Оказывается, 4 января этого года, на 16-й сессии Совета ООН по правам человека (спасибо уважаемому bantaputu за ценные поправки к первоначальному варианту текста) было озвучено, что «Несколько комиссий, побывавших в Ливии отметили приверженность руководства страны к защите прав человека. Доказательств этому собрано столько, что времени, отведенного согласно регламенту, не хватит, чтобы их озвучить с трибуны». По некоторым данным, - первоисточник с комментариями здесь, - прозвучала и рекомендация «наградить полковника Муаммара Каддафи и Ливийскую Джамахирию за выдающиеся достижения в области соблюдения прав человека». Правда, по мнению ряда юзеров, информация о представлении к награде недостаточно верифицирована, но даже если так, все остальное, более важное, вполне соответствует реальности.

В приложении к докладу указаны страны, участвовавшие в обсуждении вопроса : Дания, Китай, Нидерланды, Италия, Мавритания, Словения, Никарагуа, Россия, Испания, Индонезии, Швеция, Норвегия, Эквадор, Венгрия, Южная Африка, Филиппины, Чили, Мальдивские острова, Сингапур, Германия, Австралия, Казахстан, Латвия , Ангола, Нигерия, Конго, Бурунди, Замбии, Руанды, Буркина-Фасо, Сенегала, Кот-д'Ивуар, Джибути, Зимбабве».

По мнению приведенного выше источника, церемония вручения была назначена на последнюю декаду марта, однако не состоялась. В связи, естественно, с возникшей у США, Франции и Великобритании необходимостью «защитить мирное население Ливии», страстная тяга которых к «обузданию тирана» были одобрены все теми же Данией, Нидерландами, Италией, Швецией, Испанией, Норвегией, Германией и Австралией, срочно передумавшими награждать «кровавого диктатора». Позволившего себе, - о ужас! - «расстреливать с самолетов народные демонстрации».

Некоторый конфуз чуть было не внесла во всеобщее согласие Россия, Генеральный штаб которой в начале событий опрометчиво заявил, что «отслеживают ситуацию в Ливии в рамках реального времени круглосуточно с первого дня беспорядков в этой стране. Прежде всего, осуществляется мониторинг обстановки в Триполи, Бенгази и других регионах Ливийской Республики» и «сообщения СМИ не отвечают действительности, поскольку «российские космические средства не зафиксировали авиационных ударов ливийских ВВС по военной базе и демонстрантах в Бенгази». Но на Кремль, как известно, цыкнули, Шехерезада мгновенно прекратила дозволенные речи, - и началось…

[sergign60]

В итоге имеем, по моему скромному мнению:

1. государственность в Ливии разрушена вместе с армией и органами правопорядка.

2. суммарный вектор внешних сил отражает на сегодня скорее незаинтересованность в возстановлении государственности в Ливии, несмотря на то, что проект "Джамахирия", как мы выяснили ранее, проводился при непосредственной поддержке французского (социалистического) "обкома", что и позволило Каддафи преодолеть племенную раздробленность Ливии

3. внутри самой Ливии нет сил, способных к государственному возсоединению на основе объединяющей идеи. Более того, как выясняется, в Ливии действительно были силы и даже слои населения, яро ненавидевшие Каддафи, несмотря на высокий уровень жизни, который он (Каддафи) обеспечил всем жителям. Лично я понимаю это, как "статусную" ненависть, когда часть "элиты", отодвинутая так или иначе непосредственно от распределительная кормушки, ненавидит часть "элиты", занимающуюся распределением материальных благ, и мечтает её скинуть и заменить собой. Особое место занимает люмпенизированная и не очень молодёжь, которая, судя по всему, хотела "свободы здесь и сейчас" в смысле беспрепятственного доступа к алкоголю, наркотикам и распутному образу жизни.

4. военные действия перешли в фазу партизанской войны между племенами по принципу "кровной мести" и "восстановление справедливости: кровь за кровь", в которой окончательная победа возможна только при тотальном уничтожении одной из сторон, при условии невмешательства внешних сил, заинтересованных в постоянном поддержании конфликта в "незатухающей" фазе.

5. для обеспечения доступа Запада к природным ресурсам Ливии будут рано или поздно вводится оккупационные войска НАТО и США, которые будут заниматься только обеспечением безопасности работы сырьедобывающих и транспортных предприятий. В условиях решающего военно-технического преимущества западных войск местное сопротивление не сможет сколько-нибудь серьёзно им противостоять.

6. Правящим "элитам" других стран был преподан урок "вот видите, сколько это быдло не корми, оно вас никогда не будет защищать, какой бы уровень жизни вы им не обеспечили, даже если быдло будет после опущено до самого низа, так что имейте это ввиду. А пятую колонну в любой стране мы всегда себе обезпечим."

Отсюда вывод - без нравственного преображения общества по принципу преодоления толпо-"элитарности" любое государство, любая страна, любое общество беззащитны против такой агрессии, какой бы армией они не обладали, какие бы ресурсы они не направляли на обезпечение своей безопасности. Обратный пример: Сталин и большевики и народы СССР во время Великой Отечественной войны и в послевоенный период.

[красково]

3. внутри самой Ливии нет сил, способных к государственному возсоединению на основе объединяющей идеи. Более того, как выясняется, в Ливии действительно были силы и даже слои населения, яро ненавидевшие Каддафи, несмотря на высокий уровень жизни, который он (Каддафи) обеспечил всем жителям. Лично я понимаю это, как "статусную" ненависть, когда часть "элиты", отодвинутая так или иначе непосредственно от распределительная кормушки, ненавидит часть "элиты", занимающуюся распределением материальных благ, и мечтает её скинуть и заменить собой. Особое место занимает люмпенизированная и не очень молодёжь, которая, судя по всему, хотела "свободы здесь и сейчас" в смысле беспрепятственного доступа к алкоголю, наркотикам и распутному образу жизни.

главное.
Сергей, хороший анализ

[Виталий ПК]

Сообщение от sergign60

Отсюда вывод - без нравственного преображения общества по принципу преодоления толпо-"элитарности" любое государство, любая страна, любое общество беззащитны против такой агрессии, какой бы армией они не обладали, какие бы ресурсы они не направляли на обезпечение своей безопасности. Обратный пример: Сталин и большевики и народы СССР во время Великой Отечественной войны и в послевоенный период.

Моё мнение: без нравственного преображения общества, армии, способной обезпечивать безопасность и не было бы (естественно Народной). И Коллапсер вот постит, что в Ливии война продолжается. Думаю, что вообще "преображение" будет связано с войной так или иначе. И далее с преодолением остальных приоритетов.