Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.10.2011, 11:39   #1
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
т.е. по поводу того, что о реальной угрозе можно судить только на основании данных СПРН возражений нет ?????
касаемо доктрины ... и "вашего преподавателя" ...
1) Под доктрину создается ВВТ. Все наши СЯС строились исходя из предположения, что удар мы будем наносить ответно-встречный или вообще ответный. Страна предполагающая возможность первого удара не будет тратить средства на создание мобильных комплексов (дорогих в производстве, эксплуатации и требующих доп. инфраструктуры).
2) Инициатором использования СЯС является высшее политическое руководство. Что советское, что российское высшее руководство вряд ли способно инициировать конец света ....

низкотехнологичные рода войск ...
Вы невообразимо запуганы ядерным концом света. Но это можно понять. Вас учили пускать ракеты, меня – защищать от них. Безусловно, что худшим из всех способов защиты будет несанкционированный пуск МБР, потому эмбээрщиков и учат в основном соответствующим сдерживающим инструкциям. А тех, кто защищает от СВКН, наоборот учат работать на упреждение. Кроме того, возможно вы еще молоды, и получали уже перестроечное образование, с соответствующим либерально-демократическим душком.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2011, 11:51   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

т.е. по вопросу необходимости создания мобильных комплексов государством, предполагающим нанесение ЯУ первым коментариев нет ???? .. и по сей причине вы двинулись в сторону выясненеия статуса ... ну давайте ... поговорим и об этом ...
Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
несанкционированный пуск МБР
это невозможно технически ...
Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
потому эмбээрщиков и учат в основном соответствующим сдерживающим инструкциям
наоборот ... учат работать во взрывном режиме ...
Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
А тех, кто защищает от СВКН, наоборот учат работать на упреждение
да ладно ... пока единственное надежное средство ПРО это высотный ЯВ ... все остальное - для освоения бюджета ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2011, 12:08   #3
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
это невозможно технически ...
И слава Богу, пусть сидят на этой невозможности соответствующие технические специалисты, и делают свое дело.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
наоборот ... учат работать во взрывном режиме ...
Правильно, сразу после поступления команды нужно работать быстро и строго по инструкции.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
да ладно ... пока единственное надежное средство ПРО это высотный ЯВ ... все остальное - для освоения бюджета ...
Что-то я не заметил, чтобы уже разрушенные советские МБР были разрушены именно посредством высотного ЯВ. В основном – с помощью все тех же технических специалистов, которые следили за работоспособностью инженерных систем. А ведь присягу в свое время давали советскому государству, а не перестроечным ублюдкам.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2011, 12:22   #4
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Что-то я не заметил, чтобы уже разрушенные советские МБР были разрушены именно посредством высотного ЯВ. В основном – с помощью все тех же технических специалистов, которые следили за работоспособностью инженерных систем.
брррр ... это вы о чем ????
Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
А ведь присягу в свое время давали советскому государству, а не перестроечным ублюдкам.
а какая присяга является присягой "перестроечным ублюдкам" ... а какая Советскому государству ????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2011, 15:38   #5
Влад 70
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

по присяге все правильно-я вот например не имею права воевать за то государство присягу которому не принимал.
Влад 70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2011, 17:32   #6
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
брррр ... это вы о чем ????
Это я о том, что обученных крыс по демонтажу МБР и ШПУ искать долго не пришлось.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2011, 18:57   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

оп ...па ... т.е людей поступивших в точности с
Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Исполнителей никто и спрашивать не будет, если сменится доктрина. Исполнят приказ, никуда не денутся.
вы называете ... крысами ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 08:02   #8
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
оп ...па ... т.е людей поступивших в точности с

вы называете ... крысами ...
И какое отношение имеет развитие военной доктрины к крысиному нарушению клятвы воина?
inin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 14:16.