Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.10.2011, 17:24   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Речь шла также и именно о возможности нанесения первыми ядерного удара стратегическим оружием.
ядерный удар (стратегическим ЯО) мог быть нанесен стороной терпящей поражение в войне обычными средствами ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 17:27   #2
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
ядерный удар (стратегическим ЯО) мог быть нанесен стороной терпящей поражение в войне обычными средствами ...
Вот еще один образец перестроечного мЫшления.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 17:35   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Вот еще один образец перестроечного мЫшления.
????? ... наверно у вас двойки были в училище ???? ... или это был пример не из вашей жизни ????
преподаватели в училищах много чего рассказывают ... лично меня очень забавляла тема с повторными ядерными ударами ... готовили нас на 15П961 ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 18:01   #4
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
... лично меня очень забавляла тема с повторными ядерными ударами ...
Рад за остальных курсантов, редкий человек может забавляться на тему ядерных ударов.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=AvRDbI5TagI&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=AvRDbI5TagI&feature=related[/ame]
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2011, 16:31   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
редкий человек может забавляться на тему ядерных ударов.
1. Нас для этого и готовили.
2. Я указал на тему "повторных ядерных ударов". Поясню. Повторный ядерый удар возможен в случае установки на комплекс новой ракеты, получения нового полетного задания и т.д. Наше изделие весело 100 тонн и зарядиться мы могли всего в трех местах, удаленных друг от друга на тысячи километров. Так вот, во время занятий я показал на карте сколько мы должны пересечь рек и пройти крупных городов, что бы добраться до ближайшего места где можно было загрузить новую ракету, и спросил у преподавателя считает ли он подобный маневр реальным (будут ли целыми данные мосты и города). Ответа вразумительного я не получил.
Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Рад за остальных курсантов
а я нет ... почему то только у меня такой вопрос появился ... голова командиру нужна не для ношения фуражки ....

Р.S. Пример приведен для понимания того, что преподаватели много разной ереси расказывают ... в том числе и такой ...
Цитата:
А теперь, товарищи курсанты, все до единого положите ручки, и слушайте без записи в тетрадь. Все не так просто. По необходимости применять ядерное оружие можно. В такой войне нужно победить”. Не думаю, что этот преподаватель был дебил. Это была система подготовки к обороне и нападению.
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2011, 18:05   #6
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Я указал на тему "повторных ядерных ударов". Поясню. Повторный ядерый удар возможен в случае установки на комплекс новой ракеты, получения нового полетного задания и т.д. Наше изделие весело 100 тонн и зарядиться мы могли всего в трех местах, удаленных друг от друга на тысячи километров. Так вот, во время занятий я показал на карте сколько мы должны пересечь рек и пройти крупных городов, что бы добраться до ближайшего места где можно было загрузить новую ракету, и спросил у преподавателя считает ли он подобный маневр реальным (будут ли целыми данные мосты и города). Ответа вразумительного я не получил.

а я нет ... почему то только у меня такой вопрос появился ... голова командиру нужна не для ношения фуражки ....

С удовольствием дам ответ. Если говорят о повторных ударах, значит кем-то обеспечивается такая реальная возможность. Кто вам сказал, что подъездные пути обязательно будут разрушены? После того, как уйдет ракета, главной задачей комплекса будет поставить новую и, если потребуется, выпустить и ее. Это не ваша задача – делать так, чтобы остались целыми нужные мосты и города. Ваша задача – пускать ракеты и не решать задачи разведки и других служб. Остальные курсанты, видимо, прилежно изучали предметы и знали, как нужно выполнять задачу. А у вас после пуска ракеты рука сразу же тянется за противогазом, и в норку, то бишь бомбоубежище, спрятаться.

Вот вам пример ядерного паникерства

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=m17w-sqoai8"]http://www.youtube.com/watch?v=m17w-sqoai8[/ame]
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2011, 18:33   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Кто вам сказал, что подъездные пути обязательно будут разрушены?
это очевидно было из нанесенной на карту обстановки ... на ближайшем от нас городе миллионике было нанесено порядка пятнадцати обозначений ЯУ ББ Трайдента-2 ... и так по всем крупным ж.д. узлам ...
Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Это не ваша задача – делать так, чтобы остались целыми нужные мосты и города.
это вообще не решаемая задача ....
Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Это не ваша задача – делать так, чтобы остались целыми нужные мосты и города. Ваша задача – пускать ракеты и не решать задачи разведки и других служб. Остальные курсанты, видимо, прилежно изучали предметы и знали, как нужно выполнять задачу.
это вообще типичный пример дефектного мышления ... ваша задача вот эта ... а это не ваша задача ... так наверно и в Майкопской бригаде думали ... наша задача - войти в Грозный ... а что будет дальше - это задача других служб и вышестоящих штабов ... а в жизни все иначе ...

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
и в норку, то бишь бомбоубежище, спрятаться.
Р.S. у нас не было норки и убежища ....
Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Вот вам пример ядерного паникерства
Р.S. 2. из какого фильма кадры ?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 13:12.