[ЛРС]

генерал Ли был отличный организатор оборонительных сражений ... кстати янка фактически закидали южан трупами ... во всех сражениях они атаковали полевые укрепления южан "в лоб" в сомкнутых боевых порядках ... и потери несли соответсвующие ...

[Январь]

Сообщение от ЛРС

генерал Ли был отличный организатор оборонительных сражений ... кстати янка фактически закидали южан трупами ... во всех сражениях они атаковали полевые укрепления южан "в лоб" в сомкнутых боевых порядках ... и потери несли соответсвующие ...

При разнице в силах в 2 раза:

Северяне - 2 млн. чел.
Южане - 1 млн. чел.

... и потерях:

Северяне - 350 тыс. чел.
Южане - 250 тыс. чал.

... и при том, что "Роберт Ли был отличный организатор оборонительных сражений" - говорить, что Северяне завалили Южан трупами - несколько грешно...

... ... ...

P.S. Спасибки ставить не забываем "за многогранность" (ага ага)...

[ЛРС]

Сообщение от Январь

Северяне - 350 тыс. чел.
Южане - 250 тыс. чал.

ты считаешь, что 100 тыс. (40% от потерь Юга) это мало ??????? ...
самое показательное сражение - Фредериксберг ... тупые фронтальные атаки на укрепленные высоты ...

[Январь]

ты считаешь, что 100 тыс. (40% от потерь Юга) это мало ??????? ...
самое показательное сражение - Фредериксберг ... тупые фронтальные атаки на укрепленные высоты ...

Вот вот именно.

Я считаю, что раз Роберт Ли был отличным организатором оборонительных сражений (о чем ты же и написал), а так же - при "тупых фронтальных атаках" - потери Северян должны были бы быть больше в 3-4 раза чем у южан, то есть ~ 750 тыс. - 1 млн. - и вот тогда мы бы сказали что для штурмующей стороны это нормальные потери... Но северяне, будучи наступающей стороной, потеряли всего на 40% больше чем южане...

Не на 200%, не на 300%, а всего на 40%...

...

По моему это вполне себе нормальный показатель...

Не?

Что там в учебниках написано - как соотносятся потери наступающих и обороняющихся???

Вроде бы 1 к 3... Да? То есть на 250 тыс. южан должно быть хотя бы 500 - 750 тыс. северян... И такие потери будут разумными... А не - 350 тыс. - трупами закидали...

Получается на одного мертвого южанина, погибшего в обороне, было брошено 1.4 трупа северянина, погибшего в наступлении...

Где ж тут трупами закидали???

Вот я из этого исхожу...

P.S. Спасибка не ощущается...

--- --- --- --- ---

P.P.S. Потери чухонцев и советских граждан в русско-финскую 1940 года различаются в 5-6 раз... То есть на 500%-600%... И тем не менее мы не считаем, что линия Маннергейма была закидана трупами...

Ну а при разнице в 40%... ... ... !

Само собой, ведь речь о США, а главное - о США-буржинах!!!

[ЛРС]

Сообщение от Январь

Не?

конечно не ...
особенностью данной войны было сохранение плотных боевых порядков (сомкнутый строй) при наличии нарезного оружия ...
причем плотные боевые порядки использовались и в наступлении и в обороне (под Фридерексбергом солдаты бригады Кобба располагались за каменной стеной, доходившей им до плеча, плотным строем в четыре шеренги, передние стреляли, задние заряжали) ... обороняющиеся тоже несли потери от огня залпами ... Фредериксберг потери 12,5 тыс. против 5,3 тыс. ... тоже сражение при Шало (без редутов, окопов и т.п.) потери 13 тыс. (янки) против 10,7 тыс (кша) ...
яркий пример завала трупами - компания Гранта в 1864 году
4 мая сражение в Глуши потери 18 тыс (сша) 7,5-8 тыс. (кша)
17 мая сражение при Спотсильвейн потери 17-18 тыс (сша) 12 тыс (кша)
31 мая сражение при Колд-Харбор потери 13 тыс. (сша) 2,5 тыс. (кша)
Гранд за месяц провел три сражения, стоившие его армии почти 50 тыс. человек (начал со 118 кажется) ... мясник ...

Сообщение от Январь

Что там в учебниках написано - как соотносятся потери наступающих и обороняющихся???
Вроде бы 1 к 3... Да?

это немного другой учебник ... это с пулеметами ... рассыпным строем и т.п. .... траншеями ...

[Январь]

за то северяне придумали бронепоезд!

[ЛРС]

Сообщение от Январь

за то северяне придумали бронепоезд!

орудия на платформах это еще не бонепоезд ...