Ливия и Каддафи - попытка переворота

Январь · 17.10.2011, 13:13

Официально подтвердили смерть Хамиса аль-Каддафи...

http://lenta.ru/news/2011/10/17/alsenousi/

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...461874367.html

Январь · 17.10.2011, 13:49

К западу от Триполи вновь поднимаются зелёные флаги Джамахирии

Цитата:

Как свидетельствует ряд очевидцев, в некоторых населенных пунктах к западу от Триполи над крышами домов и на улицах вновь появились зеленые флаги Джамахирии.

http://www.odnako.org/news/show_13476/

Collapser77 · 17.10.2011, 13:51

Цитата:

Сообщение от Январь

Официально подтвердили смерть Хамиса аль-Каддафи...
http://lenta.ru/news/2011/10/17/alsenousi/
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...461874367.html

Ага, уже в который раз...

Цитата:

МОСКВА, 17 окт - РИА Новости. Сирийский телеканал, поддерживающий Муамара Каддафи, подтвердил смерть сына лидера ливийской Джамахирии Хамиса в боях за город Тархуна, происходивших в конце августа, сообщает в понедельник агентство Рейтер.

Агентство Рейтер никогда не врёт!!!

Да ёщё и неизвестно, в случае, если лояльный Муаммару телеканал действительно подтвердил гибель Хамиса, так ли это на самом деле...

Последняя т. н. официальная информация о Ливии неимоверно противоречива.

Январь · 17.10.2011, 14:04

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Агентство Рейтер никогда не врёт!!!

Сообщает ливийское агентство "Арраи" - близкое Каддафи.

Collapser77 · 17.10.2011, 14:31

Цитата:

Сообщение от Январь

Сообщает ливийское агентство "Арраи" - близкое Каддафи.

Не-не, ты всё перепутал: это сообщает Lenta.ru, ссылаясь на агентство Рейтерс, ссылающееся на сирийский телеканал "Арраи":

Цитата:

Сирийский телеканал "Арраи", поддерживающий бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи, подтвердил гибель младшего сына полковника - Хамиса и экс-главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенуси. Об этом в понедельник, 17 октября, сообщает Reuters.

Там же:

Цитата:

По данным [сирийского] телеканала ["Арраи"], Хамис Каддафи и аль-Сенуси погибли 29 августа в бою у города Тархуна в 90 километрах к юго-востоку от Триполи.
<...>
Кроме того, информацию о гибели Хамиса Каддафи 27 августа распространило агентство Agence France-Presse. Однако официального подтверждения гибели младшего сына Каддафи и бывшего главы спецслужб до сих пор не поступало.

По информации официального источника Reuters в США, американская сторона пока что не может окончательно подтвердить факт гибели Хамиса Каддафи и Абдуллы аль-Сенуси. Тем не менее, Вашингтон якобы получил соответствующие данные из надежного источника.

Официальный источник якобы получил соответствующие данные из надёжного источника, но, тем не менее, пока не может окончательно подтвердить факт... Всё нормально, достоверность близка к 100%!!!

Январь · 17.10.2011, 15:05

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Не-не, ты всё перепутал: это сообщает Lenta.ru, ссылаясь на агентство Рейтерс, ссылающееся на сирийский телеканал "Арраи":

Там же:
Официальный источник якобы получил соответствующие данные из надёжного источника, но, тем не менее, пока не может окончательно подтвердить факт... Всё нормально, достоверность близка к 100%!!!

Я понимаю твое желание не верить в это... Я тоже как-то близко воспринял...

Collapser77 · 17.10.2011, 15:19

Цитата:

Сообщение от Январь

Я понимаю твое желание не верить в это... Я тоже как-то близко воспринял...

Что-то мешает мне поверить... может, отсутствие прямых ссылок на новость на "Арраи"?.. Я бы поверил, если бы об этом по всем каналам сказал сам Муаммар... ну, или хотя бы его сын Хамис...

Январь · 17.10.2011, 15:47

Цитата:

Сообщение от Collapser77

ну, или хотя бы его сын Хамис...

Саиф фль-Ислам может?

Collapser77 · 23.11.2011, 03:08

17 октября были такие сообщения:

Цитата:

Сообщение от Январь

Официально подтвердили смерть Хамиса аль-Каддафи...

http://lenta.ru/news/2011/10/17/alsenousi/

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...461874367.html

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Ага, уже в который раз...

Агентство Рейтер никогда не врёт!!!

Да ёщё и неизвестно, в случае, если лояльный Муаммару телеканал действительно подтвердил гибель Хамиса, так ли это на самом деле...

Последняя т. н. официальная информация о Ливии неимоверно противоречива.

Цитата:

Сообщение от Январь

Я понимаю твое желание не верить в это... Я тоже как-то близко воспринял...

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Что-то мешает мне поверить... может, отсутствие прямых ссылок на новость на "Арраи"?.. Я бы поверил, если бы об этом по всем каналам сказал сам Муаммар... ну, или хотя бы его сын Хамис...

А позавчера в официальных СМИ прошла такая информация:

Сын Муамара Каддафи Хамис жив и находится в Ливии, передает Синьхуа

Скрытый текст:

О правдивости официальных СМИ говорят также ссылки по этой теме:

Цитата:

ссылки по теме

04:48 17/10/11
Телеканал в Сирии подтвердил информацию о смерти сына Каддафи Хамиса

19:46 04/09/11
ПНС Ливии подтвердил гибель сына полковника Каддафи Хамиса

Так что лично я больше доверяю Сталинисту и его источникам: во всяком случае его и их ещё никто не уличил во лжи, информация от него непротиворечива, и, самое главное: он мотивирован объективно освещать события. В отличие от т. н. "официальных СМИ", у которых мотивация прямо противоположна...

Январь · 23.11.2011, 08:55

Цитата:

я бы постеснялся выкладывать как новости. Разве что в качестве примера вражеской пропаганды - с соответствующим комментарием.

ЁМАЁ - да я не где не пишу, что эти новости - точные!.. Но для меня они не более точные и правдивые чем чернуха, которую сочиняют в ЖЖ... Да врут в рейтерс врут - кто спорит то??? Вот только и в ЖЖ на за-каддафи - ТОЖЕ врут!..

Я уже 100500 раз наверное писал, что правды вообще никакой не будет, до тех пор, пока писать не начнут журналисты, свидетели, статисты и пр...

До тех пор - по мне так вообще значения не имеет - какую именно ложь сюда постить... Но - ко лжи от тех, кто формально "за-Каддафи" вы относитесь куда как более любезно...

Это и ясно - она ж "свою", она "за нас", она "как нам надо"...

Вот и вся разница...

К примерам - давеча в ветке я сергигну ссылку дал на статью от Вести, он ее прочитал и начал со слов - "ну сразу меня в статье не устраивает ... .. .."...

Понимаешь - вот на Вести ему ссылку дали, он сразу нашел что его не устраивает, а когда он сюда лил Сталиниста и прочих бредогонов - у него даже вопрос должно быть такой не возникал (о точности) - картина такая, будто прям там то его устраивало все все все...

Вот в чем дело!.. Понимаешь???

А то, что СМИ врут - так я и не спорил никогда!..