[DGennadiy]

Прочитал тему , но не увидел ответ на вопрос автора о различении шарлатанов от науки (акимов, шипов и т.п.) и позиции КОБ. Если вы утверждаете, что есть Бог и торсионные поля (что бы вы под этим не понимали) - это ваше право. Но говорить , что это научно доказанный факт - это шарлатанство. Зернышки не имеют отношения к научному эксперименту как его понимает современная наука.
Ау.. , так как у Вас с различением и мерой или цель важнее и можно подобно господину Петрову хоть черта призвать в помощники

[Sirin]

Сообщение от DGennadiy

не увидел ответ на вопрос автора о различении шарлатанов от науки (акимов, шипов и т.п.) и позиции КОБ

кто мне переведёт это на русский язык?
Может быть речь идёт о различии? Или что имел ввиду автор?

Если вы утверждаете, что есть Бог и торсионные поля

Давайте отделим мух от котлет - "МЫ" - это мы, "КОБ" - это КОБ, Акимов, Шипов - это Акимов и Шипов.
Забрасывание всего этого в один котёл, и наклеивание общего ярлыка характеризуют как раз таки, меру Вашего различения.

Сообщение от DGennadiy

Ау.. , так как у Вас с различением и мерой или цель важнее и можно подобно господину Петрову хоть черта призвать в помощники

напоминает датскую дразнилочку. Вы, когда этот пост писали, рожи зеркалу не строили?
Предполагается, что возбуждённые вашими дразнилками, "сторонники" должны немедленно толпой бросится Вас переубеждать?..
Мда...

PS: Секретные материалы для обнаружения отличий КОБ от "Акимова и Шипова".