[Collapser77]

Сообщение от mishan4eg

Забавная сама по себе мысль - а что ж будет, если Пу возьми и в "прайм тайм" одним махом и про религию, и про историю, и про ГП, и про пирамиду долгов?

Да ничего особенного: на следующий день в программе "Время" мы узнаем, что Дядя Вова переутомился на работе, тяжело заболел, и в силу стойкой утраты дееспособности отстранён от занимаемой должности и направлен на лечение в ...

Sotsium, наверное (в смысле - наверняка, точно) думает, что нужно вот так вот выйти и огласить изменение курса - "к коммунизму!" (или хотя бы к социализму). И весь народ разом, дружно это поддержит!

Щщазз! Поддержит! Все практически именно так и подумают: "Всё, приехали: доработался. Башню сорвало." Ну, а вы бы что подумали?

Сообщение от Sotsium

Это не факт, это блеф. Самый наглый и откровенный блеф!

Тебе из подвала Киева виднее, да.

Ничего, т. Sotsium, это нормально. Ты ещё молод, категоричен. Это пройдёт.

[Sotsium]

Сообщение от Collapser77

Да ничего особенного: на следующий день в программе "Время" мы узнаем, что Дядя Вова переутомился на работе, тяжело заболел, и в силу стойкой утраты дееспособности отстранён от занимаемой должности и направлен на лечение в ...

Это понятно любому, кому вообще что либо может быть понятно ) Но, ты, правильно сделал, что описал этот сценарий. Вопрос - благодаря чему он возможен?

Sotsium, наверное (в смысле - наверняка, точно) думает, что нужно вот так вот выйти и огласить изменение курса - "к коммунизму!" (или хотя бы к социализму). И весь народ разом, дружно это поддержит!

Не совсем так, но в общих чертах верно...

Все практически именно так и подумают: "Всё, приехали: доработался. Башню сорвало."

А сам-то что подумал бы? Только четко и честно )

Тебе из подвала Киева виднее, да.

А есть разница откуда на это гуано смотреть? Из Москвы или из Уэлена?

Ты ещё молод, категоричен. Это пройдёт.

Надеюсь что нет.

[Collapser77]

Сообщение от Sotsium

А сам-то что подумал бы? Только четко и честно )

Честно? Именно это и подумал бы. Потому что народ сам по себе не обладает властью (не является субъектом управления), и, даже если он поддержит такое выступление, управлять процессами всё равно будет не народ, а "элита" (управленческий корпус). Без опоры на управленческий корпус делать такие заявления - безумие. Ну, а кто там у нас в "элите", думаю, объяснять не нужно.

Замечу, что даже Сталину приходилось вопреки своей воле и списки расстрельные подписывать, и по своему проекту Конституции прогибаться... И наибольшей властью он стал обладать только после войны - во многом благодаря войне; и то этой власти не хватило, например, на то, чтобы закончить издание своего собрания сочинений... Как раз самое важное и не успели выпустить...

P. S. А, между тем, на медиа-ресурсе "Однако" (это - про-путинский медиа-ресурс) уже несколько лет подряд постоянно публикуют статьи о необходимости смены курса, о социализме, о воссоединении, о ре-индустриализации... Обработка общественного сознания идёт... Только Дядя Вова по понятным причинам не может САМ вот так просто об этом говорить - "Noblesse oblige" ("положение обязывает").

[Sotsium]

Сообщение от Collapser77

Честно? Именно это и подумал бы.

Однако... Ну тогда зачем тебе КОБ, все файлы в корзину и не париться

Потому что народ сам по себе не обладает властью (не является субъектом управления), и, даже если он поддержит такое выступление, управлять процессами всё равно будет не народ, а "элита" (управленческий корпус).

Эка вас тут заворачивает, то в управленцы нех лезть, потому, что народ скоро сам фсе сможет, то народ - стадо требующее пастуха. Вы б тут все определились бы что ли

Без опоры на управленческий корпус делать такие заявления - безумие. Ну, а кто там у нас в "элите", думаю, объяснять не нужно.

Действительно не нужно. Но не нужно и умалчивать то, что у него была возможность и управленческий корпус сменить и народу доходчиво объяснить ЧТО и для чего он это делает. Сегодня не 30-е/40-е прошлого века и информационное обеспечение любого процесса позволяет реализовать его в намного более короткие сроки.

Замечу, что даже Сталину ...

А вот он, ни смотря ни на что, находясь у власти делал именно то, что говорил, а не пресмыкался перед общественным мнением в т.ч. мировой общественности (заправил Запада). Жил скромно и собственного бизнеса не имел, не имел в частной собственности и роскошных резиденций и т.д., в стране не было свободного обращения иностранной валюты... Считаешь его все понимали? А сам он не понимал, что могут грохнуть в любую минуту, что собсно и произошло?
Как там в народе называют тех, у кого слова с делом не сходятся?

P. S. А, между тем, на медиа-ресурсе "Однако" (это - про-путинский медиа-ресурс) уже несколько лет подряд постоянно публикуют статьи о необходимости смены курса, о социализме, о воссоединении, о ре-индустриализации... Обработка общественного сознания идёт... Только Дядя Вова по понятным причинам не может САМ вот так просто об этом говорить - "Noblesse oblige" ("положение обязывает").

Вот ОН, прорыв в вставании с колен! Уррра, товарищи!
А ну ка, дай ка статистику - пользователи тырнета РФ/насселение РФ (хотя бы обладающее правом голоса) и по сегменту политически активных юзеров отдельно. Посмеемся вместе По сайту конкретно - 1200 уникальных посетителей в сутки (из них прОцентов эдак 98 - постоянные читатели) - эта да, эта сила

И эта - генеральный спонсор журнала - банкиры

[Sotsium]

Чет нескладуха какая-то получается, товарищи
КОБ каг бы и идеологический прорыв русской цивилизации и в то же время основные положения КОБ воспринимаются как откровенная шиза

Ну так что, ЛРС, это диалектичность жизни или балтология?

[Collapser77]

Сообщение от Sotsium

<...>
Эка вас тут заворачивает, то в управленцы нех лезть, потому, что народ скоро сам фсе сможет, то народ - стадо требующее пастуха. Вы б тут все определились бы что ли
<...>

Кто сказал "скоро"? Я точно не говорил. Сможет со временем, обязательно - но ОЧЕНЬ нескоро! А сейчас - да, народ вцелом - стадо, требующее пастуха. Причём далеко не все в этом стаде - бараны. А вцелом - стадо.
рмационное обеспечение любого

Сообщение от Sotsium

<...>
Действительно не нужно. Но не нужно и умалчивать то, что у него была возможность и управленческий корпус сменить... <...>
<...>

Откуда знаешь, что была такая возможность? Ты в этом уверен?

Сообщение от Sotsium

<...> ...и народу доходчиво объяснить ЧТО и для чего он это делает. Сегодня не 30-е/40-е прошлого века и информационное обеспечение любого процесса позволяет реализовать его в намного более короткие сроки.
<...>

Вот именно, что ЛЮБОГО ПРОЦЕССА. А процессы-то - они разные бывают... как в анекдоте про поручика Ржевского "На всякий случай"...

Действие равно противодействию. А информационное обеспечение ускоряет ВСЕ процессы: как прямые, так и обратные.

Сообщение от Sotsium

<...>
А вот он, ни смотря ни на что, находясь у власти делал именно то, что говорил, а не пресмыкался перед общественным мнением в т.ч. мировой общественности (заправил Запада). Жил скромно и собственного бизнеса не имел, не имел в частной собственности и роскошных резиденций и т.д., в стране не было свободного обращения иностранной валюты... Считаешь его все понимали? А сам он не понимал, что могут грохнуть в любую минуту, что собсно и произошло?
Как там в народе называют тех, у кого слова с делом не сходятся?
<...>

Он многого не говорил... Это сейчас в силу того самого информационного обеспечения говорят всё, что есть, и даже то, чего и в помине нет... И, конечно, далеко не все его понимали (см. Коллективизация). Главное - чтобы в Политбюро большинство понимало...

Сообщение от Sotsium

<...>
Вот ОН, прорыв в вставании с колен! Уррра, товарищи!
А ну ка, дай ка статистику - пользователи тырнета РФ/насселение РФ (хотя бы обладающее правом голоса) и по сегменту политически активных юзеров отдельно. Посмеемся вместе

Держи: (и ещё вот).

- население Российской Федерации составляет 141,9 млн. человек (май 2010 г.);
- общее количество ПК в России – 52,3 млн. (май 2010 г.);
- количество пользователей ПК в России оценивается от 60 до 80 млн. человек (май 2010 г.);
- по данным Internet World Stat, количество пользователей Интернета в России – около 60 млн. (июль 2010 г.);
- число активных интернет-пользователей в России:
– суточная аудитория – 25,8 млн. человек;
– недельная аудитория – 36,6 млн.;
– месячная аудитория – 41,1 млн. (апрель 2010 г.);
- по данным Internet World Stat, уровень проникновения Интернета в России (соотношение количества интернет-пользователей в стране и ее населения) – около 43% (июль 2010 г.);
- уровень проникновения ШПД в России составляет около 76% (апрель 2010 г.). При этом, быстрее всего ШПД набирает популярность в городах с населением менее 1 млн. человек;
- средний возраст российского пользователя Интернета – 30 лет;
- средняя посещаемость интернет-СМИ в Рунете – 7,09 млн. посетителей в сутки (апрель 2010 г.);

Замечу, что здесь - данные по всей России. В крупных городах уровень проникновения интернета гораздо выше.

Журнал "Однако" распространяется также в печатном виде, цена 40 руб., тираж 50 тыс. экз.; как и любой журнал (если он интересен), после прочтения передаётся из рук в руки - знакомым, друзьям...

Замечу также, что КОБ распространяется гораздо скромнее...

И эта - генеральный спонсор журнала - банкиры

ВТБ? Так то ж наш, правительственный:

Скрытый текст:

Банк внешней торговли (Внешторгбанк) был учрежден в октябре 1990г. при участии Государственного банка РСФСР и Министерства финансов РСФСР для обслуживания внешнеэкономических операций России. В это время банк обслуживал треть внешнеторгового оборота РСФСР. Вскоре он учредил Russische Kommerzial Bank AG в Цюрихе и вошел в состав акционеров Donau-Bank AG (Австрия), открыл несколько зарубежных представительств, в том числе в Италии, Индии и Китае. В 1994г. ВТБ стал агентом государства по привлечению и обслуживанию внешних займов, связанных с финансированием крупных инвестиционных проектов.

К 1999г. Внешторгбанк стал самым капитализированным кредитным институтом не только в России и СНГ, но и в Центральной и Восточной Европе. Уставный капитал банка к тому времени составил 42,1 млрд руб. При этом доля Центрального банка РФ в капитале ВТБ увеличилась до 99,9%.

В 2002г. основным акционером Внешторгбанка стало правительство РФ, выкупившее у Банка России его долю участия в уставном капитале банка, а в сам банк пришла новая команда менеджеров во главе с А.Костиным, занявшим должность президента-председателя правления ВТБ.

В 2004г. Внешторгбанк в разгар летнего банковского кризиса за символическую сумму в 1 млн руб. приобрел Гута-банк, попавший в тяжелую финансовую ситуацию. Самой ценной составляющей приобретенной кредитной организации для ВТБ стала ее широкая филиальная сеть. Эта покупка позволила Внешторгбанку в 2005г. запустить на основе Гута-банка проект специализированного розничного банка под названием ВТБ 24. Кроме того, 28 декабря 2005г. Внешторгбанк стал владельцем 75% плюс 1 акция ОАО "Промышленно-строительный банк", впоследствии банк был переименован, а доля ВТБ в нем увеличена примерно до 86%.

Одновременно Внешторгбанк приступил к созданию международной банковской группы. ВТБ создал дочерние банки на Украине, в Армении и Грузии, выкупил у Банка России доли участия в росзагранбанках в Западной Европе, открыл совместный банк во Вьетнаме, дочерний банк в Анголе, а также финансовую компанию в Намибии.

[Romgo]

Сообщение от Sotsium

Цитата:
Ты ещё молод, категоричен. Это пройдёт.

Надеюсь что нет.

Надеюсь, что да.
Есть проблема - и проблема в том, что те, кто играет на той стороне умнее, целеустремленнее, энергичнее, эффективнее и т.д. и т.п., чем те кто на этой стороне. Иначе всё было бы наоборот, согласен?

И единственная фича, которая отличает тебя от них и которая позволяет тебе чувствовать, что ты прав - это то, что ты готов всё поделить "поровну", а они предпочитают получить всё, что могут забрать у других.

Но, поверь, часто в этой жизни готовность поделить "поровну" - выражение не силы, а слабости тех, кто неспособен забрать себе всё, что может. И самое - эти люди никогда не признаются ДАЖЕ СЕБЕ, что является истинным источником их доброты, справедливости, человеколюбия ...

Они будут это прятать за категоричностью, принципиальностью, своих великим духом и прочей лабудой.

P.S.

Особенно умиляет выступления людей готовых делиться тем, чего у них никогда нет и не будет (богатством, властью, знаниями и т.п.). И только на этом исключительно умозрительном основании считать себя лучше тех, кто, обладая этим, делиться не намерен.