[Январь]

Сообщение от orphen

Может целью есть дискриминация самого НАТО в глазах общества, слишком уж много стрелок направлено в эту сторону, ведь как уже не раз говорилось, одна из задач ГП - это слив США с его либерализмом и капитализмом, но не могут нажать ручку сливного бочка пока нет замены...

Воооот!!! Именно так я (мы все) так и думаю... И вот именно ЭТО дает нам возможность понять - чего на самом деле стоит героизм и выручка бойцов Каддафи - которые побеждают тех, кто не стримится их уничтожить...

Не так ли?

Хотите сказать, что в случае с Ливией и с Каддафи мы лишь наблюдаем часть многоходовки, которую никто не разгадает?

Почему же прям никто? Я считаю что у сетевых контролеров явно недостаточно информации, чтобы судить о чем бы то ни было с достаточной точностью... Мы достоверной называем ту информацию, которая нам ближе, но она быть может совершенно не является достоверной. Я не считаю что это плохо... Все же таки: на безрыбье и рак рыба, на бесптичье и жопа - соловей.

не о цели, а о роли НАТО

Да, так будет точнее...

В том числе и по вине таких дубоголовых командующих как Расмуссен.

Я не думаю что Расмуссен командует НАТО... По мне так Расмуссен - это менеджер по связям с общественностью... Личина - для оглашения мнений и взглядов, утвержденных как официальные...

[inin]

Сообщение от Январь

Я не думаю что Расмуссен командует НАТО... По мне так Расмуссен - это менеджер по связям с общественностью... Личина - для оглашения мнений и взглядов, утвержденных как официальные...

Вот с этим Расмуссен и не справляется. Слишком мал процент потенциальных жертв, уже ощутивших себя пескарями.

[Январь]

Ну, это время покажет... Да и - вряд ли это входит в спектр задач Расмуссена...

[inin]

Сообщение от Январь

Ну, это время покажет... Да и - вряд ли это входит в спектр задач Расмуссена...

Компрометация НАТО путем замены Расмуссена во время ливийской кампании – не на пользу задач НАТО. Хозяева, наверное, уже жалеют, что не назначили на роль генсека НАТО профессионального актера вроде Шварценеггера.

[Январь]

Справиться на силовом приоритете с людьми, искренне верящими в свою идею можно только при помощи метода выжженой земли.
Атомной бомбой, например.

Метод выжженой земли несколько не в этом заключается... Отступая, Кутузов применил метод выжженой земли против войск Наполеона (506 000 чел.)... Получается - он справился с "с людьми, искренне верящими в свою идею", и не важно, что от Наполеона постоянно бежали испанские да германские наймиты - искренне верящие в свою идею...

Если из 6 000 000 хотябы 10% готовы сражаться, то на 6 приоритете - только атомная бомба.

С учетом того, что тех, кто воюет за Каддафи порядка 30 000, а 10% от 6 000 000 - это 600 000 - получается что либо "искренне верящих" в общем-то и нет, либо ядерная бомба совершенно не к чему...

Пример:

+1...

Но выжечь всё под корень, как это делала в той же Ливии, например, Италия раньше, сейчас не позволяют развитые средства коммуникации и демократические иллюзии западного обывателя, которые пока необходимо поддерживать.

То есть на Балканах в центре Европы позволяют, а в пустынях Африки - нет?..

Что же касаемо "раз так получается, значит так и было задумано", я думаю, Январь, ты сильно ошибаешься.

Не вопрос... Поясните... Точнее - разжуйте...

По моему мнению, глобальное управление потеряно и происходит...

А с этим никто и не спорит...

ошибки в непредусмотренных программистами ситуациях неизбежны.

Вот это верно... Я должно быть сильно привык к "либо да, либо нет - и другого не дано"... За то - вложенность систем - это ясное описание по сути ООП ...

Хозяева, наверное, уже жалеют, что не назначили на роль генсека НАТО профессионального актера вроде Шварценеггера.

Может быть... Но давайте не будем свои сочинения выдавать за объективную истину, а тем паче отталкиваться от них...

[inin]

Сообщение от Январь

Может быть... Но давайте не будем свои сочинения выдавать за объективную истину, а тем паче отталкиваться от них...

давайте-давайте

Сообщение от Январь:
Ну я думаю, что те, кто с 1640-ого года учится устраивать перманентные революции - уж должны были бы справится со страной в 6 000 000 человек, имея на руках всю мощь НАТО (при желании конечно же)...

[Январь]

Ну я думаю, что те, кто с 1640-ого года учится устраивать перманентные революции - уж должны были бы справится со страной в 6 000 000 человек, имея на руках всю мощь НАТО (при желании конечно же)...

И чего здесь сочинено???

Поинтересуйся революцией Кромвеля в Британии - тогда будет ясен порог, от которого как минимум идет отсчет существования подобных технологий... Перманентная революция 1917 - это дудки... Первая перманентная - это революция в Британии в 1642-1644 годах...