[st.diesel]

Relax...

[Январь]

Сообщение от st.diesel

Relax...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=9Xvn_Ku55cI&ob=av3e[/ame]


По другому тогда сформулирую - по какой причине НАТО не может победить Каддафи?, если понятно, что не в силу недостаточности военного то потенциала уж точно...

[doitagain]

Сообщение от Январь

По другому тогда сформулирую - по какой причине НАТО не может победить Каддафи?, если понятно, что не в силу недостаточности военного то потенциала уж точно...

Примитивно мысля, например у Садама Хусейна небыло друзей, то его и достали из ямы обросшего. А Муаммар может как фильме каком то не помню из кучи песка появится. Может как то так.

[inin]

Сообщение от Январь

что не в силу недостаточности военного то потенциала уж точно...

Именно в силу недостаточности военного потенциала. Современный военный потенциал может лишь расщепить человека на атомы. Реконструировать бомбами человека из атомов пока еще не научились. Вот если бы у НАТО была такая бомба, которая взорвавшись рядом с Каддафи превратила его в верного зомби, то, глядишь, и смогли бы. Это только на голливудских съемках и в репортажах современных СМИ на экранах телевизоров можно наблюдать желаемое чужих дядь как свое действительное.

[Январь]

Вот если бы у НАТО была такая бомба, которая взорвавшись рядом с Каддафи превратила его в верного зомби, то, глядишь, и смогли бы.

Это только в том случае, если НАТО в качестве слуги нужен только и только лишь сам Муаммар Каддафи, а не любое другое лицо в качестве врио вождя Ливии... Ну а уж в то, что в НАТО Андрес Фог Расмуссен (или еще кто) питает особую любовь лично к Каддафи - поверить и вообще сложно...

То есть - если цель ИМЕННО нефть - то НАТО могли бы получить эту нефть уже давно...
Если - привидение на трон лояльного Западу врио - то тоже, могли бы уже давно...

То есть - что есть цель НАТО?..

[красково]

Не забываем, что целью может быть и НАТО.

[Январь]

Сообщение от красково

Не забываем, что целью может быть и НАТО.

Само собой... Но НАТО не может быть целью НАТО...

...

Что есть цель НАТО???

[orphen]

Сообщение от Январь

Что есть цель НАТО???

Может целью есть дискриминация самого НАТО в глазах общества, слишком уж много стрелок направлено в эту сторону, ведь как уже не раз говорилось, одна из задач ГП - это слив США с его либерализмом и капитализмом, но не могут нажать ручку сливного бочка пока нет замены...

[inin]

Сообщение от Январь

Это только в том случае, если НАТО в качестве слуги нужен только и только лишь сам Муаммар Каддафи, а не любое другое лицо в качестве врио вождя Ливии... Ну а уж в то, что в НАТО Андрес Фог Расмуссен (или еще кто) питает особую любовь лично к Каддафи - поверить и вообще сложно...

То есть - если цель ИМЕННО нефть - то НАТО могли бы получить эту нефть уже давно...
Если - привидение на трон лояльного Западу врио - то тоже, могли бы уже давно...

То есть - что есть цель НАТО?..

Хотите сказать, что в случае с Ливией и с Каддафи мы лишь наблюдаем часть многоходовки, которую никто не разгадает? Корректнее было бы говорить не о цели, а о роли НАТО в насаждаемом процессе институционализации цветных революций. Со своей ролью НАТО могло бы справиться, но пока не справляется. В том числе и по вине таких дубоголовых командующих как Расмуссен.