Выборы, выборы... Поехали!

КарабасБарбос · 10.10.2011, 13:19

Вывод из ТМ4(100) ( http://dotu.ru/2011/10/10/20111010_tek_moment04100/ )

"

Цитата:

........

Для «мировой закулисы» отношение народа к «Единой России» тайны не составляет.

............. то не исключён вариант, что по итогам проходящей ныне в США кампании «Оккупируем Уолл-Стрит» и предпосылкам к новой волне мирового финансового кризиса будет принято решение о передаче парламентского большинства КПРФ (возможно в негласном союзе с ЛДПР). Потенциал для такого хода создаётся без привлечения к этому особого внимания:

.......

В случае реализации такого варианта, представляющего собой компоненту глобальной политической сценаристики (свои компоненты есть и для США, и для Европы[1]), придётсяпреодолевать иллюзии, связанные с заменой одного недееспособного режима, на другой.
Бредовый идеологический коктейль из «мраксизма» и православия (с мусульманской, иудаистской и буддистской добавками для соответствующих социальных групп) — дурная основа для разрешения проблем страны.

Придётся нейтрализовывать партийных и госчинуш, которые всё делают только по приказу начальства, и вразумлять искренних инициативных приверженцев КПРФ, которые не понимают роли КПРФ, но готовы решать проблемы на основе «здравого смысла

».

[1] Высказывания Н.Саркози о необходимости гуманизации капитализма в 2008 г.; высказывание Д.Стросс-Кана о необходимости «глобализации с человеческим лицом», за которое он был свергнут с поста директора МВФ — надводная часть этого процесса.

=====================
Значит возможный приход КПРФ к большинству в нашей тугоДУМЕ, это всего то навсего будет исполнение решения "мировой закулисы"?
А поддержка Путина на пьедестале, не развяжет ли руки нашей «Единой России» на ещё большее подвиготворчество в старом духе?
Безнаказанность развращает, а полная - абсолютно

Collapser77 · 10.10.2011, 14:08

Пожалуй, я тоже соглашусь с ВП: если рассматривать выборы не как ВЫБОРЫ, а как некий вариант соцопроса (а, по всей видимости, именно так и есть), то голосовать надо за КПРФ. Но на выборах президента поддержать Дядю Вову.

Не следует забывать и о том, что Дядя Вова собирается в Думе сильно подвинуть "ЕдРо" своим "Народным Фронтом"... Так что "ЕдРо" в новой Думе будет уже совсем другим... Ну, а сведения о поддержке народом на "выборах" идеалов социализма помогут откорректировать курс, провести внутрипартийные чистки...

Курс необходимо менять:

Скрытый текст:

Путину доверяют втрое больше, чем проводимому им курсу

Михаил Леонтьев

Наш премьер высказался в том смысле, что он не согласен с неизбежностью «второй волны» кризиса. К сожалению, факт наличия кризиса не зависит от того, согласен с ним или не согласен наш премьер. Помнится, премьер был не согласен с неизбежностью первой волны кризиса. Здесь нужно заметить, что в задачи действующего правительства обязанность говорить правду не входит. Особенно в условиях кризиса. Незачем пугать рынки — они сами испугаются. Хотелось бы рассчитывать на то, что при этом само правительство отдает себе отчет в неизбежности кризиса, в его характере и масштабах.

Есть основания считать, что это так. Начнем от противного, от общественного — народного мнения. Приводимая нами социология свидетельствует о том, что это мнение действительно «противное». И тем не менее вполне благоприятное для нынешнего кандидата в президенты. Сразу ответим, что особого прикладного электорального значения наша социология не имеет. Мы, собственно, из того и исходим, что и сам электоральный вопрос особого значения не имеет. Речь здесь о содержании политики. Путин воспринимается большинством как «свой». На этом, собственно, он и вошел в политику. На этом, собственно, и обломались авторы операции «Преемник» 12 лет назад, когда планировали использовать Путина как муляж «своего». Народная система распознавания «свой — чужой» сбоев не дает. Отсюда, кстати, и претензии: если свой, так что же тогда...

А тогда вот что. Первое заявление кандидата в президенты, которое можно считать программой, — статья в «Известиях» о Евразийском союзе. Вынесем за скобки присущую автору политкорректность и подчеркнуто прагматическую мотивацию. Слепому видно, что эта задача, поставленная как политический приоритет, тащит за собой все: и в экономике, и в идеологии, и в политике внутренней и внешней. Если кто-то чего-то не понимает, нам объяснят партнеры по «перезагрузке». Реальный работающий расширяющийся Евразийский союз — это вполне достаточная основа для политической стратегии.

И второе. Объявленная госпрограмма перевооружения армии, те самые 23 триллиона на восемь лет, невольной и невинной жертвой которых, кстати, стал Алексей Кудрин. На самом деле это не так уж много — 650 миллиардов долларов, — это полтора годовых американских военных бюджета. Притом что Америка все эти 20 лет отнюдь не разоружалась в отличие от нас. Это на самом деле абсолютно необходимое императивное материальное дополнение к первой вышеуказанной цели. Это свидетельство того, что все вполне серьезно. Хотелось бы надеяться, что эта часть бюджетных расходов останется защищенной в условиях кризиса. Это не только политически необходимо, учитывая, что кризис не будет ограничивать себя сферой экономики. Он уже сегодня, как мы видим, не ограничивает. Это необходимо и с точки зрения «Новой индустриализации»: модернизации, инновации... И как чуть ли не единственный на сегодняшний день механизм поддержания роста и развития внутреннего рынка в условиях все того же кризиса. То есть более чем неблагоприятной внешней конъюнктуры.

Очевидный вроде бы парадокс публикуемой нами социологии: Путину доверяют втрое больше, чем проводимому им курсу. Путин «свой», поскольку отвечает народному представлению о государстве и власти как целостности и самоценности. С Путиным все ясно. Стало быть, надо менять курс.

Сергей Смагин · 10.10.2011, 14:41

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Не следует забывать и о том, что Дядя Вова собирается в Думе сильно подвинуть "ЕдРо" своим "Народным Фронтом"...

????????????????????????????

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Так что "ЕдРо" в новой Думе будет уже совсем другим...

??????????????????????????

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Ну, а сведения о поддержке народом на "выборах" идеалов социализма помогут откорректировать курс, провести внутрипартийные чистки...

????????????????????????

Блин, ну откуда это все?!

Collapser77 · 10.10.2011, 15:07

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин

<...>
Блин, ну откуда это все?!

Блин, ну вот отсюда, отсюда, отсюда, отсюда. Что, вообще за событиями не следишь?

Сергей Смагин · 10.10.2011, 15:53

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Блин, ну вот отсюда, отсюда, отсюда, отсюда. Что, вообще за событиями не следишь?

Фу, ну слава Богу. А то я вдруг подумал, что ты что-то знаешь. А это всего лишь обычная предвыборная пропаганда.

Январь · 10.10.2011, 16:00

Шо се за на

? У Сереги появилось чуйство юмора???

красково · 10.10.2011, 18:50

Цитата:

Сообщение от Январь

Шо се за на

? У Сереги появилось чуйство юмора???

Тонкого, к тому ж

lexik · 11.10.2011, 02:32

Цитата:

Сообщение от Collapser77

Пожалуй, я тоже соглашусь с ВП: если рассматривать выборы не как ВЫБОРЫ, а как некий вариант соцопроса

Я тоже подумал про соцопрос

Если честно у меня не было желания голосовать ни за КПРФ ни за ЕдРО, но если выборное шоу рассмотреть как соцопрос, то пожалуй я приму в нём участие - мне самому стало интересно.

ps Наверное есть смысл объединить эту тему с этой http://kob.su/forum/showthread.php?t=6176

Ефремов · 11.10.2011, 06:15

Здравствуйте.

«но если выборное шоу рассмотреть как соцопрос, то пожалуй я приму в нём участие - мне самому стало интересно.»
И после этого сторонники КОБ будут убеждать, что у них нет авторитетов?!
Как Вас ВП вывел на «чистую воду»!
Я всю тему говорил тоже самое – Вы только плевались в мою сторону. А как сказал ВП – «прозрели». Ой! Умора! Вот где «момент истины»!!! Облажались так облажались...

Ефремов.

Сергей Смагин · 11.10.2011, 06:55

Цитата:

Сообщение от lexik

...если выборное шоу рассмотреть как соцопрос, то пожалуй я приму в нём участие...

А Вас не смущает, что соцопросы проводятся несколько по другим правилам, чтобы получить достоверные результаты?
А во-вторых, соцопрос имеет смысл проводить, если эти достоверные результаты получить все-таки удастся (пусть даже и не публиковать их). А о какой достоверности может идти речь, когда фальсификация результатов идет на самом низовом уровне? Истинных результатов выборов не знает никто!
Совершенно бессмысленная процедура, призванная легитимизировать существующую власть и обеспечить депутатскую неприкосновенность паре сотен воров.