[Январь]

Сообщение от inin

Не вижу никакой разницы, с каким именно рылом к тебе лезет враг. Враг он и есть враг. Если с рылом СМИ, то пусть получает по рылу СМИ. Если с рылом натовского солдата, то пусть получает по рылу натовского солдата.

В Югославии враг с рылом НАТО расстрелял колонну беженцев-сербов 200 000... Не все разумеется погибли...

Когда начнется геноцид ливийцев, а он начнется - показательные суды, порки и т.д. - тогда на вопрос "зачем" можно будет посмотреть по новому... Геноцид сербов был прекращен только тогда, когда Югославия была уничтожена...

Либеральненько, космополитичненько?

Когда начнут оценивать потери каддафийцев - мы что будем говорить??? "Ууу, какие НАТОвцы козлы" или будем вспоминать, что мы были всеми руками за продолжение войны???

НАТОвцы то козлы... Кто ж спорит...

Должен ли Каддафи сдаться??? Только лишь в условиях, когда победа невозможна...

[ЛРС]

Сообщение от Январь

ВТолько лишь в условиях, когда победа невозможна...

вопрос ... а что есть победа ??? ... зеленые флаги над развалинами штаб квартиры НАТО и Пентагона ... и бедуины на белых верблюдах, вступающие в Копенгаген ??? ...

[Январь]

Сообщение от ЛРС

вопрос ... а что есть победа ??? ... зеленые флаги над развалинами штаб квартиры НАТО и Пентагона ... и бедуины на белых верблюдах, вступающие в Копенгаген ??? ...

Здрасте приехали... Вообще-то "победа" ака зеленые флаги над Триполи - это версия тех, кто отстаивает продолжение сопротивления, я же первым постом когда влез в тему фактически дал понять, что победа (по моему) - это сохранение народа Ливии... Быть может плохо спаянного, но по крайней мере хоть сколько то единого... Это вообще-то я говорил, что Каддафи следовало бы вскрыть для своего народа максимальный объем общественно значимой информации и попытаться провести выборы в угоду западу - только лишь постаравшись протащить своего приемника... Так как оружием он победить все равно не сможет - побеждать бы следовало как-то иначе.

Я уже уверовал, что Каддафи так то мужик хороший, правильный... Да и в целом по жизни - молодец... Я же говорил, что Каддафи фактически совершил чудо - умудрившись сопротивляться целый год... Но - что не сделано, то не сделано... Ну а сейчас вся эта трескотня в Ливии напоминает быка (джамахирийцы) который рогом пытается спихнуть локомотив с рельс (НАТО)...

Если страна расколется - это будет победа?
Если племена вновь начнут враждовать - это будет победа?
Если будет как в Ираке "солдат, стреляй все что не в военной форме" - это будет победа?
Если все это произойдет, но Каддафи в итоге поставят памятник в Сирте - это будет победа?

О том и речь... Пробовал когда-нибудь обыграть щуку в заплыве на длинные дистанции??? Ну а Каддафи то зачем желаешь испытать в этом себя???

[ЛРС]

памятник Каддафи в Триполи ... будет победой ... ???

[Январь]

Я уже давно заметил что ты не воспринимаешь что я пишу...

[ЛРС]

Сообщение от Январь

Я уже давно заметил что ты не воспринимаешь что я пишу...

зря ты так .... мой вопрос к твоему посылу

Пробовал когда-нибудь обыграть щуку в заплыве на длинные дистанции??? Ну а Каддафи то зачем желаешь испытать в этом себя???

или ты считаешь НАТО щукой ????? ...
ты все время упираешься в военный аспект ....

[Январь]

Блин...

памятник Каддафи в Триполи ... будет победой ... ???

По контексту моего поста прошлого как мне кажется должно быть ясно, что как раз это я победой то и не считаю... По какой причине и сказал, что - мне кажется, что ты не воспринимаешь что я пишу...

или ты считаешь НАТО щукой ????? ...

Вот вот... Будто бы я и не писал пример про буйвола и локомотив, в котором буйвол был каддафийцами, а локомотив альянсом...

Тебя же я спрашиваю - пробовал потягаться со щукой в плавании? Если нет - так зачем же предлагаешь Каддафи поиграть в "буйвола" (в себя) с "локомотивом" (со щукою) - что как мне кажется по моему посту вполне ясно...

ты все время упираешься в военный аспект ....

Как раз я через пост пишу, что победа оружием для Каддафи невозможна, по какой причине я предложил бы ему побеждать "иначе"...

Так что извините - вот как раз я то и не пыхчу над доказательством того, что джамахирия с АК в руках обязательно победит... Более того - со мной НИКТО в общем-то и не обсуждает возможные варианты победы оружием... Я полагаю все прекрасно понимают, что ситуация то в общем-то патовая...

Так что: "ты все время упираешься в военный аспект" - это не про меня, тем паче в силу того, что я в прошлом посте и написал - что стоило бы Каддафи вскрыть максимально доступный объем данных общественно значимого для народа характера - и уйти... И вот тогда то никакой лидер приведенный ко власти в Ливии из вне - лидером бы никогда и не стал бы... Это опять же - все из прошлого поста... Так что - "я уже давно заметил что ты не воспринимаешь что я пишу..."...