[TRYB]

Сообщение от Дмитрий85

ТОварищи! Предлагаю в данной теме собирать информацию о том как происходил и происходит развал села, с целью создания информационного оружия для дальнейшего вбрасывания его в сёла. ...

Тут вот Кургинян своим слушателям предложил создать фото базу "Упадка и разрухи". Я участвовал в одной такой болталке его слушателей, так и смешно и противно: обсуждая присланный материал его отбрасывают, потому что он более позитивен, чем негативен. Это какой - то политический некрафилизм, по моим ощущениям.
Если уж здесь упомянули Ефимова, то у него есть замечательное разяснение как работает настройка на позитив и негатив и каким образом происходит управление обстоятельствами жизни. Этот метод сегодня демонстрирует современное телевещание, начиная и заканчивая новостной блок и вещание в целом негативной информацией. Этот метод был широко использован "демократами" при шельмовании СССР и Сталина.
В целом я понимаю, что вы хотите не сколько показать, как разваливали село, сколько поработать на возраждение и преобразование сельского образа жизни в России. Ну, так и надо говорить как это сделать, не довольствуясь негативом! Наоборот, надо искать и распространять позитивные примеры, которые так же наличиствуют, анализировать и на этом опыте предлагать широкую позитивную картину сельского образа жизни, как современной русской мечты! Поэтому может переименовать тему: От развала села к современной русской мечте!
Думаю нам Кургинян еще продемонмтрирует пример развертывания оранжевой революции на сторонниках востановления СССР, но в пользу фининтерна

[Дмитрий85]

Я поддерживаю.
Если говорить о листке,то сначала там поведано о механизме - он нужен для понимания происходящего (не очень позитивного) и выработки плана действий.
Затем описал ситуацию в одном из колхозов, который вышел из неё с достоинством, конец позитивный.
В разговоре с коммунаром, по-моему ничего негативного нет.
Что же тогда делать с тайной властью пива? Ведь там сплошной негатив...
ПОзитива там вобщем хватает из местных газет.

[TRYB]

Сообщение от Дмитрий85

...
ПОзитива там вобщем хватает из местных газет.

Вот это очень интересно! Можно примеры или ссылки?

[Дмитрий85]

Мы вроде на ты не переходили.
Порядок цифр я выучил ещё в начальной школе, я имел ввиду не то, что вы вырвали из контекста.
МОжно подумать я поведал вам о чём-то нереальном, сказав что газеты обманывают людей и приукрашивают события. Но если в вашем понимании это миф по сегодняшним временам, в ноябре я выложу скан газет со статистикой растущих удоев, ростом урожайности, пополнением парка новой техникой, а так же прогнозом неимоверного роста Российской экономики к 2014 году.
По теме бы чего-нибудь.

[СЕРЖ]

Незнаю к какому приоритету относится, но сёла методично мельчают от программы "окупаемости" лечебных учереждений и школ.

Пол года занимаюсь приобретением бревенчатой избы с земельным участком, огромные проблеммы существуют при оформлении, ранее существовавшие документы не соответствуют с вновь составленым паспортом БТИ, площадь может оказаться на несколько квадратных сантиметров больше или меньше. Земельный участок, тоже может оказатьсябольше или меньше существующего кодастрового паспорта. У меня стоимость оформления, многократно превышает стоимость недвижимости, плюс удалённость структур, это сильно удлинняет процес оформления. В таких случаях пожилые люди (а это большинство) не решаются на оформление своей недвижимости, наследникам-же процедура многократно усложняется и они скорее откажутся от такого наследства. Таким образом планомерно опустеют и изчезнут деревни а потом и сёла.

По поводу земельных паёв, люди расценивают их как обузу и с охотой отказываются от них, регпалата организует выезды в сельские советы и принимает заявления об отказе от земельного пая.

[Дмитрий85]

СЕРЖ, думаю основные причины исхода из сёл не в том, что землю оформить долго. Мы сами оформляли наследство, так же знаю несколько примеров покупки, да и сами продавали. ЧТобы оформление стоило дороже земли...хм...дороже 1-й сотки может быть. А что дороже участка с домом - не поверю. Да, времени уходит немало, но людям среднего возраста это посильно. За держание и невозделывания пая, насколько мне известно, платить не нужно. Мы, по крайней мере, не платим. Может это как-то связано с льготами.
Не знаю читали вы листок или нет, вывод его таков - всё в наших с вами руках. Разговаривал с бабулей одной, жаловалась что одна женщина организовала фирму, обслуживающую дома, и дерёт с них много денег, мол уже на иномарке ездит. А вы, говорю, возьмите и свой ТСЖ создайте, что мешает? ИНтернет знает как, сейчас это не проблема, бери да делай, все равно работы нет.
Но я её не убедил. Чтобы сломать стереотипы типа "дайте нам" - нужно время и постоянная работа. Прочитал Тюрина, очень хорошо у него это описано.

[СЕРЖ]

Хотел короче отписаться, теперь приходится "оправдываться".
У меня под городом тоже есть участок 30тыс/сотка рыночной стоимостью, есть "элитные" участки по 70тыс/сотка, но это областной центр, я же за 250км от города решил поселиться, здесь тоже оказывается люди живут. Дом с земельным участком приобрёл за 1500руб, живу здесь третье лето, на оформление потратил 18000руб только "бумаги", условия-то оформления одинаковые, что для моей избы, что для московской квартиры. Дом мой государство оценило 136тыс, землю 10тыс.
Поэтому думаю по России таких "уголков" предостаточно, и проживают там преимущественно пожилые люди после ухода которых земли пустеют а населённые пункты изчезают.

[Дмитрий85]

Тогда понятно, очень уж задёшево участок с домом вам достались. Но это лучше чем купить дорого дом, а потом так же дорого его оформить. А какой это регион? У нас тоже 150 от города Черноземья, однако цены выше в десяток раз.
Причины исхода, все же считаю не в трудностях оформления, а если разложить по приоритетам, то
5 - алкоголь
4 - нищета, причина которой не только в гос-ве, но и в самих людях
3,2,1 - внедрение установок, что деревня - плохо, трудно, некомфортно и пр. А город - хорошо, достаток, комфорт и пр. Люди привыкли что 70 лет им говорили - делай то, делай это. А сейчас не говорят, они и не делают. А примеры "делающих" хозяйств показывает, что сплочённый коллектив может горы свернуть. И жить в достатке и радовать жизни.

Другое дело чтобы заманить туда людей из городов, да, нужно создать условия, в том числе и упростить регистрацию.

[СЕРЖ]

70лет это намёк на социализм, но сейчас 11год, значит без пяти 100 лет угнетения крестьянства как класса или рода.
Сначало Форд показал успешность высоко организованного труда, затем социализм подтвердил успех коллективного труда, но всё до тех пор пока было на ком ""ехать", а рабочей лошадь здесь и было какраз крестьянство, рабочий делал революцию и шёл раскулачивать крестьянина, крестьянин рвался в город работать а в поколении выростали уже трутни, закончился крестьянин, остановилась экономика,работают только биржы.
Заманить на землю, создать условия невозможно иначе получится снова город, крестьянин это особый склад человека, которому нельзя научить в школе, только выростая и живя на земле получаются такие люди. Живу в дерревне только летом и постоянно сталкиваюсь с этим, не хватает сметливости, за каждую мелочь надо позаботиться загодя (очень нравится мне это слово, подумать за год) , городская привычка рядом магазины, предприятия услуг, ежемесячная зарплата а гдето еженедельная, напрочь отучают думать маштабами год и тем более десятилетия, что просто жизненно необходимо крестьянину. Как к примеру сейчас принимаются законы со вступлением в следующем году и все спокойно воспринимают их, да когда это ещё будет. Дождь закончился пора идти.