Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
«Как раз с помощью выборов они ничего не узнают, т.к. результаты фальсифицируются на уровне местных, максимум - на уровне областных избирательных комиссий.»
Любой «местный», идя на подлог, идет по приказу сверху...
«Мне вот интересно: т. Ефремов, Вы же написали прекрасную статью о создании Советов. Почему же Вы не претворяете эти идеи в жизнь, а поддерживаете существующую политическую систему?»
Спасибо на добром слове. Значит, я не зря проделал эту работу: http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003
Кстати, с подачи сторонника КОБ - он предложил заняться разработкой структуры желаемой политической власти, но сам увильнул от детального обсуждения.
Теперь по существу Вашего вопроса.
Сегодня безболезненный переход к другой структуре власти невозможен. И я исхожу из простого правила: не навреди - лучше маленькие улучшения сегодня, чем большие потом через большие страдания сегодня. Наступит это потом – это еще вопрос. Поэтому предпочитаю подталкивать власть в нужном направлении, чем бороться за ее свержение с непредсказуемыми последствиями. А законно подталкивать можно только через выборы и референдумы. Набрав большинство в Думе, КПРФ сможет остановить вал разрушительных законов, изменить закон о референдуме и открыть путь для дальнейшего эволюционного изменения власти.
КПРФ – это не революционная партия, а типа меньшевиков в РСДРП - это видят практически все. Многие ее за это ругают. Но для них есть другие, более радикальные коммунистические партии. Мне кажется, политика КПРФ, мягкая, на постепенное изменение, сейчас наиболее оправдана.
Ефремов.
Последний раз редактировалось Ефремов; 01.10.2011 в 09:26
Я искренне сожалею, что в Думе не представлена политическая сила на базе КОБ – только при выступлении в Думе, при практической работе можно увидеть «кто есть кто».
В целях эффективного использования финансовых ресурсов будут созданы государственные банки: Центральный, Внешторгбанк, Сбербанк, Стройбанк, Сельхозбанк. Они составят основу банковской системы России. Государственные банки обеспечат эффективное денежное обращение. Сбербанк наладит бесплатное обслуживание граждан при расчете за жилищно-коммунальные и другие услуги. Будет свёрнута спекулятивная банковская система, удушающая экономику непомерно высокими процентами за кредит.
//---ссылка удалена---
Спасибо, уважаемые слушатели!
Не подумайте, что это были новости.
Это была реклама самой лучшей в мире партии - КПРФ!
Любой, которая соответствует вашему мировоззрению.
Власть идеалов и принципов.
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Любой «местный», идя на подлог, идет по приказу сверху...
И никаких истинных цифр посему наверх не отправляет. Поэтому выборы ничего не скажут власти о мнении народа.
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Сегодня безболезненный переход к другой структуре власти невозможен.
А почему? Уж не потому ли, что все политические силы изо всех своих политических сил поддерживают сложившийся статус кво? И никто (ну, кроме Ефремова и Алексея Головина) не предлагает альтернативу.
Приложение. Алексей Головин "Пирамида власти, построенная снизу":
Скрытый текст:
По-моему, власть должна начинать строиться снизу, с уровня ТСЖ.
На уровне ТСЖ жильцы хорошо знают друг друга. Они видят, как работает председатель ТСЖ, могут избрать нового. ТСЖ может выбрать среди своих членов лучшего, чтобы выдвинуть его на следующий уровень власти.
Пирамида должна строиться следующим образом. Разберем на примере обласного центра
1) ТСЖ ( или другой аналогичный орган, собрание жильцов) выбирает на год Председателя ТСЖ, с прицелом, что только после года работы этого человека можно продвинуть на следующий уровень власти.
2) Через год Председателя ТСЖ, если он справился, выдвигают на следующий уровень, в районный Совет (район большого города). Районный Совет занимается делами района. Избранного представителя ( бывшего Председателя) ТСЖ может в любой момент отозвать, если ТСЖ не понравится, как он их представляет.3)Районный Совет на год избирает Главу города ( если речь о большом городе). Глава города должен минимум год проработать на своем посту, чтобы получить право быть избранным на следующий уровень.
4) Через год Главу Города(если это областной центр, или или Главу района области) могут выдвинуть в Областной совет. Избирают его члены городского Совета. Из областного Совета бывшего Главу города может в любой момент отозвать Городской Совет.
5) На федеральном уровне схема та же. Председателя Областного Совета, после года работы члены Областного Совета могут избрать в Государственную Думу. Областой Совет может в любой момент отозвать своего депутата.
Таким образом, за 5 лет будет полностью построена пирамида власти, снизу доверху.
Такая пирамида позволит построить 5-х уровневый фильтр по отбору представителей в Верховную власть, где каждый раз фильтр пропускает самых лучших представителей. Как работает этот фильтр, описано здесь: https://www.facebook.com/groups/cons...18311144883428
Кроме того, данный механизм обеспечивает следующие важные моменты:
1) Непрерывность власти. Меняться будут только те депутаты, которые не устраивают Совет нижнего уровня. А лучшие депутаты будут работать хоть бесконечно. Хотя, можно законодательно ограничить срок непрерывного представительства. Но так как этот срок будет у разных депутатов заканчиваться в разное время, непрерывность власти не пострадает.
2) Полное отсутствие политизированности системы. На самом нижнем уровне нет никаких партий. А при переводе на следующий уровень, члены Совета будут смотреть не на политическую платформу, а на то, как со своими делами справляется Глава их Совета.
3) Простота выборов и простота их контроля. 400 голосов очень легко подсчитать и невозможно подтастовать результаты. И голосует каждый раз намного меньше людей ( только члены Совета, а не вся страна)
4) Полное отсутствие вождизма. Совершенно неважно, кто Президент, так как Дума может его в любой момент лишить полномочий, если Президент ее не устраивает.
Чтобы разбудить политическую активность масс снизу, надо дать право только ТСЖ выдвигать представителей на следующий уровень. Если члены ТСЖ будут это понимать, они будут намного более ответственно подходить к выборам своего Председателя.
Для этого надо сделать первый шаг: обеспечить конституционное большинство коммунистов в Думе.
Первый шаг - это воспитать коммунистов.
Второй шаг - это научить их управлять собой, обществом и государством.
Третий шаг - сделать этот процесс непрерывным.
Цитата:
"Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством... в состоянии только богатые или взятые из богатых семей чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами... чтобы... к обучению этому начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". "Удержат ли большевики государственную власть?" (Ленин, 1917г)
Так что, удержат ли коммунисты государственную власть, даже если получат конституционное большинство в Госдуме? Вопрос риторический.
Цитата:
Победивший дракона сам становится драконом. (Народная мудрость)
После того, как КПРФ получит большинство в Думе, КПРФ тут же станет... Единой Россией (или точнее - Партией жуликов, воров, ну и т.д.) Потому что туда тут же кинутся все карьеристы, проходимцы и просто беспринципные негодяи.
Как раз сегодня смотрел передачу Соловьева с Зюгановым и Мироновым. И там Зюганов вполне искренне говорил: "Ну как же без спонсоров - газету "Правда" (!!!) издавать надо, листовки там печатать, по ящика их разносить. а щас все очень дорого, все в миллионах меряется..." Вот это и есть беспринципность. И чем партия будет больше, тем этой беспринципности будет больше.
«После того, как КПРФ получит большинство в Думе, КПРФ тут же станет... Единой Россией (или точнее - Партией жуликов, воров, ну и т.д.)»
Что же тогда Вы боитесь голосовать за КПРФ, раз все одно?
Вопрос не в том, кто в Думе, а какие законы они принимают.
«И там Зюганов вполне искренне говорил: "Ну как же без спонсоров - газету "Правда" (!!!) издавать надо, листовки там печатать, по ящика их разносить. а щас все очень дорого, все в миллионах меряется..." Вот это и есть беспринципность. И чем партия будет больше, тем этой беспринципности будет больше.»
А что по-вашему «принципиальность»? Гордо уйти с политической арены? Кому это выгодно?
Политика – это искусство возможного. Приходится маневрировать. И Ленин брал деньги от Морозова и Сталин на чужие бежал из ссылки.