Война против Путина

Collapser77 · 28.09.2011, 12:32

К возвращению Путина: Цезарь и достопочтенные люди:

Скрытый текст:

По поводу отношения Путина к "десталинизации":

Скрытый текст:

Хорошая мина, или Как Путину приписывают "десталинизацию"

26 сентября 2011 Анатолий Вассерман

Председатель Совета по правам человека и развитию институтов гражданского общества заявил: из высказываний Владимира Владимировича Путина можно сделать вывод о том, что он продолжит «десталинизацию». Таким образом в очередной раз доказано: Михаил Александрович Федотов заботится исключительно о правах своего человека и о гражданах своего общества.

Слова Путина — как и слова любого профессионального разведчика — можно трактовать весьма своеобразно и разнообразно. Но это вовсе не означает, что у него нет своего внятного мнения по каким-то серьёзным вопросам. Другое дело, что мнение это иногда приходится вычислять по фигурам умолчания.

В частности, Владимир Владимирович (в отличие от Дмитрия Анатольевича), неоднократно высказываясь по катынскому вопросу, ни разу не сказал ничего, что можно было бы трактовать как прямое признание вины Советского Союза в расстреле пленных поляков. Если применить к этому методику, обычно применяемую при исследовании сообщений разведчиков (ибо им зачастую приходится работать под контролем противника — и они тем не менее ухитряются даже в таких условиях передавать важные сведения), то становится совершенно понятно: он считает виновными в этом расстреле именно немцев. Что, собственно, не было секретом ни для одного человека, за исключением нескольких политически ангажированных фанатиков.

Точно так же те заявления Путина, которые Федотову угодно трактовать, как поддержку десталинизации, реально означают только одно: Путин не видит надобности в данный момент вступать в конфликт с «десталинизаторами», поскольку этот конфликт сейчас перерос бы в конфликт с их зарубежными спонсорами. Без концепции десталинизации Россия в обозримом будущем способна прекрасно обойтись. Равно как без каких бы то ни было международных конфликтов: мы не американцы, которым эти конфликты уже давно служат единственным средством поддержания своего образа жизни.

Поэтому я полагаю: все заявления Федотова представляют собой в лучшем случае «хорошую мину при плохой игре». Другое дело, что французское слово «mine» имеет несколько значений. Подозреваю, что сам Федотов и продвигаемая им концепция также представляют собою очень хорошую мину, способную при неаккуратном обращении взорваться и разрушить изрядную часть нашего реально существующего гражданского общества просто потому, что это гражданское общество придерживается идеологии, совершенно несовместимой с идеологией Федотова и его немногочисленных единочаятелей.

Надеюсь, впрочем, что в Высшей школе КГБ преподавали и основы минно-взрывного дела, так что Владимиру Владимировичу хватит искусства обезвредить и эту мину.

Немного о нашей интеллигенции - мозге нации: Борис Стругацкий на проводе:

Скрытый текст:

Борис Стругацкий и страшное будущее

20 сентября 2011 Виктор Мараховский

Сегодня известный советский фантаст Борис Стругацкий дал обширное интервью, в котором предсказал будущее планеты и объяснил, как следует руководить Россией в эту непростую эпоху.

Так, наше ближайшее будущее писатель видит страшным: «Боюсь, через 15 лет наступит энергетический кризис, и не только Россия, весь мир изменится: цивилизация вернется в век пара и электричества, мир потребления прекратит существование, демократии везде уступят место тоталитарным режимам... Главный удар примут на себя страны "золотого миллиарда".»

А теперь – то, на что мы хотели бы обратить внимание уважаемых читателей. Несмотря на свой страшный прогноз для европейской цивилизации, Стругацкий считает, что идеальному российскому лидеру на ближайшие годы нужно «ясное понимание, что политически возможен только путь европеизации, демократии и свободного рынка».

Бросается в глаза, что это мнение полностью противоречит прогнозу, высказанному тем же Борисом Натановичем несколькими абзацами выше.

Повторим: страны «золотого миллиарда» (в которые нам необходимо европеизироваться) будут стукнуты кризисом. Демократии (которые единственно возможный путь) превратятся в диктатуры. А свободный рынок (который вряд ли возможен без «мира потребления») – прекратит существование. И все это через 15 лет.

Это сопоставление приводит к нас любопытному выводу. Современный российский интеллигент совершенно спокойно может иметь убеждения, полностью противоречащие выводам его же собственного интеллекта. Вероятно -- потому, что следование собственному же здравому смыслу может сделать его неприемлемым в текущем приличном обществе.

Этот вывод, кстати, -- одновременно ответ на вопрос, почему к голосу современной российской интеллигенции никто не прислушивается.

Январь · 28.09.2011, 12:40

Цитата:

Сообщение от Collapser77

К возвращению Путина: Цезарь и достопочтенные люди:

Скрытый текст:

А мне вот не нравится как он пишет... Да - чувствительно и моралистически, но обо все расплывчато с долей вымысла...

Предупреждая хуливар - я не конкретно об этой его статье, а об авторе вообще в целом...

Collapser77 · 28.09.2011, 12:48

Цитата:

Сообщение от Январь

А мне вот не нравится как он пишет... <...> я... <...> ...об авторе вообще в целом...

Ну, он же не червонец, чтобы всем нравиться. Кому-то нравится, кому-то - нет. Придётся ему с этим жить.

Но в главном-то он ПРАВ!

Январь · 28.09.2011, 12:59

Цитата:

Но в главном-то он ПРАВ!

... иногда бывает...

Collapser77 · 06.10.2011, 12:52

Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня:

Скрытый текст:

Комментарии Андрея Сорокина, "Однако":

Скрытый текст:

Collapser77 · 11.10.2011, 13:25

Как дополнение к теме "За кого ни голосуй - всё равно получишь...":

Народ доверяет Путину, признает за ним право на решительные действия и требует этим правом воспользоваться:

Скрытый текст:

Александр Дугин

Проведенный социологическим факультетом МГУ им. М.В. Ломоносова общероссийский соцопрос не содержит в себе никаких сенсаций. Его главной особенностью, пожалуй, является то обстоятельство, что он был проведен по инициативе академических социологов, в отрыве от какого бы то ни было заказа политических инстанций, как правительственных, так и оппозиционных.

К большому сожалению, социология в России в последние годы стала инструментом в руках групп влияния, что существенно подорвало ее авторитет. В такой ситуации проведение соцопроса по-настоящему беспристрастными учеными является исключением, заслуживающим особого внимания. И полученные результаты, и характер анализа и интерпретации данных основаны на безупречно незаинтересованном чисто научном подходе. То, что должно быть нормой, увы, является сегодня редчайшим исключением, которое требует особых комментариев. Одним словом, это настоящий соцопрос, а не политическая агитка, от чего мы давно отвыкли.

Хотелось бы остановиться на интерпретации отдельных пунктов. Сразу оговорюсь, что эта интерпретация субъективная и вполне может быть оспорена другими комментаторами.

Мой вывод покажется радикальным: в России нет демократии, в ближайшее время не будет, и, скорее всего, ее вообще не может и не должно быть.

Из чего это следует? Из того портрета россиянина, который вырисовывается в соцопросе, всецело подтверждая другие результаты многолетнего анализа общества, в котором мы живем, методом «включенного наблюдения».

Мы видим, что по-прежнему значительный процент россиян доверяет власти, у большинства она персонифицируется в лице Владимира Путина. Это устойчивый монархический тренд, отражающий востребованность обществом сильной авторитарной фигуры. Соответствует ли этому ожиданию Путин? Скорее да, чем нет, а все несоответствие общество само достраивает, опираясь не на трезвый анализ, но на присущий ему глубоко укорененный миф.

Путин рассматривается в духе метафоры семьи, когда государство бессознательно воспринимается как «большая семья», а его глава — как «отец». В семье в отношении фигуры отца существует устойчивый комплекс авторитарного статуса, что подразумевает притупление критического сознания, склонность к субмиссии, соучастие в укреплении авторитета, а не в его подрыве. Когда личность главы государства или национального лидера это позволяет, дает хотя бы часть требуемого набора свойств, общественное сознание само достраивает всю остальную картину до модели патриархального авторитаризма. При этом инициатива исходит именно снизу — как выражение устойчивых и традиционно сложившихся «монархических» установок. Именно эта монархическая тенденция широких масс и создает условия для авторитарного правления, и вполне демократическими путями сами эти массы и ликвидируют содержательную сторону демократии, сдавая ее назад — власти, представленной фигурой отца. Это яркая черта традиционного общества, которая проступает сквозь демократический фасад.

При этом, как неоднократно подчеркивают ученые, проводившие соцопрос, это не умаляет ни легитимности, ни легальности демократических процедур. Монархия в России вполне может быть легальной и легитимной и при наличии демократических процедур, которые функционально выполняют роль своего рода Земских соборов. Так, мы имеем дело со своего рода «плебисцитарным авторитаризмом», когда монархическое правление становится добровольным заветом широких народных масс.

При этом из опроса явно видно, что россияне отнюдь не теряют критического чувства. Например, оценка деятельности правительства в три раза ниже, чем оценка его главы, то есть того же Путина. Здесь мы видим вполне осознанный скепсис в отношении конкретных шагов власти, которые трезво и критично оцениваются и признаются неэффективными, неверно проводимыми, в целом неправильными. Рост озабоченности экономическим положением, безработицей, безопасностью, коррупцией и ухудшением экологической обстановки свойственен значительному проценту опрошенных. Иным словами, люди прекрасно понимают, что творится вокруг, и не одобряют (по крайней мере в значительной части) того курса, который преобладает. Хотя есть и существенный процент тех, кто всем доволен. Исходя из полной непредвзятости ученых, проводивших соцопрос, этой «удовлетворенности» тоже следует доверять.

Полностью результаты этого соцопроса можно посмотреть здесь.

Ефремов · 11.10.2011, 15:45

http://kpe-kob.ru/skvoz-apokalipsis-...lasti-seriya-7