Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Есть мнение, что Запад в последнее время блефует по поводу ПРО и по поводу Ирана с Сирией. А русские и китайцы в курсе этого блефа.
Что ж, это очень даже вероятно. Мнение вполне обоснованное. Но на кого тогда направлен этот блеф? Разве у Запада есть противник более серьёзный, чем Россия и Китай? Или они не догадываются, что мы уже в курсе?
О том, кто на самом деле является автором нашей армейской реформы
Принято считать, что автором реформы Российской армии, якобы окончательно разваливающей её, является "генерал Табуреткин" (ну, разумеется, с подачи Дяди Вовы - куда ж без него!). А так ли это на самом деле?
МОСКВА, 20 ноя - РИА Новости. Известный советский военный разведчик, эксперт в области обороны и безопасности Виталий Шлыков скончался в субботу на 78-м году жизни, похороны пройдут во вторник в Москве, сообщили РИА Новости в Главном разведывательном управлении Генштаба ВС РФ.
"Шлыков будет похоронен 22 ноября, предположительно на Троекуровском кладбище. Окончательного решения еще не принято", - сказал собеседник агентства.
В свою очередь, известный военный эксперт Руслан Пухов рассказал РИА Новости, что Шлыков последние годы активно работал в Общественном совете при Минобороны, являлся сторонником военной реформы вооруженных сил, к его мнению прислушивались не только в России, но и за рубежом.
Виталий Васильевич Шлыков родился 4 февраля 1934 года в Курской области. Окончил МГИМО, факультет иностранных языков при Военно-дипломатической академии, Военно-дипломатическую академию. Доктор экономических наук.
Член Совета по оборонной политике при правительстве РФ, специалист по экономике производства вооружений.
В Вооруженных силах с 1958 года, проходил службу на различных должностях в ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил СССР.
Долгое время работал за границей. В 1983 году был арестован в Швейцарии. Шлыков должен был получить от своего источника, коммодора южноафриканского флота Дитера Феликса Герхардта документы о ядерной программе ЮАР. Но источник был арестован ФБР, и он выдал Шлыкова. На судебном процессе ему удалось оставить свою личность нераскрытой.
В 1984 году швейцарские власти приговорили Шлыкова к трем годам тюрьмы. Через два года он был освобожден за примерное поведение и вернулся в СССР.
В 1988 году вышел в отставку в звании полковника.
В 1991 году стал одним из основателей Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), входил в его состав.
В сообщении РИА Новости упомянуто о том, что Виталий Шлыков был всего лишь сторонником военной реформы вооружённых сил. А вот о том, что на самом деле он фактически был основателем этой реформы - новости "для всех" не говорят.
Читаем в журнале "Однако" (новости "не для всех"):
НЕ СТАЛО Виталия Васильевича Шлыкова, человека уникальной судьбы, творческого и независимого ума, твердого характера, энциклопедических знаний и невероятного обаяния. Тридцать лет прослужив в ГРУ, он занимался самой опасной и сложной работой — нелегальной разведкой во многих странах Запада. Оказавшись в швейцарской тюрьме в результате разоблачения в США завербованного им агента, он сумел сохранить в тайне свое имя и принадлежность к советской военной разведке. Правду о тех событиях он сам рассказал только четверть века спустя, когда эта информация уже не могла никому повредить. Завершив карьеру в ГРУ в конце 1980-х годов, Виталий Шлыков стал одним из крупнейших в стране специалистов в области строительства вооруженных сил и военной экономики.Работая под прикрытием за границей, он всегда интересовался передовой мировой мыслью в этой сфере и, выйдя в отставку, всецело посвятил себя аналитической и научной работе по выработке путей трансформации Советской, а потом Российской армии.
Виталия Васильевича всегда отличал незашоренный взгляд настоящего профессионала, отвергавшего косность мышления и идеологические штампы. Он резко и последовательно критиковал избыточную и бессмысленную милитаризацию советской экономики, которая во многом привела к распаду СССР, и эта позиция вызывала крайне раздраженную реакцию военного истеблишмента. Анализируя ситуацию, Шлыков не стеснялся вскрывать истинные мотивы наращивания военных расходов, зачастую вызванного не объективной необходимостью, а ведомственными интересами и соображениями бюрократического престижа.
В то же время Виталий Васильевич очень критически оценивал и подходы к реформе вооруженных сил и ВПК в период либеральных преобразований в России. По мнению Шлыкова, реформаторы совершенно не понимали сущности милитаризации советской экономики, которая вся была построена по мобилизационному принципу и требовала кропотливой работы по демонополизации и внутренней трансформации. И меры, принимавшиеся в 1990-е годы, только усугубляли проблемы, отдаляя армию и ВПК от превращения в современные эффективные структуры, на деле консервируя худшие компоненты советской системы. Поэтому Шлыковым были крайне недовольны и либеральные борцы с «советским милитаризмом».
Не обращая внимания на нападки, Виталий Васильевич продолжал научную деятельность в рамках Совета по внешней и оборонной политике. При его активном участии в 1990 и 2000-е годы вышло несколько докладов, посвященных реформированию вооруженных сил. В конце концов идеи оказались востребованны — многое из того, о чем Шлыков, основываясь на передовом опыте других стран, писал все эти годы, легло в основу военной реформы, начатой в конце 2000-х годов.
Виталий Васильевич с энтузиазмом поддержал преобразования и по мере сил старался своей экспертной и публичной деятельностью в общественном совете при Министерстве обороны содействовать успеху реформы. Шлыков хорошо понимал происходящее, в частности, тот факт, что любые, даже самые дальновидные и продуманные планы реформирования неизбежно искажаются в реальных условиях. И что, преодолевая «сопротивление материала», непременно наталкиваешься на пределы возможного. Однако продолжая работу в буквальном смысле до последней минуты своей жизни, Виталий Шлыков был уверен, что в России будет создана современная высокоэффективная армия, способная отражать любые угрозы и соответствовать требованиям XXI века. Коллеги, друзья и близкие запомнят Виталия Васильевича как чрезвычайно порядочного и принципиального человека с нестандартным мышлением, остроумного собеседника и настоящий кладезь знаний. Заменить его невозможно.
А вот как Виталий Васильевич Шлыков отнёсся к назначению Министром обороны Анатолия Сердюкова:
Виталий Шлыков, бывший сотрудник Главного разведывательного управления, член Совета по внешней и оборонной политике об отставке Сергея Иванова с поста министра обороны, его новой должности и назначении главой Минобороны Анатолия Сердюкова:
Все логично и очень естественно. Лучше, чем могло бы быть. Такова моя общая оценка. Ясно, что Иванову как одному из кандидатов на высший пост нужен ранг не меньше, чем у Медведева. Тот первый заместитель, а этот был просто зам. Неравенство.
Хотя, с другой стороны, за ним стояла такая мощная сила, как Министерство обороны, Вооруженные силы, и этот баланс тоже нарушался. Теперь они выровнялись.
А главой Министерства обороны наконец-то назначен человек (Анатолий Сердюков – «ЕЖ»), никак с этим ведомством не связанный, не имеющий там собственных интересов — финансист, причем довольно чистый, судя по всему.
Я считаю, что это правильный шаг, очень правильный. Это даже больше, чем можно было ожидать. Напоминает начало 60-х годов в США, когда министром обороны был назначен Роберт Макнамара – там тоже деньги на Вооруженные силы выдавались большие, а тратили их как попало. И вот он пришел, не имея никакого отношения к военному делу (он был президентом компании «Форд»), привел с собой молодых, хорошо образованных ребят, рассредоточил их по всему ведомству и сказал: «Ходите и задавайте вопросы: на что тратите деньги? Как? На каком основании?» Так была создана знаменитая система PPB (Planning-Programming-Budgeting System) — планирование, программирование, бюджетирование, и установлен жесточайший контроль за расходованием средств. И это то, что сейчас нам необходимо, и сделать это может только сторонний человек, не погруженный во внутриведомственные дрязги.
Здесь не нужен человек со специальными военными знаниями, для этого у президента в подчинении полно генералов.
В общем, это довольно прогрессивный ход: наконец-то мы делаем так, как принято во всем мире. Министр обороны в западных странах, как правило, назначается со стороны. Правда, на Западе часто назначают политиков. Но нам-то нужен, прежде всего, хороший финансист – человек, разбирающийся в вопросах контроля за средствами.
Все же воруют: сейчас оборонный бюджет растет очень быстро, но этот рост не дает никакой отдачи, потому что деньги уходят в песок.
Что касается Сергея Борисовича Иванова – это, конечно, повышение. Он сейчас реально может проявить себя – поставлена же задача инновационного развития и диверсификации. Он как сторонник оборонной системы, естественно, заинтересован не столько в добычи угля, нефти и газа, сколько в том, чтобы страна могла производить высокотехнологичные вещи, а, значит, вооружение. И тут он поймет, что в оборонной промышленности у нас действительно что-то могут еще делать, а в гражданской – ничего нет. И начнет искать пути, как оборонные технологии переводить в гражданский сектор – то, что никогда нам пока не удавалось. Пусть попробует.
Я, правда, не вполне уверен, что Сергей Борисович этому всему рад – он только недавно говорил о том, что «прикипел» к Министерству обороны и никуда не хочет оттуда уходить. И если попробовать посмотреть с точки зрения внутренней конкуренции, то можно сказать, что его позиции немного ослабли – ведь раньше за ним стояло Минобороны, Вооруженные силы, а теперь ими будет руководить президент через Сердюкова. А Иванов будет заниматься экономикой, что тоже очень важно для страны.
Я лично вижу все в очень позитивном свете и рассматриваю нынешние кадровые перестановки как приятную неожиданность.
То, что для него это была "неожиданность" - не более, чем шутка с его стороны. Наверняка это было сделано с его подачи.
МОСКВА, 2 дек - РИА Новости, Сергей Сафронов. Россия примет участие в индийском тендере на неатомные подводные лодки с проектом "Амур-1650", сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор "Севмаша" и Центрального конструкторского бюро морской техники (ЦКБ МТ) "Рубин" Андрей Дьячков.
"Скорее всего, в середине 2012 года состоится индийский тендер на дизельные подводные лодки, который, я надеюсь, нам удастся выиграть. Мы предлагаем лодку сбалансированную, с большими боевыми возможностями. Речь идет о проекте "Амур-1650"", - сказал Дьячков.
Он сообщил, что ЦКБ "Рубин" сделал проработку такого проекта. "Нам удалось вместить эти ракеты в вертикальном положении", - сказал Дьячков.
Эти подводные лодки будут строиться по заказу на экспорт на "Адмиралтейских верфях" по проекту ЦКБ МТ "Рубин".
В новом проекте успешно решена задача по улучшению тактико-технических характеристик неатомных подводных лодок предыдущего третьего поколения. В результате "Амур 1650" приобрела способность наносить залповые ракетные удары по надводным целям - как одиночным, так и групповым.
Кроме того, в проекте в несколько раз снижен уровень акустического поля корабля по сравнению с кораблями предыдущих поколений; используется радиоэлектронное вооружение нового поколения на современной элементной базе; предусмотрена комплексная система автоматизированного управления кораблем, его боевыми и техническими средствами; будет установлен всережимный гребной электродвигатель новой разработки; будет установлена аккумуляторная батарея с повышенным сроком службы.
Водоизмещение (надводное) подлодок этого проекта составляет 1765 тонн, длина - 67 метров, ширина - 7 метров, скорость - 21 узел, предельная глубина погружения - 300 метров, автономность 45 суток, экипаж -35 человек.
США официально потребовали от Ирана вернуть американский беспилотный летательный аппарат (БПЛА), передает РИА Новости.
Как заявила глава государственного департамента Хиллари Клинтон, такое требование США предъявили бы в любой ситуации и любому правительству в мире. При этом глава Госдепа признала, что "учитывая поведение Ирана на сегодняшний день", власти не ожидают, что он согласится.
Причиной падения беспилотника, по данным американских СМИ, стала кибератака спецслужб Ирана.
Напомним, 4 декабря появилась информация, что военные подбили американский беспилотник RQ-170 на востоке Ирана. Власти США позднее заявили, что нет никаких оснований полагать, что беспилотник был действительно сбит иранскими военнослужащими. Однако затем Иран продемонстрировал видеозапись, на которой изображен БПЛА, причем никаких видимых повреждений на машине не было. По некоторым данным, захваченный иранскими властями БПЛА собирал сведения о ядерных объектах Ирана и тренировочных лагерях ливанского движения "Хезболлах".
Пендосы вообще жгут!
Жаба задавила!
Надо ещё потребовать компенсировать бензин на перелёт из Ирана.
Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" держал курс на Средиземноморье из своей базы в Североморске для учений с Черноморским флотом. Крейсер сопровождали корабли поддержки. Так что флотилия насчитывала несколько кораблей (данные не уточняются). В понедельник около Шотландии его настигла непогода, и во избежании проблем он бросил якорь в 30 милях (48 км) от берегов Шотландии, пережидая непогоду. Уточнение: русская флотилия не находилась в территориальных водах Великобритании.
Проснувшись с утра, жители Шотландии, не на шутку испугались.
По близости не было авиации т.к. одна часть отправлена на "войну за демократию", а другая часть отправлена на лом.
Экстренно, из Портсмунда (в 1500 км.) был направлен крейсер Йорк, для наблюдением за кораблем. Для информации: Йорк единственный на данный момент корабль Великобритании охраняющий территориальные воды страны.
Чат КОБ
24.11.2011, 13:51
Наверняка это было сделано с его подачи.
Комбинированный вид