[Romgo]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Кстати, чтобы понять, как Запад грабит развивающиеся страны, надо товарообмен посчитать в трудоемкости. Например, производство чугуна составляет, допустим, 10 час, эквивалентное по цене изделие, продаваемое в страну поставляющую чугун, имеет трудоемкость, допустим, 1 час. Страна с меньшей трудоемкостью получает двойную выгоду: высокие технологии и за меньшее время, больший доход.
Пересчет по энергетическому содержанию такой картины не даст.

Ефремов.

Как считается трудоемкость на натуральный показатель (шт, т, м и т.п.)?
Правильно понимаю, что рост механизации (автоматизации) труда неуклонно снижает трудоемкость в расчете на натуральный показатель?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Romgo

«Как считается трудоемкость на натуральный показатель (шт, т, м и т.п.)?»
В нашем случае, для сопоставления экономик, экспотри, импорта в человеко-часах. И сравнить с денежными показателями. - В этом случае можно сделать заключение об эквивалентности или неэквивалентности обмена между странами.

«Правильно понимаю, что рост механизации (автоматизации) труда неуклонно снижает трудоемкость в расчете на натуральный показатель?»
Естественно.
Надо только учесть, что механизация и автоматизация сама повышает трудоемкость разработкой, изготовлением и обслуживанием соответствующей техники.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Romgo

«Как считается трудоемкость на натуральный показатель (шт, т, м и т.п.)?»
В нашем случае, для сопоставления экономик, экспотри, импорта в человеко-часах. И сравнить с денежными показателями. - В этом случае можно сделать заключение об эквивалентности или неэквивалентности обмена между странами.

Ефремов.

Раз за разом ефремушка повторяет одну и ту же песенку, остаётся только выяснить, как сопоставлять КАЧЕСТВЕННО НЕСОПОСТАВИМЫЕ виды трудовой деятельности??? Что будем делать, если в одной стране за счёт соответствующего уровня автоматизации дояр становится оператором и получает столько же молока, сколько в другой вручную надаивают за то же время 10 человек??? Будем учитывать время, ушедшее на проектирование и конструирование, создание и производство доильных аппаратов, и как будем учитывать? А время, ушедшее на обучение конструкторов, инженеров, создание цехов по производству доильных аппаратов? Ведь в той стране, где их не производят, а доят вручную, таких затрат нет. А ведь это всё - НЕОБХОДИМЫЕ ВРЕМЕННЫЕ ЗАТРАТЫ. Ни один мрак-сист на этот вопрос ответить не сможет.

[Romgo]

Сообщение от Ефремов

Надо только учесть, что механизация и автоматизация сама повышает трудоемкость разработкой, изготовлением и обслуживанием соответствующей техники.

Ефремов.

Но в целом по мировой экономики трудоемкость заданного спектра производства постоянно и неуклонно падает?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Romgo

«Но в целом по мировой экономики трудоемкость заданного спектра производства постоянно и неуклонно падает?»
Да. Именно по этой причине происходит качественная смена общественного устройства.
Представьте, что производительность равна 2, т.е. 1 человек может обеспечить 2-х. Тогда будут воспитывать детей, а старикам придется умирать, как только не смогут трудиться – для их содержания нет ресурсов.
Если производительность возрастет, появятся ресурсы для содержания стариков. Еще возрастет, появятся ресурсы для содержания медицины, образования, конструкторов и т.д. Т.е. общественное устройство зависит от производительности труда.
И если сегодня случится техногенный или природный коллапс, то не взирая ни на какую «достигнутую нравственность», человечество будет вынуждено вернуться к образу жизни, характерному соответствующей производительности труда.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Romgo

«Но в целом по мировой экономики трудоемкость заданного спектра производства постоянно и неуклонно падает?»
Да. Именно по этой причине происходит качественная смена общественного устройства.
Представьте, что производительность равна 2, т.е. 1 человек может обеспечить 2-х. Тогда будут воспитывать детей, а старикам придется умирать, как только не смогут трудиться – для их содержания нет ресурсов.
Если производительность возрастет, появятся ресурсы для содержания стариков. Еще возрастет, появятся ресурсы для содержания медицины, образования, конструкторов и т.д. Т.е. общественное устройство зависит от производительности труда.
И если сегодня случится техногенный или природный коллапс, то не взирая ни на какую «достигнутую нравственность», человечество будет вынуждено вернуться к образу жизни, характерному соответствующей производительности труда.

Ефремов.

бедняга ефремушка столько лет прожил, а так и не понял, что именно господствующая в обществе НРАВСТВЕННОСТЬ определяет как производительность труда, но главное - структуру и разпределение потребления произведённого, а вместе с этим требования к структуре производства. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на Запад и убедиться, что несмотря на все высочайшие технические достижения, на всех "НЕ ХВАТАЕТ", и это именно благодаря АЛЧНОСТИ власть предержащих. Так, например, кто был в США, тот понимает, что жилищной проблемы там в принципе быть не может из-за благоприятных климатических условий и достаточного количества земли. Но при всём при этом за лачуги из досок, которые наши мужики ставят у себя на дачах в течение сезона-двух, люди вынуждены горбатиться до тридцати лет и более. Другой пример - резко снижающееся качество автомобилей с точки зрения их надёжности, пригодности к ремонту и продолжительности эксплуатации. В 90-х годах прошлого века японцы выпускали автомобили, на которых можно было ездить без особых проблем до трёх и более десятков лет. Сейчас даже ещё находящиеся на гарантии японские автомобили приходится ремонтировать по несколько раз, при этом очевидно, что многие детали производятся из очень хрупких и ненадёжных материалов НАМЕРЕННО. Это - как раз вопрос НЕ достигнутой производительности труда, а НРАВСТВЕННОСТИ,

[sergign60]

Собственно, здесь как раз речь об этом - о разрушительной БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ, которой никакая производительность труда не поможет, увы

http://colonelcassad.livejournal.com/499010.html#cutid1
[ame]http://vimeo.com/29159409[/ame]

[Пожарыч]

По поводу этому фильм по сети пробегал "Купить, выбросить, купить". Словами Сталина: А я не забываю, что имеется много злых людей. Я не верю в доброту буржуазии. ©