[ЛРС]

Сообщение от Сергей Смагин

3) Зафиксировать статистически это соотношение Эптнц/(S+K).
4) Поддерживать это соотношение примерно постоянным.

фиксировать Эптнц/(S+K) можно при выходе мощностей на максимальную загрузку ... так как рост объема производства может происходить: 1) за счет ввода новых мощностей; 2) за счет увеличения загрузки существющих (так было в период с 2002 г. по 2008 г.) ... ну и конечно же процентик придется подавить ... так как

Потому что вместе со снижением цен начинает снижаться производство (кое-кому становится невыгодно производить).

снижение цены создает предпосылки к росту рынка сбыта ... потенциальному росту колличества покупателей ... но нарашивать объем производства при снижающихся ценах можно за счет безпроцентных инвестиций (если конечно есть мощности электрические для обеспечения роста объема производства) ...

Сообщение от Сергей Смагин

Вы лучше скажите, согласны ли с тем, что при условии "Эптнц = сумме установленных мощностей электростанций" эта система не работает? Тогда что же такое Эптнц?

не соглашусь ... так так снижение цен надо использовать для расширения рынка сбыта ... но в башке современного "манегера" это не укладывается ... башка занята "нормой прибыли" и т.п. ...

[Сергей Смагин]

Сообщение от ЛРС

фиксировать Эптнц/(S+K) можно при выходе мощностей на максимальную загрузку ...

А до этого что делать???
Вы можете конкретно, по пунктам написать, что должно сделать правительство, чтобы валюта государства стала энергообеспеченной?

Сообщение от ЛРС

так как рост объема производства может происходить

А еще за счет внедрения новых технологий обработки сырья, энергоэффективных технологий, новых способов организации труда. Все это называется интенсивным путем развития экономики, в отличие от предлагаемого Вами экстенсивного. Как это можно будет учитывать - бог весть.

Сообщение от ЛРС

снижение цены создает предпосылки к росту рынка сбыта ... потенциальному росту колличества покупателей ...

Любые предпосылки должны быть поддержаны. Модель предложенная мной с Вашей подачи это не предусматривает.

Сообщение от ЛРС

но нарашивать объем производства при снижающихся ценах можно за счет безпроцентных инвестиций

Нельзя, т.к. любые инвестиции (даже безпроцентные!) это увеличение К. А по условиям задачи этого делать нельзя без увеличения Эптнц. А чтобы увеличить Эптнц надо построить электростанцию. А для этого надо закупить кирпич, цемент, генераторы, нанять рабочих и платить им зарплату. А сделать это можно только за счет изъятия денег из другой сферы экономики - например, из сельского хозяйства (см. сталинская индустриализация). Иначе - увеличение S+K, что приведет к инфляции.

Сообщение от ЛРС

не соглашусь ... так так снижение цен надо использовать для расширения рынка сбыта ... но в башке современного "манегера" это не укладывается ... башка занята "нормой прибыли" и т.п. ...

Я тоже не соглашусь, потому что кроме прибыли и доли рынка есть еще норма рентабельности. Если она станет ниже, чем в других сферах экономики, деньги потекут туда. А если будет близка к инфляции, то вообще никуда не потекут. Психологический барьер - около 2%. Если чистая прибыль ниже этого уровня, никто деньги вкладывать не будет даже при нулевой инфляции, т.к. риск себя не оправдывает. Именно это и будет приводить к сокращению производства и обратному увеличению цен.

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Смагин

Нельзя, т.к. любые инвестиции (даже безпроцентные!) это увеличение К. А по условиям задачи этого делать нельзя без увеличения Эптнц.

кто вам сказал что отношение Эптнц/(S+K) должно быть константой ???

Сообщение от Сергей Смагин

чтобы валюта государства стала энергообеспеченной?

давайте определимся ... что значит энергообеспеченная ...

[Jingl]

Принятие в качестве инварианта прейскуранта энергорубля это не панацея от всех бед в экономике. Это всего лишь средство, дающее возможность эффективно контролировать денежную эмиссию, т.е. средство которое не позволит раздувать пузыри типа долларовой эмиссии (во всяком случае, упростит выявление таких пузырей). Механизм привязки к стоимости товаров и услуг, будет, скорее всего, в большинстве своем произвольным (возможно аналогичным механизму золотого стандарта), но после его закрепления, экономика перестает быть стихией, а становится наукой. Сторонникам же золотого стандарта советую прочесть книгу генерала Нечволодова «От разорения к достатку». Там очень хорошо расписан механизм порабощения национальных экономик базирующихся на золотом стандарте.

[Сергей Смагин]

Сообщение от ЛРС

кто вам сказал что отношение Эптнц/(S+K) должно быть константой ???

Никто. Это я предположил в сообщении №122, когда моделировал процесс. От Вас же никаких предположений не добьешься.

Сообщение от ЛРС

давайте определимся ... что значит энергообеспеченная ...

Давайте. Так что по КОБ значит "энергообеспеченная" и каким должно быть соотношение Эптнц/(S+K)?

[Январь]

Сообщение от Январь

А нравится играть да... Ты то в общем возьми, да нарисуй - как ты понял механизм... Схематично...

Схема то будет???

... ... ... ... ...

Я вот что скажу... Я конечно понимаю, что есть люди, которым мерещится будто бы они в КОБ абсолютно все частные моменты изучили и поняли исключительно верно, что дает им эксклюзивное право издеваться над "детьми" по схеме "все кругом дураки, я один ферзь"...

Но - если оно так и есть, то удивляет не способность адепта объяснить что-то своими словами, а только лишь копипастом из КОБ. Особенно если в 3, 4, 5 раз уже просто понятно, что - человек не понимает.

Ну да каждому свое.

Я вот что предлагаю...

За все время я видел здесь только одну модель, ее делал Шу и она рассчитывала прибыль ростовщика в соответствии с вводными.

Так вот - адепт берет, и описывает задание в форме:

1. Поле ввода А (это - бла бла бла).
2. Поле ввода Б (это - бла бла бла).
3. Для обработки вызывается функция R = А + Б.
4. Результат показываем на экран.

Ну что - смоделируем??? Или же - КТО ТО МОЖЕТ ТУПО НА ПАЛЬЦАХ ОБЪЯСНИТЬ, ИБО ВИДНО, ЧТО ЛЮДЯМ НЕ ПОНЯТНО, ИЛИ ЖЕ АДЕПТАМ НИЧЕГО ИНОГО НЕ НАДО, КРОМЕ КАК ИГРАТЬСЯ ВО "Все дураки, один я тут ферзь"???

Только учтите, числа 0.8 не существует, есть только 0.7(9)... От этой погрешности убежать не получится...

[Январь]

Ну правильно, как разговор зашел о том, чтобы конкретно что-то сделать - хрен кого!..

[ЛРС]

Сообщение от Январь

Ну правильно, как разговор зашел о том, чтобы конкретно что-то сделать - хрен кого!..

а ты думаешь, что кроме обучения Януаря дел больше нет ???? .... и так ... какую тебе схему надо нарисовать ???? ... схему работы системы управления по алгоритму предиктор-корректор ????