Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.09.2011, 21:29   #1
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
если схема ПК изолгана (слово то какое), правильную схему он показал ????
Да, он показал правильную схему ПК - ту самую. математическую... Да, в принципе схема ПК от ВП СССР - это максимально упрощенная математическая, за исключением одного момента - корректор НЕ может действовать вне рамок предиктора и к тому же он действует будучи ограниченным пределами... В самой общей форме пример корректора - это НАРОД, который находясь в системе и соизмеряя свою жизнь с правилами, тем не менее прорабатывает менталитетом любую поступающую информационную матрицу с чем предиктор не может ну совершенно ничего поделать. И тем не менее народ ТОЛЬКО ЛИШЬ в частных случаях может отправлять предиктора на итерацию, а не как заявлено - пример - мы прорабатывая западную дурь собственным мировоззрением тем не менее не можем отменить ЕГЭ и ювеналку...

Вот народ - корректор, а корректор по ВП - это такой орган, который как бы может в соответствии с внутренними решениями зарезать хоть все посылы идущие от предиктора, ожидая того, что ему (корректору) подходит, по какой причине он является фактически органом узурпировавшим власть...

Цитата:
можешь вспомнить, что он не смог связать в КК???
Он сказал, что из примеров выкинуты любые ограничения, по какой причине "гадость" в примере (грыжа экономики например) способна развиваться бесконечно. Но завтра переспрошу.

Цитата:
нет не за даром ... эффект от роста энергетики можно и поделить ...
То есть ты создаешь для Египта урановый стержень, чтобы Египет поделился им с тобою...

Не, ну это уже ни в какой ЧТСП не лезет... Рассадник для паразитов и паразитизма...

Цитата:
это попахивает энергоростовщичеством ...
Запомни - в этой идее я был первым!!!

...

Вот как-то так!..

Последний раз редактировалось Январь; 13.09.2011 в 21:42
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 22:03   #2
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Январь

«Так формулу ценообразования то с учетом всех параметров составить то кто-то может, или только бла бла бла???»
Стоимость товаров можно вычислить только в системе всех товаров. Она пропорциональна трудоемкости. Задача похожая на задачу МОБ:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=64239&postcount=17

Можете загрузить приложенную к указанному сообщению программульку и поэкспериментировать.

Люди решают эту задачу "автоматически": стараются поменьше работать и побольше получать. Но так как заработная плата зависит от цены товара, то через какой-то промежуток времени цены приблизится к трудоемкости изготовления. И не важно, сколько тратится энергии, какой сложности оборудование - будет учтена все трудоемкость, со всеми комплектующими.
Какая-то ошибка будет. Ошибка связана со временем аппроксимации: новыми товарами, неурожаем и другими флуктуациями из-за динамичности экономических процессов. Есть еще и гистерезис, связанный с инерционностью работников: ради рубля прибавки к зарплате никто менять работу не будет.

Дотации и акцизы, естественно, исказят стоимости...

Ефремов.

Последний раз редактировалось Ефремов; 13.09.2011 в 22:14
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 16:37.