Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.09.2011, 20:59   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Золото стало инвариантом тогда, когда люди еще тупо не подозревали ....
не окисляется оно, а значит вес не теряет ... вот и выбрали ....
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Забыли что ли сколько стоило дерево в Европе 4-5 веков назад??? - дефицит!..
и что ... в Европе делали накопления в бревнах ??? ... или все таки в золоте ???
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Так формулу ценообразования то с учетом всех параметров составить то кто-то может, или только бла бла бла???
полная себестоимость по калькуляции затрат ... формула простая одни плюсы ... калькуляция зависит от продукта ...
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Перейти на эр просто ради того, чтобы перейти?
а как здесь http://dotu.ru/2004/03/06/20040306-kr_kurs/ обосновывается цель перехода на энергостандарт ? ... подскажешь ?

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
В Египте случилась засуха, дай Россия помидор!!!
- Ботсвана: Роисья, не хочешь ли алмазиков купить, а том нам пить нечего...
Излом стереотипов потрясает гениальностью...
не стереотипный ответ на вопросы Египта и Ботсваны - "ребяты а давайте мы вам станцию построим электрическую, а с электричесвом патцаны и проблему ирригации решить можно ... да и много чего" ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 21:12   #2
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
не окисляется оно, а значит вес не теряет ... вот и выбрали ...
Выбрали да не сразу... В Риме железный (окисляющийся) доспех ценился больше аналогичного золотого...

Цитата:
и что ... в Европе делали накопления в бревнах ??? ... или все таки в золоте ???
В бревнах. Испанию от леса отчистили чтобы создать флот, силами которого и начали копить золото...

Цитата:
полная себестоимость по калькуляции затрат ... формула простая одни плюсы ... клькуляция зависит от продукта ...
См. пример с лесорубом, Египтом и Ботсваной... Это просто смешно.

Подскажу... Дал одному математику почитать КК и фрагментарно МВ... Так по его (разумеется ИДИОТСКИМ наблюдениям) - дурь написана... И схема ПК изолгана, и что в КК откуда взято - не ясно вообще...

Дал ему как понимаешь, чтобы решить свои личные вопросы... Ничего он не решил, только усугубил все...

Вот и спрашиваю - А ВЫ ТО ЗНАЕТЕ???

Что вы мне вопросы то задаете - это вы умные, все поняли, разобрались и можете отвечать...

Я - НЕ ПОНЯЛ, от того и спрашиваю, и это как мне кажется должно быть очевидно!..

Так что:

И ка же тут обосновывается то необходимость перехода на ЭР??? Ответа не было и нет и вряд ли будет... Потому что все все "поняли"!!!... И только я не боюсь признаться что не понял в общем-то ничего...

Ну да спрошу (посекрету) - а с чего вы взяли что КК - это вообще про энергорубль??? А читали ли???

... ... ...

Нда блин...

ВП СССР про энергообеспеченность:

Цитата:
Сообщение от ВП СССР
Поддержание стандарта энергообеспеченности валюты подразумевает отсутствие резких колебаний пропорции “энергетические мощности, лежащие в основе производства на территории государства” / “ко­ли­чество национальной валюты в обороте, противостоящее всей товарной массе”.
Вот и все... Внутри страны... Пример с помидором и лесорубом не рассматривается...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 21:14   #3
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
не стереотипный ответ на вопросы Египта и Ботсваны - "ребяты а давайте мы вам станцию построим электрическую, а с электричесвом патцаны и проблему ирригации решить можно ... да и много чего" ...
Что, за даром что ли построите???

***

КСТАТИ - еще вопрос... А как уран продавать??? В соответствии с затратами энергии, которая ушла на добычу и формирование урановых стержней, или с учетом потенциальной энергии которую он может выдать - 30 лет без остановки вращая центрифугу АЭС???

***

Придумал - можно Египту электростанцию построить - за ПЕСОК!!! А чо???

***

Чет у меня такое ощущение, что энергорубль - это вообще не от ВП СССР, а от "последователей"...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 21:22   #4
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Подскажу... Дал одному математику почитать КК и фрагментарно МВ... Так по его (разумеется ИДИОТСКИМ наблюдениям) - дурь написана... И схема ПК изолгана
если схема ПК изолгана (слово то какое), правильную схему он показал ????
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
и что в КК откуда взято - не ясно вообще...
можешь вспомнить, что он не смог связать в КК ???
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Что, за даром что ли построите???
нет не за даром ... эффект от роста энергетики можно и поделить ...
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
или с учетом потенциальной энергии которую он может выдать - 30 лет без остановки вращая центрифугу АЭС
это попахивает энергоростовщичеством ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 21:29   #5
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
если схема ПК изолгана (слово то какое), правильную схему он показал ????
Да, он показал правильную схему ПК - ту самую. математическую... Да, в принципе схема ПК от ВП СССР - это максимально упрощенная математическая, за исключением одного момента - корректор НЕ может действовать вне рамок предиктора и к тому же он действует будучи ограниченным пределами... В самой общей форме пример корректора - это НАРОД, который находясь в системе и соизмеряя свою жизнь с правилами, тем не менее прорабатывает менталитетом любую поступающую информационную матрицу с чем предиктор не может ну совершенно ничего поделать. И тем не менее народ ТОЛЬКО ЛИШЬ в частных случаях может отправлять предиктора на итерацию, а не как заявлено - пример - мы прорабатывая западную дурь собственным мировоззрением тем не менее не можем отменить ЕГЭ и ювеналку...

Вот народ - корректор, а корректор по ВП - это такой орган, который как бы может в соответствии с внутренними решениями зарезать хоть все посылы идущие от предиктора, ожидая того, что ему (корректору) подходит, по какой причине он является фактически органом узурпировавшим власть...

Цитата:
можешь вспомнить, что он не смог связать в КК???
Он сказал, что из примеров выкинуты любые ограничения, по какой причине "гадость" в примере (грыжа экономики например) способна развиваться бесконечно. Но завтра переспрошу.

Цитата:
нет не за даром ... эффект от роста энергетики можно и поделить ...
То есть ты создаешь для Египта урановый стержень, чтобы Египет поделился им с тобою...

Не, ну это уже ни в какой ЧТСП не лезет... Рассадник для паразитов и паразитизма...

Цитата:
это попахивает энергоростовщичеством ...
Запомни - в этой идее я был первым!!!

...

Вот как-то так!..

Последний раз редактировалось Январь; 13.09.2011 в 21:42
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 22:03   #6
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Январь

«Так формулу ценообразования то с учетом всех параметров составить то кто-то может, или только бла бла бла???»
Стоимость товаров можно вычислить только в системе всех товаров. Она пропорциональна трудоемкости. Задача похожая на задачу МОБ:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=64239&postcount=17

Можете загрузить приложенную к указанному сообщению программульку и поэкспериментировать.

Люди решают эту задачу "автоматически": стараются поменьше работать и побольше получать. Но так как заработная плата зависит от цены товара, то через какой-то промежуток времени цены приблизится к трудоемкости изготовления. И не важно, сколько тратится энергии, какой сложности оборудование - будет учтена все трудоемкость, со всеми комплектующими.
Какая-то ошибка будет. Ошибка связана со временем аппроксимации: новыми товарами, неурожаем и другими флуктуациями из-за динамичности экономических процессов. Есть еще и гистерезис, связанный с инерционностью работников: ради рубля прибавки к зарплате никто менять работу не будет.

Дотации и акцизы, естественно, исказят стоимости...

Ефремов.

Последний раз редактировалось Ефремов; 13.09.2011 в 22:14
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 15:56.