[ЛРС]

Сообщение от Январь

Ну вот и будем - за бугор сосну, назад рулон пипифакса и уговоры на весь мир о ЧТСП...

все ... фонтан заткнулся ???? ... какая связь между реализованной колониальной схемой "за бугор сосну, назад рулон пипифакса" и ЧТСП ????? ... подскажешь ??? ...
а вот подсказал

Сообщение от Январь

По этому алмаз ВСЕГДА будет стоить дешевле чем 100 кг железа... Рыночное ценообразование нас как-то мало интересует...

при смене инварианта так и будет ... алмаз, друг мой, как и золото используется для аккумуляции и сохранения номиналов платежеспособности и для манипуляции последними ... вообще весь спор из-за того, что Януарь пытается встроить энергоинвариант в существующие схемы основанные на долларе, золоте и алмазах ... Януарь, дружище, ценность алмазов и золота только в голове верящих в то, что это реально ценность .... ... Януарь сломай стереотип ...
кстати буржуи ломанулись в энергетику (наблюдаю этот процесс) ... ходят хоть какие то генерации получить ... хоть на торфе ... хоть на брикетах из соломы ... к чему бы это ??? ... как думаешь Януарь ???

[РОСтОК]

Сообщение от ЛРС

...кстати буржуи ломанулись в энергетику (наблюдаю этот процесс) ... ходят хоть какие то генерации получить ... хоть на торфе ... хоть на брикетах из соломы ... к чему бы это ??? ... как думаешь Януарь ???

И космос на ядрёной энергии

[ЛРС]

Сообщение от РОСтОК

И космос на ядрёной энергии

не понял, если честно ...

[РОСтОК]

Сообщение от ЛРС

не понял, если честно ...

Вкладываются еще и в космос и ядерную энергетику.

[Январь]

Януарь сломай стереотип...

Ну да... Интересно будет посмотреть, когда в след. раз в Египте грохнет неурожай, как вы будите египтянам говорить - друзья, сломайте стереотип...

Забыли что ли как индейцы стекляшки меняли на золото??? Стекляшки - дефицит!..

Забыли что ли сколько стоило дерево в Европе 4-5 веков назад??? - дефицит!..

Не потому что там энергия, инвариант и стереотип - а тупо дефицит!.. Хоть на что меняй - дефицитный товар в мгновение становится основным инвариантом всегда, именно относительно него считают все...

Ваш корректор помер что-ли, почему он анализ не проводит того, что реально постоянно имело место быть или же его анализ какой-то избирательный???

Собрать 1 кг золота и тупо выплавить в слиток проще, чем срубить несколько кубов леса, переработать в доски, сколотить 10 шкафов, по какой причине 10 шкафов стоят дороже 1 кг золота и плевать что золото дефицитный товар...

Золото стало инвариантом тогда, когда люди еще тупо не подозревали, что какие-то там их далекие потомки будут использовать золото в авиационных соединениях, то есть не задумывались о реально практическом применении золота... Не знали ничего о его проводящих свойствах. Не любили его за мягкость по сравнению с железом. И тем не менее...

В общем - иии?..

Так формулу ценообразования то с учетом всех параметров составить то кто-то может, или только бла бла бла???

Перейти на эр просто ради того, чтобы перейти?

--- --- ---

Вот тупо не могу понять - берешь в руки топор, идешь валить лес. Срубил 1 деревьев, купил половинку помидора... Потому как чтобы вырастить этот помидор потребовалось сжечь в теплице за зиму не 1 твое срубленное дерево, а 20, + так же вложить труд обслуживающих теплицу + труд создающих удобрения + труд построивших теплицу...

***

В Египте случилась засуха, дай Россия помидор!!! Да не вопрос, нате за тьму энергорублей... А у нас нету, мы ж не крутая энергодержава... Ну тады и подыхайте...

***

- Ботсвана: Роисья, не хочешь ли алмазиков купить, а том нам пить нечего...
- Роислья: Хочу, но в пересчете на наши эр.
- Ботсвана: Так это всего-то 100 ящиков помидоров за килограмм.
- Роислья: И чо, таковы тарифы!

***

Излом стереотипов потрясает гениальностью...

[ЛРС]

Сообщение от Январь

Золото стало инвариантом тогда, когда люди еще тупо не подозревали ....

не окисляется оно, а значит вес не теряет ... вот и выбрали ....

Сообщение от Январь

Забыли что ли сколько стоило дерево в Европе 4-5 веков назад??? - дефицит!..

и что ... в Европе делали накопления в бревнах ??? ... или все таки в золоте ???

Сообщение от Январь

Так формулу ценообразования то с учетом всех параметров составить то кто-то может, или только бла бла бла???

полная себестоимость по калькуляции затрат ... формула простая одни плюсы ... калькуляция зависит от продукта ...

Сообщение от Январь

Перейти на эр просто ради того, чтобы перейти?

а как здесь http://dotu.ru/2004/03/06/20040306-kr_kurs/ обосновывается цель перехода на энергостандарт ? ... подскажешь ?

Сообщение от Январь

В Египте случилась засуха, дай Россия помидор!!!
- Ботсвана: Роисья, не хочешь ли алмазиков купить, а том нам пить нечего...
Излом стереотипов потрясает гениальностью...

не стереотипный ответ на вопросы Египта и Ботсваны - "ребяты а давайте мы вам станцию построим электрическую, а с электричесвом патцаны и проблему ирригации решить можно ... да и много чего" ...

[Январь]

не окисляется оно, а значит вес не теряет ... вот и выбрали ...

Выбрали да не сразу... В Риме железный (окисляющийся) доспех ценился больше аналогичного золотого...

и что ... в Европе делали накопления в бревнах ??? ... или все таки в золоте ???

В бревнах. Испанию от леса отчистили чтобы создать флот, силами которого и начали копить золото...

полная себестоимость по калькуляции затрат ... формула простая одни плюсы ... клькуляция зависит от продукта ...

См. пример с лесорубом, Египтом и Ботсваной... Это просто смешно.

http://dotu.ru/2004/03/06/20040306-kr_kurs/

Подскажу... Дал одному математику почитать КК и фрагментарно МВ... Так по его (разумеется ИДИОТСКИМ наблюдениям) - дурь написана... И схема ПК изолгана, и что в КК откуда взято - не ясно вообще...

Дал ему как понимаешь, чтобы решить свои личные вопросы... Ничего он не решил, только усугубил все...

Вот и спрашиваю - А ВЫ ТО ЗНАЕТЕ???

Что вы мне вопросы то задаете - это вы умные, все поняли, разобрались и можете отвечать...

Я - НЕ ПОНЯЛ, от того и спрашиваю, и это как мне кажется должно быть очевидно!..

Так что:

И ка же тут обосновывается то необходимость перехода на ЭР??? Ответа не было и нет и вряд ли будет... Потому что все все "поняли"!!!... И только я не боюсь признаться что не понял в общем-то ничего...

Ну да спрошу (посекрету) - а с чего вы взяли что КК - это вообще про энергорубль??? А читали ли???

... ... ...

Нда блин...

ВП СССР про энергообеспеченность:

Сообщение от ВП СССР

Поддержание стандарта энергообеспеченности валюты подразумевает отсутствие резких колебаний пропорции “энергетические мощности, лежащие в основе производства на территории государства” / “ко­ли­чество национальной валюты в обороте, противостоящее всей товарной массе”.

Вот и все... Внутри страны... Пример с помидором и лесорубом не рассматривается...

[Январь]

не стереотипный ответ на вопросы Египта и Ботсваны - "ребяты а давайте мы вам станцию построим электрическую, а с электричесвом патцаны и проблему ирригации решить можно ... да и много чего" ...

Что, за даром что ли построите???

***

КСТАТИ - еще вопрос... А как уран продавать??? В соответствии с затратами энергии, которая ушла на добычу и формирование урановых стержней, или с учетом потенциальной энергии которую он может выдать - 30 лет без остановки вращая центрифугу АЭС???

***

Придумал - можно Египту электростанцию построить - за ПЕСОК!!! А чо???

***

Чет у меня такое ощущение, что энергорубль - это вообще не от ВП СССР, а от "последователей"...

[ЛРС]

Сообщение от Январь

Подскажу... Дал одному математику почитать КК и фрагментарно МВ... Так по его (разумеется ИДИОТСКИМ наблюдениям) - дурь написана... И схема ПК изолгана

если схема ПК изолгана (слово то какое), правильную схему он показал ????

Сообщение от Январь

и что в КК откуда взято - не ясно вообще...

можешь вспомнить, что он не смог связать в КК ???

Сообщение от Январь

Что, за даром что ли построите???

нет не за даром ... эффект от роста энергетики можно и поделить ...

Сообщение от Январь

или с учетом потенциальной энергии которую он может выдать - 30 лет без остановки вращая центрифугу АЭС

это попахивает энергоростовщичеством ...

[Январь]

если схема ПК изолгана (слово то какое), правильную схему он показал ????

Да, он показал правильную схему ПК - ту самую. математическую... Да, в принципе схема ПК от ВП СССР - это максимально упрощенная математическая, за исключением одного момента - корректор НЕ может действовать вне рамок предиктора и к тому же он действует будучи ограниченным пределами... В самой общей форме пример корректора - это НАРОД, который находясь в системе и соизмеряя свою жизнь с правилами, тем не менее прорабатывает менталитетом любую поступающую информационную матрицу с чем предиктор не может ну совершенно ничего поделать. И тем не менее народ ТОЛЬКО ЛИШЬ в частных случаях может отправлять предиктора на итерацию, а не как заявлено - пример - мы прорабатывая западную дурь собственным мировоззрением тем не менее не можем отменить ЕГЭ и ювеналку...

Вот народ - корректор, а корректор по ВП - это такой орган, который как бы может в соответствии с внутренними решениями зарезать хоть все посылы идущие от предиктора, ожидая того, что ему (корректору) подходит, по какой причине он является фактически органом узурпировавшим власть...

можешь вспомнить, что он не смог связать в КК???

Он сказал, что из примеров выкинуты любые ограничения, по какой причине "гадость" в примере (грыжа экономики например) способна развиваться бесконечно. Но завтра переспрошу.

нет не за даром ... эффект от роста энергетики можно и поделить ...

То есть ты создаешь для Египта урановый стержень, чтобы Египет поделился им с тобою...

Не, ну это уже ни в какой ЧТСП не лезет... Рассадник для паразитов и паразитизма...

это попахивает энергоростовщичеством ...

Запомни - в этой идее я был первым!!!

...

Вот как-то так!..