[SS69100]

Интересная заметка. В теоретическом аспекте. Но я все о том же: что есть, на практике, когнитариат? Иначе, на кого кн Сергей желает опереться?

Сообщение от Сергей Смагин

Несколько особняком как всегда стоит Россия. С одной стороны доля занятых в "непроизводительных" сферах экономики у нее достаточно велика - примерно 58%.

Теперь по идее надо выделить общие классовые интересы самого когнитариата и его общие интересы с крестьянством и пролетариатом - и вперед, к победе пост-индустриализма.

Может, подход мой чересчур механистичен, но получается следующая картина: кто из этих 58 %, к кому аппелирует Кн Сергей, является когнитариатом - малопонятно. Если почти все из них, тогда неясно, что это за идея, могущая их сплотить.
Если только те, кто имеет вклады за рубежом, тогда, во-первых, сколько их, а во-вторых - сколько из них действительно когнитариев.
Если же объединяющей идеей является сохранение территориальной целостности страны, то почему только когнитарии? А рабочие? Армия?

Если откровенно, то в настоящем информатизированном обществе при полной доминации капитала во властных структурах УЖЕ НЕТ смысла производить стратификацию его по классовому признаку. Ведь в наши дни миропонимание отдельно взятого рабочего может быть выше, в человеческом и практическом аспекте, чем у иного интеллигента. Когда однозначно встает вопрос о выживании человечества на изуродованной планете, наверно логичнее будет делить общество на тех, кто за деньги продаст мать родную и всех прочих.

Так и с Кургиняном. Либо он наделяет способностью ощущать опасность, грозящую стране, лишь тех, кто читал Грамши, либо он должен включить в категорию "когнитариат" всех, кто ПОНИМАЕТ, что нам угрожает.

Филосовствования на тему "когнитариата", наверно, кому-то, и даже вообще, нужны, но развивать их на базе социальных определений столетней давности в нашей сверхинформационной реальности, при невероятно быстро меняющемся состоянии общества мне представляется анахронизмом.

[Сергей Смагин]

Сообщение от SS69100

Если почти все из них, тогда неясно, что это за идея, могущая их сплотить.

Если было бы ясно, то не было бы смысла это обсуждать. Надо было бы делать.

Сообщение от SS69100

Если же объединяющей идеей является сохранение территориальной целостности страны, то почему только когнитарии? А рабочие? Армия?

Я думаю, объединяющей идеей не может быть сохранение чего-либо, а только достижение какого-либо нового состояния.

Сообщение от SS69100

Если откровенно, то в настоящем информатизированном обществе при полной доминации капитала во властных структурах УЖЕ НЕТ смысла производить стратификацию его по классовому признаку....
Филосовствования на тему "когнитариата", наверно, кому-то, и даже вообще, нужны, но развивать их на базе социальных определений столетней давности в нашей сверхинформационной реальности, при невероятно быстро меняющемся состоянии общества мне представляется анахронизмом.

Ничего не понял... Поясните.

[Ефремов]

Суть времени - 32

[Ефремов]

Кургинян о 11 сентября 2001 года

[SS69100]

Сообщение от Сергей Смагин

Ничего не понял... Поясните.

Думаю, Кургинян в СВ32 достаточно подробно это объяснил.

[КарабасБарбос]

SS69100, здравствуйте.
Ну вот получили и СВ32.
Яснее про когнито не стало. Стало ещё туманнее, прямо как у Мюнхаузена вытащить самого себя за волосы из болота. Или найти в щелях и катакомбах .... , а потом взрастить... и тогда ужо.
А ведь времени то остаётся до 17 года немного 6 годков (так к тому сроку он сам предрекает падение, а мне кажется, что произойдёт и раньше). Когда взращивать то это класс, тут собаку вырастить то еле еле успеешь.

Получил, уж несколько раз прослушал...
Много стало вообще непонятно.
"Да ... весьма..." мнение моё очень неоднозначное к нему возросло и очень даже...

Ещё раз убеждаюсь, что он всётаки признаёт ГП, но крутит и так и этак, вроде и колется и мама не велит, а иначе то ничего не выходит ..
Ну это так, для красного словца почти.
Ну, а как вам про насильственное вдавливание матрицы в действительность?

И уж про "Проект@? причём ни разу не заикнувшись про Цель, целеполагание.. Так, что-то меня он совсем сшиб непонятно чем и в чём, прямо как про отсутствующего в тёмной комнате кота, который там всётаки есть.
Ну как вы это поняли? Если не сложно.
Можно и на почту, адрес вы знаете.
В общем продолжу изыскания.


С приветом ко всем.

[Sirin]

Прослушал СВ-32

Просто очаровал аргумент:

"Марксизм не может быть экстремизмом потому, что бОльшая часть западной элиты его поддерживает. У них в кабинетах висят портреты Маркса!"

Я не о том, что Марксизм - "экстремизм" Тем более, что терминов Сергей Ервандович, как всегда, однозначно не поясняет.

Я о самой аргументации...

Потом, тезис о необходимости создания нового класса, притом в "катакомбах" (сектах, ячейках, ложах) - на мой взгляд, лучше всего раскрывает суть всей пляски - поддержание толпо-элитаризма, только приправленного другим соусом.

[КарабасБарбос]

Вообще то стопудово то, что большинство на западе Маркса вообще не читали, и уж точно не скажут сути марксизма.
У нас в стране в советский период его тоже большинство не читалоЮ пользовались слухами и сведениями из ТВ и газет.

Хотя, если судить по тому, что про Маркса говорит С.Е.Кургинян даже в СВ32, то я о таком Марксе тоже ничего не знаю. Может их несколько. Жаль свои конспекты по Марксу Энгельсу и др. их последователям, выбросил давно. Но ведь почти Капитал весь переписывали от руки, а вот не знаю того Маркса -душку и чуть не поэта и песенника, как это выходит по словам Кургиняна.

[SS69100]

Кургинян полтора года назад. Любопытна также некоторая лексика, неиспользуемая сегодня в СВ.



http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=38