[Ясно]

Сообщение от Jingl

И снова повторение вопроса как различать «наместников» от «недочеловеков»? Неужели единственный способ это скормить их диким зверям?

Я думаю не надо специально искать хищника, чтобы проверить человек ты или нет пока. Если ты будешь готов к подобному тесту, то обстоятельства сложатся Богом таким образом, что это тестирование произойдёт. Если рядом с вами нет диких животных, то сложность такого теста для вас ещё недосягаема. Трудитесь над собой и над своей психикой. Этот тест пожалуй сложнейший из всех.
"Мандат", "подробнейшими инструкциями прав и обязанностей", "не подлежали двоякому толкованию", "полномочия", "проверял добросовестность их выполнения" - рассуждения чиновника-бюрократа. Скажите: Мандат вам на какой бумаге печатать? С водяными знаками? Печать какую желаете? Синюю или чёрную? Не сомневаюсь, что Бог лично должен поставить свою подпись: Великий Всемилостевейший Бог.) Плюс несколько степеней защиты от подделок)
По-моему достаточно совести и стыда. Они вам осветят путь нравственности прямиком к человеческому типу строя психики.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Ясно

Если рядом с вами нет диких животных, то сложность такого теста для вас ещё недосягаема.

А если рядом со мной есть дикие люди?
С животными сладить гораздо легче, чем с людьми: у животных действуют только инстинкты и условные и безусловные рефлексы - достаточно их знать, чтобы уметь обращаться с животным. Это ни коим образом не может считаться признаком человечности. А вот суметь договориться с людьми - это другое дело...

[Ясно]

Сообщение от Сергей Смагин

А если рядом со мной есть дикие люди?
С животными сладить гораздо легче, чем с людьми: у животных действуют только инстинкты и условные и безусловные рефлексы - достаточно их знать, чтобы уметь обращаться с животным. Это ни коим образом не может считаться признаком человечности. А вот суметь договориться с людьми - это другое дело...

Люди не дикие, а одичавшие под воздействием порочной культуры нашего общества. С кем мне нужно договориться я всегда договорюсь. Если же не получается, то я понимаю что мне это совсем и не нужно. Не надо биться головой о стену. Поищите дверь. Или окно. Иногда и в форточку пролезть можно.

[Jingl]

Сообщение от Ясно

Я думаю не надо специально искать хищника, чтобы проверить человек ты или нет пока.

Я тоже так думаю, но ведь это Ваш пример, Ваше предложение.

Сообщение от Ясно

Если ты будешь готов к подобному тесту, то обстоятельства сложатся Богом таким образом, что это тестирование произойдёт.

А кем считать человека, в чьей жизни не случилось возможности протестироваться на диких зверях?

Сообщение от Ясно

"Мандат", "подробнейшими инструкциями прав и обязанностей", "не подлежали двоякому толкованию", "полномочия", "проверял добросовестность их выполнения" - рассуждения чиновника-бюрократа. Скажите: Мандат вам на какой бумаге печатать? С водяными знаками? Печать какую желаете? Синюю или чёрную? Не сомневаюсь, что Бог лично должен поставить свою подпись: Великий Всемилостевейший Бог.) Плюс несколько степеней защиты от подделок)

Печать, мандат, водяные знаки, четкие полномочия это не мои капризы, это атрибуты должности «наместник» такие же атрибуты как и четкие функции которые этот наместник должен выполнять, а без всего этого «кандидат в наместники» - самозванец. Чем «наместник», лишенный этих атрибутов будет отличаться например от туриста (дикаря), бездельника, или просто паразита?

Сообщение от Ясно

По-моему достаточно совести и стыда. Они вам осветят путь нравственности прямиком к человеческому типу строя психики.

Эта песня хороша…
На мои наводящие вопросы у Вас находятся уводящие ответы))))).
Начнем сначала. Кто и по какой методике или «системе примет» будет определять и фиксировать достижение ЧТСП каждого конкретного индивидуума? Вариант с дикими зверями мы уже рассмотрели, для массовой сортировки он не подходит.

[Ясно]

Сообщение от Jingl

Я тоже так думаю, но ведь это Ваш пример, Ваше предложение.

А кем считать человека, в чьей жизни не случилось возможности протестироваться на диких зверях?


Печать, мандат, водяные знаки, четкие полномочия это не мои капризы, это атрибуты должности «наместник» такие же атрибуты как и четкие функции которые этот наместник должен выполнять, а без всего этого «кандидат в наместники» - самозванец. Чем «наместник», лишенный этих атрибутов будет отличаться например от туриста (дикаря), бездельника, или просто паразита?


Эта песня хороша…
На мои наводящие вопросы у Вас находятся уводящие ответы))))).
Начнем сначала. Кто и по какой методике или «системе примет» будет определять и фиксировать достижение ЧТСП каждого конкретного индивидуума? Вариант с дикими зверями мы уже рассмотрели, для массовой сортировки он не подходит.

Мне нравится слово НАМЕСТНИК. Для меня быть НАМЕСТНИКОМ БОЖЬИМ НА ЗЕМЛЕ - быть полезной для Бога в/на том МЕСТЕ, где находишься ты сейчас и в каждую минуту твоей жизни. Если это слово вам не нравится - ищите другое название. Для меня же это не актуально. То же самое касается термина СОЦИАЛЬНАЯ ГИГИЕНА. Моё мнение - название процесса верно подобрано и отражает суть.
Вопрос:Кто будет определять и фиксировать достижения ЧТСП?
Ответ: Вы сами.
Вопрос: По какой методике?
Ответ: стыд и совесть на фоне той нравственности которую имеете вы сами.
Вопрос о МАССОВОЙ СОРТИРОВКИ передо мной вообще не стоит.
Думаю, что надо с собой разобраться.
Больше "уводящих ответов" у меня нет. Исчерпаны. Тема о массовости определения ЧПСТ меня, увы, не интересует.
P.S.
Печкин: Где ваш паспорт?
Матроскин: Усы и хвост! Вот мой паспорт!
мульт "Каникулы в Простоквашино"