[Romgo]

Сообщение от Михайло Суботич

Насколько я понимаю, в КОБ описаны три типа цивилизации будущего - технократическая, технологическая и биологическая. Молоток - не технократия, это технология. При технократии человек находится в зависимости от технологий, которые при этом подавляют его генетически-обусловленный и творческо-познавательный потенциалы и наносят вред окружающей среде. В технологической цивилизации человек не является невольником технологий, они помогают человеку развивать ГОП и творческо-познавательный потенциалы, не оказывая при этом вреда окружающей среде.

ИМХО, нехватает еще одного вида - биократической. То есть в которой биопотенциал человека наносит вред окружающей среде и ограничивает его ГОП

Что бы лучше понять составим таблицу:

Цивилизация: "Техногенная" "Биогенная"
Хорошо: Техническая Биологическая
Плохо: Технократическая Биократическая

Смысл рассуждения был в том, что Пути развития по сути два: Техно и Био.
Они как бэ противостоят друг-другу, потому как в первом ты изменяешь мир, во втором случае - себя.
Однако часто возникает следующая путаница: Когда люди говорят о Техногенном пути развития по умолчанию подразумевают Технократию (то есть условно "плохо"), а когда о Биогенном пути, то это вроде как "хорошо", хотя на самом деле каждый Путь имеет два полюса.

Перефразируя еще раз выскажу мысль, что Путь - Техногенный или Биогенный - это Форма, то есть внешнее проявление (мотыги или третий глаз, условно). А деление на Технический и Технократический или Биологический или Биократический - это Содержание данной Формы (то есть мотыгой землю капают или головы сносят, как и третьим глазом - или людей лечат или работать принуждают).

Надеюсь всё устаканили?