Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.08.2011, 20:40   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Итак, для того, чтобы именно Вы управляли каким-либо объектом:
а) объект должен иметь возможность принимать ваши управляющие сигналы
б) вы должны иметь возможность эти сигналы подавать
в) под воздействием этих сигналов объект должен менять свое состояние в сторону желаемую вами в пределах допустимой погрешности.
г) Вы должны фиксировать изменение состояния объекта (от воздействия управляющего сигнала, внешних факторов или изменений самого объекта) с допустимой погрешностью ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2011, 21:00   #2
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
г) Вы должны фиксировать изменение состояния объекта (от воздействия управляющего сигнала, внешних факторов или изменений самого объекта) с допустимой погрешностью ...
Кстати, не обязательно. Обратные связи не являются обязательным элементом системы управления.
Например, представьте себе некое поле, по которому под воздействием внешних возмущений хаотично движется металлический шарик. Для того, чтобы привлечь его в какую-либо точку, Вам достаточно включить в этой точке достаточно сильный магнит. И рано или поздно шарик окажется в этой точке, где бы он ни находился в начальный момент воздействия.
Точно такую же роль выполнял раньше на поле боя флаг. Это было место сбора всех бойцов, куда бы их не забросила схватка. Именно поэтому до сих пор таким важным считается захватить или уничтожить знамя противника.
Именно поэтому сейчас в среде русского народа наблюдается такой разброд и шатания. Потому что нет "знамени", которое бы все однозначно считали своим и собирались вокруг него. Необходимо "достаточно сильное" воздействие на общество, которое могло бы собрать всех людей в одно целое независимо от того, где они сейчас находятся: в стане кобовцев, православных христиан или марксистов-атеистов.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2011, 21:33   #3
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Кстати, не обязательно. Обратные связи не являются обязательным элементом системы управления.
Например, представьте себе некое поле, по которому под воздействием внешних возмущений хаотично движется металлический шарик. Для того, чтобы привлечь его в какую-либо точку, Вам достаточно включить в этой точке достаточно сильный магнит. И рано или поздно шарик окажется в этой точке, где бы он ни находился в начальный момент воздействия.
А если в поле окажется более сильный магнит, чем ваш? Как вы определите, попал шарик в вашу точку, или он никогда туда не попадёт из-за воздействия другого фактора?
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2011, 21:54   #4
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич Посмотреть сообщение
А если в поле окажется более сильный магнит, чем ваш? Как вы определите, попал шарик в вашу точку, или он никогда туда не попадёт из-за воздействия другого фактора?
Никак не определить. Предполагается, что уровень возмущающих воздействий среды известен, и наш управляющий сигнал превосходит его на порядок. См. "Разомкнутая система управления". В ДОТУ это названо "программное управление".

А вот когда появляется другой субъект управления, у которого есть свои виды на этот "шарик", и который активнее машет флагом, тогда да - мы имеем иллюзию управления вместо самого управления.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 08:36.