[inin]

Сообщение от andrejverba

Даже если кто-то берёт чью-то идею для фильма или рассказа, я не вижу в этом ничего плохого, если тот кто берётся сможет изобразить картину лучше предшественника. Большинство фильмов имеет какой-то повторяющийся (или чаще один и тот же) мотив, но это не значит что фильм плохой. Если фильм или книга несут что то полезное, я только за то что бы это "что то" отображалось много раз, т.к. с первого раза до человека как правило не доходит, а так, если человек если не совсем тупой, то осознанно или бессознательно (что чаще) у него в голове сложится какая-то картина из всех тех фильмов и книг что он прочитал.

Вы, видать, спутали творчество с усовершенствованием моделей на поточной линии производства.

Скоро появится мягкая игрушка "Киркоров". Нажав на ее живот, мы услышим наиболее популярные фразы певца, сказанные им на последнем этапе “творчества”.

[andrejverba]

Я от Вас вижу только предвзятое отношение к фильму основанное на том, что где-то когда-то был какой-то там рассказ, и он похож на фильм, только и всего.

[inin]

Сообщение от andrejverba

Я от Вас вижу только предвзятое отношение к фильму основанное на том, что где-то когда-то был какой-то там рассказ, и он похож на фильм, только и всего.

Новости культуры:
Вчера не стало известного писателя Сухово-Жеребцова И. И. По сообщениям информационных агентств он трагически погиб, пытаясь преодолеть пропасть между своим творчеством и творчеством Льва Толстого.

[Гончар]

Не нужно воспринимть этот фильм как учебник или пособие для действий, хороший конец или плохой, оцените сам факт появление подобного в Голливуде. Это уже говорит о многом. Это тенденция, и она не должна пройти незамеченной для людей которые считают, что могут концептуально мыслить. (То есть анализировать идеи появляющиеся в социуме). Фильм посмотрели миллионы людей, таким образом разворачивается некая матрица. Кстати, Бог и верховный в этом фильме четко разделены и противопоставлены, и показано полное бессилие Верховного перед Богом. А это уже не мало.

[ЛРС]

Сообщение от Гончар

Кстати, Бог и верховный в этом фильме четко разделены и противопоставлены, и показано полное бессилие Верховного перед Богом.

правда ?

[Гончар]

Посмотрите сами

[kolomak]

Вспомнилась цитата, которую я несколько лет назад сохранил. По прошествии времени уже 100% и не дам что это именно из какой-то из книг ВП, а тем более не вспомню из какой.

Скрытый текст:

Нужно понимать глобальную схему управления человечеством и избегать «обманок». Вот эту классическую обманку можно проиллюстрировать в мировоззренческом плане на одном примере.

Истина ( (Бог един) . . . . . . . . . . . . Ложь (нет единого Бога)

1 ложь (материалистический атеизм) . . . . . . . . . . . . 2 ложь (идеалистический атеизм)

Если не понять проблему Бога, то тогда ничего нельзя будет понять и в вашей жизни многое может не сложиться. Истина состоит в том, что есть Бог, как надмирная реальность, единый для всех живущих на Земле.

Пока я вижу единственный вариант объяснения сути фильма, при котором получается избежать вышеописанной "обманки" - так это ( пользуясь терминами фильма) "Верховный" действующий с обеих сторон. Он пишет план, он же его и нарушает. Он зажимает в тиски предопределенности, Он же подает руку помощи истинно стремящимся к свободе. Как в некоторых почти уже забытых компьютерных играх. Создаешь уровень и потом сам его проходишь. Только для полной остроты ощущений остаеться принять игру за реальность и оставить кого-то кто будет эту самую "реальность" по ходу подправлять, чтобы пройти ее можно было только выложившись по полной.