Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.08.2011, 18:04   #1
arc_shafer
Местный
 
Аватар для arc_shafer
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

когда вы бредите не упоминайте меня плиз. Сатану называют князем мира всякие ... которые хотят чтобы он здесь проявился. И вы Смагин сейчас себя проявили на все 100 %. У нас - Создатель в центре и мы его проявляем.
arc_shafer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 19:29   #2
Влад 70
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

Во новость даже не знаю куда поместить в гигиену не лезет-в Справедливость можно
Юлию Тимошенко погрузили в автозак и увезли в тюрьму


http://news.mail.ru/politics/6509743/?frommail=1
Влад 70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 21:16   #3
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arc_shafer
У нас - Создатель в центре и мы его проявляем.
"У нас" - это у кого? Вы уполномочены говорить от имени какой-либо группы людей? Или это так - для придания себе значимости в своих собственных глазах?

PS. А еще "Создатель" и "Управитель" тоже могут быть разными сущностями. Но этот вопрос тоже скромно опущен в КОБ в "умолчания".
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2011, 10:46   #4
arc_shafer
Местный
 
Аватар для arc_shafer
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Создатель - в центре модели по КОБ. Именно по его вектору целей идет управление по ДОТУ. Обратная связь идет через событийный ряд. И называется - устойчивость процесса.
П.С. наверно тогда и Сергей и Смагин две разные сущности.

А как ты Смагин определяешь устойчива ли твоя вера или нет ?
arc_shafer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2011, 11:40   #5
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
PS. А еще "Создатель" и "Управитель" тоже могут быть разными сущностями. Но этот вопрос тоже скромно опущен в КОБ в "умолчания".
Учитывая то, что христианские религии прямо указывают на всемогущество Бога, то вопрос о существовании в созданном Богом Мироздании "Сатаны", как некоем противостоящем Богу начале, являет собой логическую нестыковку, которая упорно не замечается верующими.

ИМХО, ближе к истине всё же мнение, что Бог - создатель всего сущего и "Сатаны" в том числе, и эта позиция в Мироздании несет свою функцию в Божественном Замысле. А, соответственно этому, к этой "позиции" необходимо относится не с предубеждением, а с пониманием и уважением, потому как именно она задает направление движение (то есть показывает куда НЕ НАДО двигаться).

Основываясь на логике выше, вопрос о Создателе и Управителе - суть ересь (по канонам христианства), потому как, если Бог - всемогущий создатель этого Мироздания, то мнить иного Управителя этим Мирозданием - значит впадать в ересь от неверия во всемогущество Бога.

P.S.
Может быть поэтому вопрос о Создателе и Управителе просто не возник у авторского коллектива?
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2011, 12:33   #6
arc_shafer
Местный
 
Аватар для arc_shafer
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Считать что Бог создал Сатану это неверно. Зачем Богу своим детям такие проблемы делать. Все проще. Бог выделил из Абсолюта ( это всевозможные меры все состояния ) только гармонизирующие элементы. Но у человека есть выбор. Человек может заюзать знания Бога и отразить его в пространстве и/или добавить ченить свое. И вот добавили по непониманию гармонии. Внесли из абсолюта и зафиксировали и болезни и сатану и прочее. Как говорица - порулили по полной. От теперь это надо перебивать используя таки знания Бога ибо в них НОРМА.От такое у нас Сознание. И от религии ( РЕ - повтор) говорят нам - верьте в Бога. А не надо верить в надо ведать Бога. Т.е. расширять сознание и отражать знания Бога в нашем физ пространстве. Отражать НОРМУ. Будешь ведать Бога то тогда не отразишь ни сатану ни рак ничего НЕнормального. Бог этого не создавал это мы притянули. А на физическом уровне отражается та информация которая имеет максимальную плотность на информационном уровне. Т.е. че сильнее всего накачаем то и придет. А норма у нас у всех с собой в Душе.
arc_shafer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2011, 18:38   #7
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo
Учитывая то, что христианские религии прямо указывают на всемогущество Бога, то вопрос о существовании в созданном Богом Мироздании "Сатаны", как некоем противостоящем Богу начале, являет собой логическую нестыковку, которая упорно не замечается верующими.
Ничуть не бывало. Вопросу происхождения зла и его персонификации - Сатаны - уделяется большое внимание в христианском богословии. Зло трактуется не как "противостоящее начало", а как "отпадение от Бога", т.е. нарушение Богом данных заповедей, сиречь принципов существования мироздания.

Цитата:
Сообщение от NeaTeam
Просто так? По любви?
Из Любви. Из любви к жизни.

Цитата:
Сообщение от NeaTeam
Которая, если по Любви, проявляет себя как?
Проявляет себя как жизнь.

Цитата:
Сообщение от NeaTeam
Есть ли Промысел Божий в нашем мире?
Смотря что считать "промыслом". Если "замысел" - как набор принципов и законов существования мира, то да, промысел есть. Т.к. Богу ведомы все эти законы, то он знает (промышляет) все о всех живых существах на земле. Если промысел понимать как некую цель, т.е. достижение некоего нового для Бога состояния, то нет, такого промысла нет. Бог вечен и неизменен.

Цитата:
Сообщение от arc_shafer
П.С. наверно тогда и Сергей и Смагин две разные сущности.
Иногда такое происходит. Я уверен, что в миру Вас зовут не arc_shafer.

Цитата:
Сообщение от arc_shafer
А как ты Смагин определяешь устойчива ли твоя вера или нет ?
Никак не определяю. Зачем мне это?
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2011, 19:01   #8
arc_shafer
Местный
 
Аватар для arc_shafer
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Смагин от есть 10 заповедей. Но ведь в повседневной жизни вы не ограничиваетесь только 10 движениями. Вот с ними как бы ясно то нельзя это нельзя а вот как с остальными ? Вот судный процент это как по вере хорошо или плохо ?
Есть жеж в богословии понятие "истинный путь веры". От в богословии выделяют истинную веру от неистинной а вам пофигу. Какой же вы богослов. Над проблемой истинности многие у вас бьются. У нас называется это устойчивостью. Если вам все равно по какой вере вы прете то какая вероятность шо вы именно по истинной идете вере ?
цитата
"Наряду с прямым, правым путем веры, всегда бывали инакомыслящие (по выражению св. Игнатия Богоносца), мир больших или меньших заблуждений среди христиан, а то и целых неправильных систем, стремившихся вторгнуться в среду православных. Из-за искания истины произошли разделения среди христиан."
Смагин вы случаем не из инакомыслящих шо вам все равно какая вера у вас ?

Последний раз редактировалось arc_shafer; 06.08.2011 в 19:11
arc_shafer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2011, 19:29   #9
NeaTeam
Местный
 
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Из Любви. Из любви к жизни.
Понятно. Но любовь Бога к созданным им творениям - это абстрактное отстранение (ну и живите, как хотите) или активное воздействие?

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Проявляет себя как жизнь.
Понятно.

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Смотря что считать "промыслом". Если "замысел" - как набор принципов и законов существования мира, то да, промысел есть. Т.к. Богу ведомы все эти законы, то он знает (промышляет) все о всех живых существах на земле. Если промысел понимать как некую цель, т.е. достижение некоего нового для Бога состояния, то нет, такого промысла нет. Бог вечен и неизменен.
А можно ли понимать, что Промысел Божий - это некий План для тех, кого он создал? Или плана у него никакого нет?
NeaTeam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2011, 02:45   #10
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Если промысел понимать как некую цель, т.е. достижение некоего нового для Бога состояния, то нет, такого промысла нет. Бог вечен и неизменен.
Это для Вас он вечен и неизменен в силу того, что диапазон частот, который воспринимаете Вы - ограничен.
На чем основано Ваше утверждение: что достижение некоего нового состояния не нужно Богу?
lexik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 12:59.