[ЛРС]

Сообщение от Pheo

ну да, что-то вроде этого

и под процент

[Ясно]

кредит - крАдЁт

Московский Кредитный банк - Московский Крадущий банк

Кредиты: легко, доступно - Крадём: легко и доступно



Навеяло фильмом "Чужие среди нас")

[SS69100]

Братцы, вы бы поучаствовали тут:

http://inlex.livejournal.com/5257.html?thread=1#t43913

А то критика 4-го приоритета разворачивается вовсю, а достойно ответить некому.

[sergign60]

Сообщение от SS69100

Братцы, вы бы поучаствовали тут:

http://inlex.livejournal.com/5257.html?thread=1#t43913

А то критика 4-го приоритета разворачивается вовсю, а достойно ответить некому.

товарищ уже был здесь, "критика" признана несостоятельной. Можете сами предложить ему простейшую задачку

имеем экономику из двух субъектов, заёмщика и банкира. Все деньги в текущий момент находятся у банкира. Вопрос: откуда у заёмщика возьмутся деньги на выплату процентов %S, если он позаимствовал у банкира сумму S?

[Сергей Смагин]

Сообщение от sergign60

товарищ уже был здесь, "критика" признана несостоятельной. Можете сами предложить ему простейшую задачку

имеем экономику из двух субъектов, заёмщика и банкира. Все деньги в текущий момент находятся у банкира. Вопрос: откуда у заёмщика возьмутся деньги на выплату процентов %S, если он позаимствовал у банкира сумму S?

И на этот вопрос я отвечал минимум раз 10, из них 5 - на этом форуме. Этот процесс надо рассматривать в динамике, а не в статике, т.е. разворачивающийся во времени.
Вам встречный вопрос: я сегодня купил кусок колбасы и у меня кончились все деньги. На что я куплю такой же кусок колбасы завтра? А ведь я его куплю...

[Январь]

И на этот вопрос я отвечал минимум раз 10, из них 5 - на этом форуме. Этот процесс надо рассматривать в динамике, а не в статике, т.е. разворачивающийся во времени.

Сергей, а вам в школе на уроках физики не рассказывали что такое "материальная точка"??? Вы не замечали никогда, что изучение свойств систем происходит всегда в статике (в том числе и при моделировании идеальных или нулевых состояний), а процессов, протекающих в системах, всегда в динамике???

Я впервые услышал мысль о том, что кредитование следует рассматривать в динамике вроде бы от Лотова, который в статике тоже оказался не способен на поставленный вопрос ответить и пришел к выводу о том, что кредитуемые системы следует рассматривать исключительно в динамике с текущим моментов в качества старта расчета... Тем временем в динамике рассмотрение предполагает раскрытие широкого поля для разглагольствования, но тем не менее вам и в динамике предлагалось ответить на вопросы по развитию кредитуемых систем - в частности не о том, откуда заемщик возьмет средства на покрытия задолженности по процентам, а о том, за какое время средства заемщика перетекут в руки кредитора.

С точки зрения математики это посчитать довольно просто, с точки зрения экономики - тут нужен динамический подход, псевдодинамический, постдинамический, макродинамический и еще какой-нибудь...

...

По этому что я предложил бы вам? Наперво - честно признайтесь, что предложенная задача с точки зрения экономики в статике не решаема! Не ре ша е ма!

[sergign60]

Сообщение от Январь

По этому что я предложил бы вам? Наперво - честно признайтесь, что предложенная задача с точки зрения экономики в статике не решаема! Не ре ша е ма!

Самое забавное, что она и в "динамике" нерешаема, просто потому, что нет ещё одного субъекта, у которого заёмщик мог бы тем или иным способом, "честно" или не очень, умыкнуть деньжат для отдачи процента. Но, чтобы НЕ ОТВЕТИТЬ таким образом, "критики экономического блока КОБ" будут юлить посредством обращения к "динамике", типа "а здеся теория пределов не работает", "а вы не понимаете, насколько сложна экономика", "должно быть многа-многа субъектов, и все они должны быть в динамике" и т.д., и т.п. Всё это повторялось на этом и других форумах 10-15-стопицот раз. И эти же ребята после того, как они всю арифметику с теорией пределов отменили, ввели неведомую никому "динамику", требуют, чтобы Путин или кто другой "правильно" экономикой управляли.

В-общем, ждём от Сергея Смагина или ещё кого-нибудь учебника "Экономическая Динамика!!!" с соответствующей аксиоматикой.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Январь

за какое время средства заемщика перетекут в руки кредитора.

А Вам такой вопрос: вода в бассейн втекает по трубе диаметром 100мм, а вытекает по трубе диаметром 500мм. За какое время бассейн опустеет полностью? Предлагаю решить эту задачу в статике.

Сообщение от sergign60

вы завтра сможете купить кусок колбасы, если перед этим вам кто-то даст денег

Точнее, если я их заработаю - просто так мне денег никто в жизни не давал, кроме родителей в детстве. Ровно оттуда же я возьму деньги и на погашение процентов по кредиту.

Сообщение от sergign60

просто потому, что нет ещё одного субъекта, у которого заёмщик мог бы тем или иным способом, "честно" или не очень, умыкнуть деньжат для отдачи процента

??????? Это почему же такого субъекта нет? Он как раз-таки есть - в элементарном варианте это тот же самый кредитор, который жуть как хочет жрать ту же самую колбасу, а вот деньги он есть никак не может.

Сообщение от sergign60

В-общем, ждём от Сергея Смагина или ещё кого-нибудь учебника "Экономическая Динамика!!!" с соответствующей аксиоматикой.

почитайте любую "экономикс" - там все есть: и динамика, и аксиоматика.

Сообщение от maximiv

Ещё больше кобовцев считают любое обучение ... зомбированием! На самом деле, это - может быть, обычные лентяи, оправдывающие своё нежелание учиться серьезно...

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

И на этот вопрос я отвечал минимум раз 10, из них 5 - на этом форуме. Этот процесс надо рассматривать в динамике, а не в статике, т.е. разворачивающийся во времени.
Вам встречный вопрос: я сегодня купил кусок колбасы и у меня кончились все деньги. На что я куплю такой же кусок колбасы завтра? А ведь я его куплю...

будьте добры, объясните, как "динамика" может отменить четыре действия арифметики и теорию пределов. Хотелось бы ссылок на соответствующую математическую дисциплину. Также хотелось бы ответа на вопрос: как современные бухгалтера умудряются сводить балансы безо всякой "динамики", пользуясь только четырьмя действиями арифметики?

Что касается "встречного" вопроса, то ответ очень прост безо всякой "динамики": вы завтра сможете купить кусок колбасы, если перед этим вам кто-то даст денег. А если не дадут, то будете сосать одно место у остальных "критиков экономического блока КОБ".